Постановление № 5-75/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 5-75/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

17 мая 2017 года город Кушва

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Ильина А.А.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании на основании ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:


ФИО2 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20:30 ФИО2, находясь в <адрес>, нанес побои потерпевшей ФИО1 а именно ударил её один раз ножом в область бедра, причинив ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти деяния не содержат уголовно-наказуемого деяния.

При рассмотрении дела ФИО2 ходатайств не заявлял, свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ вечером, находясь в <адрес>, в ходе ссоры нанес своей сожительнице ФИО1 один удар ножом в область бедра. С потерпевшей примирились, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО3, в судебном заседании пояснила, что ФИО2 простила, на суровом наказании не настаивала.

Вина ФИО2 кроме его признательных показаний подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 66 В № от ДД.ММ.ГГГГ, который в целом соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2-3); рапортом дознаватель МО МВД России «Кушвинский» о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 8); постановлением о выделении из уголовного дела материалов для дополнительной проверки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 обнаружены повреждения в виде царапины, кровоизлияния в мягкие ткани вокруг царапины левого бедра, которые в соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года № 522) и в соответствии с медицинским критериями №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» как вред здоровью не расцениваются, причинены от ударов твердыми тупыми предметами с ограниченной по площади травмирующей поверхностью, давностью 7-9 дней до освидетельствования (л.д. 17); объяснениями потерпевшей ФИО3, данными им в ходе административного расследования (л.д. 18).

Оценив всю совокупность исследованных доказательств, которые отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу, что вина ФИО2 полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, который не трудоустроен, характер совершенного административного правонарушения, смягчающие обстоятельства.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении.

Исходя из изложенных выше обстоятельств, имущественного положения ФИО2, суд приходит к выводу о том, что справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим целям административного наказания, будет являться административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Кушвинский»), ИНН <***>, КПП 668101001, ОКТМО 65748000, расчетный счет <***> в Уральское ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001, КБК 18811690040046000140.

Наименование платежа: Административный штраф по постановлению от 17 мая 2017 года в отношении ФИО2, УИН №.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

Разъяснить, что лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, имеет право на подачу в порядке ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях письменного ходатайства о рассрочке либо отсрочке уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО2, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущая наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья А.А. Ильина



Суд:

Кушвинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ильина А.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-75/2017
Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 25 февраля 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-75/2017
Определение от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-75/2017