Приговор № 1-314/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 1-314/2020<Номер обезличен><Номер обезличен> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9 июля 2020 года город Оренбург Дзержинский районный суд г. Оренбурга под председательством судьи Полшкова А.М. при секретаре Логиновой Е.А. с участием государственного обвинителя Кукишева Д.А., подсудимой ФИО1, адвоката Чешенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1 <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 1593 УК РФ, УСТАНОВИЛ ФИО1 совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. ФИО1 <Дата обезличена>, около 12:00 часов, находясь возле торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу <данные изъяты> нашла не принадлежащую ей банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» <Номер обезличен>, не представляющей материальной ценности, завладев ею, зная что картой можно расплачиваться без ввода пин - кода, решила совершить хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с её расчетного счета <Номер обезличен>, открытого в филиале ПАО «<данные изъяты> по адресу: <...>, путем произведения оплат с использованием вышеуказанной банковской карты <Номер обезличен>. Реализовывая свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконного материального обогащения, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, умолчав о том, что она не является держателем данной банковской карты <Номер обезличен>на имя Потерпевший №1 произвела оплату в торговых организациях: <Дата обезличена> в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу г. <...> в 12 часов 58 минут приобрела товар на сумму 91,87 рублей <Дата обезличена>, находясь в магазине «<данные изъяты>» расположенного по адресу <...> в 13 часов 06 минут приобрела товар на сумму 529,4 рублей. <Дата обезличена>, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу <...>, в 13 часов 14 минут приобрела товар на сумму 981,77 рублей, в 13 часов 16 минут приобрела товар на сумму 582 рублей. После передала банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» <Номер обезличен> своему супругу ФИО2 №1, неосведомленному о том, что данная банковская карта не принадлежит ФИО1, который произвел оплату в торговых организациях: <Дата обезличена> находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу <...>, в 13 часов 24 минуты приобрел товар на сумму 722 рублей <Дата обезличена> находясь в магазине «<данные изъяты>» расположенного по адресу <...> в 13 часов 29 минут приобрел товар на сумму 913,01 рублей. <Дата обезличена>, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу <...> в 13 часов 36 минут приобрел товар на сумму 981,7 рублей. <Дата обезличена> находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу <...> в 13 часов 38 минут приобрел товар на сумму 971 рублей. <Дата обезличена>, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу г<...> в 13 часов 40 минут приобрел товар на сумму 169 рублей. Таким образом, ФИО1, <Дата обезличена> в период времени с 12:58 до 13:40 часов, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное материальное обогащение, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» <Номер обезличен>, принадлежащую Потерпевший №1, путем обмана уполномоченных работников магазинов «<данные изъяты> совершила умышленное хищение денежных средств в общей сумме 5941 рублей 75 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с её расчетного счета <Номер обезличен>, открытого в филиале ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <...>, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимой и её адвокатом было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.В судебном заседании подсудимая и её адвокат поддержали заявленное ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Суд, рассмотрев ходатайство ФИО1, установил, что подсудимая в полной мере осознаёт его характер и последствия, ходатайство заявлено добровольно после консультации с адвокатом. Суд так же убедился, что подсудимая понимает в полной мере в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства, а также то, что применение этого порядка сопряжено с отказом от исследования в судебном заседании доказательств, в том числе и со стороны защиты, и осознаёт последствия постановления приговора без судебного разбирательства, она согласна с постановлением обвинительного приговора и ей известны пределы его обжалования. Изучив материалы дела, принимая во внимание согласие подсудимой с обвинением в полном объёме, суд приходит к выводу, что оно является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому имеются основания для постановления обвинительного приговора. Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 2 ст. 1593 УК РФ как мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Суд не имеет оснований сомневаться в том, что ФИО1 как на момент совершения преступления, так и в настоящий момент являлась и является вменяемой, а потому она не подлежит освобождению как от уголовной ответственности, так и от уголовного наказания. При определении вида и размера наказания суд исходит из фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельств, влияющих на размер наказания, данных о личности подсудимой, влияния наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи. ФИО1 ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, полностью признала вину, раскаялась в содеянном, стабильно давала признательные показания, что суд расценивает как активное способствование в расследовании и раскрытии преступления, замужем, имеет несовершеннолетних детей, работает, в ООПНД не наблюдается, в ООКНД не зарегистрирована, характеризуется положительно, полностью возместила ущерб, причинённый преступлением. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики, наличие несовершеннолетних детей, совершение преступления впервые, полное возмещение причинённого ущерба. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Учитывая степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности ФИО1 и обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно достигнуть без изоляции её от общества и назначает наказание в виде штрафа. Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, у суда нет оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрен этой статьей и не применяет положений ст. 64 УК РФ. С учётом обстоятельств, степени общественной опасности и значимости совершённого ФИО1 преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ ПРИГОВОРИЛ Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 1593 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставит в виде подписки о невыезде. Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: - выписка по банковскому счету, скриншоты смс-сообщений – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в течение 10 дней с момента его оглашения в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд г. Оренбурга. Судья А.М. Полшков Суд:Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Полшков Андрей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |