Приговор № 1-432/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-432/2018

Дело:1-432/2018


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края

18.09.2018 года

В составе:

Председательствующий судья Барабаш О.В.

при секретарях: Харченко Е.А.

ФИО1

с участием:

государственных обвинителей: Качерина Е.М.

ФИО2

представившего ордер и удостоверение, адвоката Пупина В.В.

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, приобрел (нашел) без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфидрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (а-PVP), массой 0,59 грамма, что относится к значительному размеру, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил в левом переднем кармане надетых на нем джин, до 11 часов 50 минут 06.06.2018 года, когда был задержан сотрудниками полиции по адресу: <...> Владивостоку, 28/д, где, при виде сотрудников ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку, находясь в автомашине марки «TOYOTA RACTIS», государственный регистрационный знак <***>/125rus, припаркованной по указанному выше адресу, бросил сверток с наркотическим средством на пол между левой задней дверью и задним пассажирским сиденьем автомашины, где тот с 12 часов 40 минут до 13 часов 15 минут 06.06.2018 года был изъят в ходе осмотра места происшествия.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью и просил суд о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд считает необходимым ходатайство подсудимого удовлетворить, поскольку указанное выше обвинение обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, и сомнения не вызывает, а ФИО3 понимает его существо, соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и, в присутствии защитника, заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Кроме того, государственный обвинитель согласился на постановление приговора в особом порядке.

Суд считает, что действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства:

- на основании ч.2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, что подсудимый, в соответствии с ч.1 ст. 15 УК РФ совершил преступление небольшой тяжести, на специализированных учетах в КНД, ПНД не состоит (л.д. 65,67), трудоустроен, где положительно характеризуется, имеет тяжелое заболевание, беременную жену,

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной (л.д.5), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что позволило провести дознание в сокращенной форме и заседание без судебного разбирательства.

Вместе с тем, учитывает суд и наличие отягчающего наказание обстоятельства, предусмотрено п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ – рецидив преступления, так как он совершил умышленное преступление, при этом имеет судимость за ранее совершенные умышленные преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в том числе, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, указанных выше, личности подсудимого, который совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к употреблению наркотических веществ, состава и имущественного положения его семьи, возраста и состояния здоровья подсудимого и членов его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО3 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым, с учетом ч.1 ст. 68, ч.2 ст. 68 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства – рецидива, без применения ч.1 ст. 62 УК РФ, полагая, что его исправление возможно только при реальном отбывании наказания, в связи с чем, суд не находит оснований к сохранению условно-досрочного освобождения.

При этом, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований к применению ст. 64 УК РФ, так как совокупность изложенных смягчающих обстоятельств не является безусловной к признанию исключительными, к прекращению уголовного преследования либо освобождению ФИО3 от наказания, за отсутствием правовых оснований.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания надлежит определить исправительную колонию строгого режима, так как в действиях ФИО3 имеется рецидив, при этом, ранее он отбывал лишение свободы.

Вещественное доказательство надлежит: наркотическое средство, в соответствие с п. 2 ч.3 ст. 81 УПК РФ, так как оно запрещено к обращению, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 307 – 309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок десять месяцев.

На основании п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение, в соответствии со 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г.Владивостока от 19.02.2015 года, окончательно к отбытию определить один год четыре месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, в виде заключения под стражей, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю – оставить без изменения

Срок наказания исчислять с 18.09.2018 года.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ засчитать ФИО3 время содержания под стражей в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г. Владивостоку, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Барабаш

Приговор изготовлен в совещательной комнате на персональном компьютере