Приговор № 1-373/2024 1-63/2025 от 13 января 2025 г. по делу № 1-373/2024

№

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 14 января 2025 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего - судьи Гамзиной А.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Рязани Степановой О.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мягковой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Рогальчук А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут ФИО1 находился на участке местности, имеющем географические координаты: <данные изъяты>, расположенном между кладбищем <данные изъяты>», кладбищем <данные изъяты> и кладбищем <данные изъяты> в 35-ти метрах справа от асфальтированной дороги (по ходу движения) и в 1 метре слева от грунтовой дороги (по ходу движения), где увидел дикорастущее наркосодержащее растение <данные изъяты> В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты>, с целью дальнейшего личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, с целью дальнейшего личного потребления, осознавая, что оборот наркотического средства – <данные изъяты> на территории РФ запрещен, действуя умышленно, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в это же время, руками собрал с куста дикорастущего растения <данные изъяты> его верхушечные части с листьями содержащими <данные изъяты>, в связи с чем, являющиеся наркотическим средством растительного происхождения - <данные изъяты> и поместил их в полимерный пакет, который убрал на заднее сидение автомобиля, находящегося в его пользовании, тем самым умышленно незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты>), массой в высушенном виде не менее 10,98 грамма, без цели сбыта для последующего личного потребления, в нарушение ст.ст.24 и 25 Федерального закона от 08.01.1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – <данные изъяты> ФИО1 направился к себе домой по адресу: <адрес>, <адрес> где убрал на крышу дачного туалета, находящегося на участке, полимерный пакет с наркотическим средством – <данные изъяты>, в высушенном виде не менее 10,98 грамма, где стал хранить, с целью личного потребления до вечера ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжение своего преступного умысла и реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в нарушение ст.ст.5, 8,14, 20, 21 Федерального закона от 08.01.1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время достал с крыши дачного туалета полимерный пакет с содержащимся в нём наркотическим средством – <данные изъяты> часть его покурил, а оставшуюся часть наркотического средства пересыпал в 2 бумажных свёртка, один из которых убрал в полимерный пакетик, после чего поместил их в левый и правый карманы, надетых на нём штанов и 3 полимерных пакета, которые поместил в сумку, где продолжил умышленно его незаконно хранить, без цели сбыта до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение наркотического средства <данные изъяты> суммарной массой в высушенном виде 10,98 грамма, в значительном размере, была пресечена сотрудниками полиции, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут по 12 часов 45 минут в ходе его личного досмотра проведённого по адресу: <адрес>, <данные изъяты> обнаружили и изъяли из левого и правого карманов, надетых на ФИО1 штанов 2 бумажных свёртка с наркотическим средством – <данные изъяты> внутри, из сумки, надетой через плечо ФИО1 3 полимерных пакета с наркотическим средством – <данные изъяты>) внутри, суммарной массой в высушенном виде 10,98 грамма.

Таким образом, ФИО1 умышленно незаконно хранил наркотическое средство – <данные изъяты>, суммарной массой в высушенном виде 10,98 грамма, в значительном размере без цели сбыта, с целью личного потребления с момента незаконного приобретения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ примерно с 17 часов 30 минут по 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» - <данные изъяты> отнесено к списку I указанного перечня и является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - <данные изъяты> массой свыше 6 грамм, но менее 100 грамм, является значительным размером (Список I).

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, пояснив в судебном заседании, что в обвинительном акте правильно указаны место, время и обстоятельства совершенного им преступления. При этом, ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.

Защитник адвокат Мягкова Т.М. поддержала заявленное ФИО1 ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Степанова О.И. не возражала против постановления по делу приговора без проведения судебного разбирательства.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Инкриминируемое ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, наказания за которое предусмотренное уголовным законом не превышает 3 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то есть его вина полностью доказана. При таких обстоятельствах, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены и полагает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд квалифицирует их по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, а также которые могли бы повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания в отношении ФИО1, судом не установлены.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольной даче подробных показаний об обстоятельствах, мотиве и способе совершения данного преступления, в силу п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у него троих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает, что подсудимый виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, а также наличие у него ребенка с группой инвалидности – категории <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами его совершения, ролью виновного, его поведением во время или после совершения, установлено не было, и поэтому суд находит вышеуказанные смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства недостаточными для признания их исключительными и назначения наказания подсудимому с применением условий ст. 64 УК РФ.

В связи с тем, что преступления, инкриминируемые подсудимому, относятся к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не рассматривается.

При назначении наказания, суд принимает по внимание положения ч.1 ст.60 УК РФ о том, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

При рассмотрении вопроса о виде наказания, суд полагает, что исходя из принципов законности, справедливости и гуманизма, восстановление социальной справедливости, а также учитывая возраст ФИО1, имущественное положение <данные изъяты>, его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при назначении подсудимому наказания в виде штрафа. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

По мнению суда, такое наказание будет соответствовать принципу справедливости, максимально способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

В виду того, что ФИО1 является больным наркоманией и нуждается в лечении и медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, назначая подсудимому наказание в виде штрафа, суд в соответствии со статьей 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации находит необходимым возложить на него обязанность пройти курс лечения и медицинскую и социальную реабилитацию по поводу наркомании.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 и п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей в доход государства.

В <данные изъяты>

Контроль за исполнением осужденным данных обязанностей возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1 - до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По остальным основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Рязани.

Разъяснить, что осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе назначенного для этого судом по его ходатайству.

Также приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу. Если приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подается через Железнодорожный районный суд г. Рязани. Если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. В случае пропуска срока кассационного обжалования и (или) отказа в его восстановлении кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления им ходатайства об этом в его кассационной жалобе. При рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции осужденный вправе пользоваться помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Судья А.И. Гамзина