Приговор № 1-42/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-42/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Самара 09 февраля 2018 г.

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бурцева М.П.,

при секретаре Камаловой Р.Г.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Волжского района Самарской области Курамшина Р.Ш.,

защитника, адвоката Милюкова Н.В., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне- специальным образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, не имеющего регистрации на территории РФ,

в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации (в редакции ФЗ от 19.05.2010 № 87-ФЗ),

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 23 час. 20 мин., точное время следствием не установлено, один из осужденных, отбывающий наказание в ФБУ ИК-13 ГУФСИН России по <адрес>, расположенном в <адрес>, предложил ФИО1 и Ж., осужденному приговором Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за денежное вознаграждение помочь тому в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства- героин в особо крупном размере, на что они согласились, вступив таким образом между собой в предварительный сговор на совершение преступления- пособничества в незаконном приобретении наркотического средства в особо крупном размере.

Затем ФИО1 и Ж. на автомашине <данные изъяты> г/н № под управлением П. прибыли на АЗС, расположенную на трассе «<адрес>» на развилке автомобильных дорог «<адрес>», где, действуя совместно и согласованно, незаконно приобрели у неустановленного следствием лица наркотическое средство-героин общей массой 103,43 грамма, что является особо крупным размером. По указаниям осужденного, отбывающего наказание в ФБУ ИК-13 ГУФСИН России по <адрес>, оказывая последнему пособничество в незаконном приобретении наркотического средства- героин в особо крупном размере, ФИО1 и Ж., действуя совместно и согласованно, незаконно храня при себе наркотическое средство- героин, на вышеуказанной автомашине проследовали в <адрес>, в целях доставки вышеуказанного наркотического средства тому осужденному. В пути следования Ж., продолжая оказывать пособничество осужденному, отбывающему наказание в ФБУ ИК-13 ГУФСИН России по <адрес>, в незаконном приобретении наркотического средства, подготовил для переброса часть наркотического средства- героин массой 101,60 грамма, изготовив сверток, образованный из смотанных изолентой воедино бруса из дерева, к которому при помощи ткани с булавкой была примотана зажигалка со встроенным фонариком, батарейки, свертка, образованного фрагментом изоленты, с упаковкой от шприца и 4 иглами в футлярах, и свертка, образованного фрагментом полимерной пленки, с 5 свертками из полимера с наркотическим средством- героин вышеуказанной массы.

Однако, довести до конца преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, ФИО1 и Ж. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в 23 часа 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ они были задержаны сотрудниками полиции на участке местности, прилегающем к ФБУ ИК-13 ГУФСИН России по <адрес>, расположенному в <адрес>, и в период времени с 23 час. 20 мин. до 23 час. 55 мин. у Ж. был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством- героин массой 101,60 грамма, а также в период с 11 час. 30 мин. до 12 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомашины <данные изъяты> г/н № были обнаружены и изъяты 2 свертка с наркотическим средством- героин массой 1,83 грамма, а всего сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотического средства- героин общей массой 103,43 грамма, что является особо крупным размером, которое ФИО1 и Ж., действуя по предварительному сговору, незаконно приобрели и хранили в интересах фактического приобретателя- осужденного, отбывающего наказание в ФБУ ИК-13 ГУФСИН России по <адрес>.

В ходе следствия ФИО1 было заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства, которое он поддержал и в судебном заседании. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника Милюкова Н.В. заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник- адвокат Милюков Н.В. также поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке особого производства. Государственным обвинителем дано согласие на проведение особого порядка судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, составляет 10 лет лишения свободы, в связи с чем суд постановляет приговор ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его в роль в совершении преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение данного преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку установлено, что ФИО1 заранее вступил в предварительный сговор с Ж. на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства, в особо крупном размере.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что ФИО1 ранее не судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется исключительно положительно, осуществляет уход за престарелой бабушкой, а также его активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), и назначает ему наказание с применением положений ч.5 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ.

Учитывая характер, степень общественной опасности, тяжесть содеянного, обстоятельства совершенного ФИО1 преступления (в ночное время возле исправительного учреждения), наличие вышеприведенного отягчающего наказание обстоятельства, массу наркотического средства, суд не усматривает оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15, ст.64 и ст.73УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации (в редакции ФЗ от 19.05.2010 № 87-ФЗ), и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней- содержание под стражей. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Засчитать ФИО1 в срок наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: материалы ОРД- хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также приглашать защитника для участия в суде апелляционной инстанции. В случае отсутствия у осужденного материальных средств на оплату адвоката, он может быть приглашен судом, с последующим обязательным взысканием оплаты из заработка осужденного.

Председательствующий