Приговор № 1-117/2023 от 16 октября 2023 г. по делу № 1-117/2023

Дело ........

УИД: 26RS0........-44


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

17 октября 2023 года ......

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Ледовской О.Ю.,

при секретаре – Заргаровой З.С.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора ...... – ФИО1, помощника прокурора ...... ФИО2,

подсудимого – ФИО3,

защитника - адвоката Худобашян С.Г., представившей удостоверение ........ и ордер №н269370 от .........,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, 10......, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

......... решением Георгиевского городского суда ...... в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 10 лет и возложены административные ограничения в виде: запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах; запрета посещения мест массовых, культурных, спортивных и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, каждых суток; запрета выезда за пределы Курского муниципального округа ......, без согласования с Отделом МВД России «Курский», осуществляющим надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы; обязательства явки три раза в месяц в ОМВД России «Курский» ...... для регистрации. ......... инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Курский» Свидетель 1 заведено дело административного надзора в отношении ФИО3 В этот же день ФИО3 приглашен в Отдел МВД России «Курский», который пояснил, что местом его проживания (пребывания) после освобождения из мест лишения свободы, является домовладение по ...... ........ ....... Инспектором объявлен ФИО3 график прибытия поднадзорного лица на регистрацию и вручена ему копия графика прибытия, согласно которому ФИО3 объявлены административные ограничения, вынесенные решением Георгиевского городского суда от ......... и обязательство являться на регистрацию в Отдел МВД России «Курский», расположенный по ...... ........ ......, первый, второй и третий понедельник каждого месяца, начиная с ......... до ........., с 08.00 часов до 18.00 часов. Также ......... ФИО3 письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом. ......... решением Курского районного суда в отношении ФИО3 установлены дополнительные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, каждых суток и запрета посещения мест продажи алкогольной продукции на розлив. ......... инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Курский» Свидетель 1 ФИО3 приглашен в Отдел МВД России «Курский», где инспектором объявлен ФИО3 график прибытия поднадзорного лица на регистрацию и вручена копия графика прибытия, согласно которому ФИО3 объявлены дополнительные административные ограничения, вынесенные решением Курского районного суда от ......... и обязательство являться на регистрацию в Отдел МВД России «Курский», расположенный по ...... ........ ......, первый, второй и третий понедельник каждого месяца, начиная с ......... до ........., с 08.00 часов до 18.00 часов. Также ......... ФИО3 письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом. Однако, ФИО3, находясь под административным надзором, действуя умышленно, достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре, будучи лично письменно ознакомленным с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, в нарушение Федерального Закона от ......... №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях неоднократного несоблюдения административных ограничений и желая наступления общественно-опасных последствий, неоднократно в течение одного года, в период времени с ......... по ........., находясь на территории ......, совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно ......... постановлением УУП ОМВД России «Курский» Свидетель 2, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в неявке на регистрацию ......... в отдел МВД России «Курский», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. ......... постановлением мирового судьи судебного участка №...... ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в повторной неявке на регистрацию в отдел МВД России «Курский» ........., и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. ........., постановлением мирового судьи судебного участка №...... ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в повторной неявке на регистрацию в отдел МВД России «Курский» ........., и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. ........., постановлением мирового судьи судебного участка №...... ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в повторной неявке на регистрацию в отдел МВД России «Курский» ........., и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. ......... постановлением мирового судьи судебного участка №...... ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в повторной неявке на регистрацию в отдел МВД России «Курский» ........., и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. ......... постановлением мирового судьи судебного участка №...... ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в повторной неявке на регистрацию в отдел МВД России «Курский» ........., и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. ......... постановлением мирового судьи судебного участка №...... ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в повторной неявке на регистрацию в отдел МВД России «Курский» ......... и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. ......... постановлением мирового судьи судебного участка №...... ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в повторной неявке на регистрацию в отдел МВД России «Курский» ......... и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. ......... постановлением мирового судьи судебного участка №...... ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в повторной неявке на регистрацию в отдел МВД России «Курский» ......... и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. ......... постановлением мирового судьи судебного участка №...... ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в повторной неявке на регистрацию в отдел МВД России «Курский» ......... и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. ......... постановлением мирового судьи судебного участка №...... ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в повторной неявке на регистрацию в отдел МВД России «Курский» ........., и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. ......... постановлением мирового судьи судебного участка №...... ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в повторной неявке на регистрацию в отдел МВД России «Курский» ........., и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. ......... постановлением мирового судьи судебного участка №...... ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в повторной неявке на регистрацию в отдел МВД России «Курский» ........., и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. ......... постановлением мирового судьи судебного участка №...... ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в повторной неявке на регистрацию в отдел МВД России «Курский» ........., и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. ......... постановлением мирового судьи судебного участка №...... ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в повторной неявке на регистрацию в отдел МВД России «Курский» ........., и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. В продолжение своих преступных действий, направленных на неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженное с правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО3 ......... в 21 час 35 минут, находился напротив домовладения по адресу ...... ........ ......, в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовала шаткая походка, при разговоре, изо рта исходил резкий запах спиртного, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в результате чего постановлением мирового судьи судебного участка №...... от ......... ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 2 суток, тем самым ФИО3, находясь под административным надзором, неоднократно совершил несоблюдение наложенных на него административных ограничений, выразившееся в отсутствии по месту жительства с 21 часа 00 минут по 06 часов 00 минут каждых суток, а именно в 21 час 35 минут ........., сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе предварительного следствия по уголовному делу ФИО3 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 в полном объеме согласился с обвинением, предъявленным государственным обвинителем, и, добровольно, после консультации с защитником, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 2 ст. 314.1 УК РФ предусматривает меру наказания, не превышающую 5 лет лишения свободы. Подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства. Суд убедился, что ФИО3 понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, и считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимому ФИО3 наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО3

Обстоятельством, смягчающим подсудимому ФИО3 наказание, предусмотренным п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, является наличие малолетнего ребенка.

Также обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО3 наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, осуществление ухода за матерью.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому ФИО3 наказание, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО3 преступления, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается, вследствие чего суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Сведениями о наличии у подсудимого каких-либо душевных или иных тяжких заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает.

С учетом изложенных обстоятельств, достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости, данных о личности подсудимого, возрасте, имущественном положении, физическом здоровье, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, суд пришёл к выводу о назначении подсудимому ФИО3 наказания в виде лишения свободы, и не применении наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ либо принудительных работ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и полагает необходимым применить правила, предусмотренные ст.73 УК РФ, что в полной мере соответствует целям наказания, восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, поскольку обстоятельств, препятствующих назначению условного наказания, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч.1 ст.73 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Оснований для замены назначенного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в порядке ст. 53.1 УК РФ не имеется, в связи с условным осуждением.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого суд не усматривает оснований для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Суд также учитывает, что преступление совершено ФИО3 до вынесения приговора Курского районного суда ...... от ........., которым ФИО3 осужден по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, условно с испытательным сроком в 2 года, в связи с чем окончательное наказание определятся по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки (расходы на оплату труда адвоката) подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Курского районного суда ...... от ........., окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным, установив осужденному испытательный срок в 2 года 2 месяца, с возложением на него обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Контроль за исполнением ФИО3 наказания возложить на Курский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по .......

Меру процессуального принуждения ФИО3 до вступления настоящего приговора в законную силу, в виде обязательства о явке – оставить без изменения.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки (расходы на оплату труда адвоката) подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ......вой суд в течение 15 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.Ю. Ледовская