Приговор № 1-64/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 1-64/2017

дело №1- 64\2017г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 мая 2017года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Фокиной В.В.,

при секретаре судебного заседания Богатовой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Шебекинской межрайонной прокуратуры Прибытковой О.Н.,

защитника адвоката Гавриловой Н.А., представившей удостоверение № 863 и ордер № 027157,

в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего без регистрации в <адрес>, образование среднее, не военнообязанного в Российской Федерации, холостого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Гражданин Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь на территории <адрес>, не имея документов на право пересечения Государственной границы Российской Федерации, решил незаконно попасть в Российскую Федерацию в обход установленных пунктов пропуска. С этой целью он прибыл в приграничный <адрес>.

18.03.2017 года в 14 часов 40 минут, осознавая противоправность своих действий, ФИО1, следуя из <адрес>, без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию незаконно пересёк Государственную границу Российской Федерации в <адрес> в 400 метрах восточнее делимитационной точки №. В тот же день в 14 часов 45 минут ФИО1 был задержан сотрудниками Пограничной службы РФ на окраине <адрес>.

Имеются необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником Рева Ю.А., осуществлявшим защиту по назначению в ходе дознания.

Государственный обвинитель Прибыткова О.Н., защитник Гаврилова Н.А.., участвующая по назначению суда, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым ФИО1 согласился в полном объеме, подтверждается собранными по делу доказательствами и указанными в обвинительном акте.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 322 Уголовного кодекса Российской Федерации – пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести с прямым умыслом, он осознавал общественно – опасный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желал их наступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает осознание вины и раскаяние в содеянном, подтверждающиеся согласием с обвинением и на рассмотрение дела в особом порядке, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

ФИО1 с рождения воспитывался в неблагополучной семье, его родители были зарегистрированы в <адрес>, проживали в <адрес>, употребляли спиртные напитки. С 02.09.1998 года ФИО1 являлся воспитанником «Детского дома» <адрес> муниципального образовательного учреждения. В 2004-2005 году обучался в ПУ №8 <адрес>, характеризуется положительно. Затем ФИО1 уехал с отцом в <адрес>. Подсудимый холост, невоеннообязанный, работает неофициально, проживает на территории РФ без регистрации, на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судим.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, смягчающих обстоятельств ФИО1 подлежит наказанию в виде исправительных работ.

В срок наказания подлежит зачету время административного задержания с 18 марта по 21 марта 2017 года включительно.

Меру пресечения личное поручительство в отношении ФИО1 суд оставляет без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В судебном заседании участвует адвокат Гаврилова Н.А., осуществляющая защиту ФИО1 по назначению суда. Расходы на оплату труда адвоката, являющиеся процессуальными издержками, компенсируются за счет средств федерального бюджета и взысканию с осужденного не подлежат, поскольку в судебном разбирательстве уголовного дела в особом порядке участие защитника обязательно.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок десять месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 18 марта по 21 марта 2017 года включительно.

Оставить без изменения ФИО1 ФИО11 меру пресечения личное поручительство до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора через Шебекинский районный суд, кроме его обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий В.В. Фокина