Решение № 12-590/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 12-590/2017

Дело № 12-590/2017


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Челябинск 17 апреля 2017 года

Центральный районный суд г.Челябинска в составе

председательствующего Зинченко В.Г.

при секретаре Дмитриевской В.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

ФИО1

проживающего по адресу: Челябинская область

<адрес>

на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Челябинску о привлечении к административной ответственности ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Челябинску ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа, за то что ДД.ММ.ГГГГ в 11:47:46 по адресу <адрес> (географические координаты <***>) водитель управлял транспортным средством марки ВАЗ 21041-30 с регистрационным знаком <***>, собственником которого является ФИО2, нарушил п.6.13 ПДД.

В жалобе ФИО2 просит отменить указанное постановление, производство по делу прекратить, мотивируя это тем, что в момент совершения административного правонарушения стоп линия была занесена снегом, и он не мог ее видеть. Также заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Челябинску не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Изучив жалобу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям п. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

На основании части 3 статьи 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

ФИО2 ссылается на плохие погодные условия, которые не позволили ему увидеть стоп линию под снегом.

Согласно п.6.13 Правил дорожного движения, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

На представленной фотографии, полученной с использованием технического средства, работающего в автоматическом режиме, стоп-линия занесена снегом и ее не видно. Транспортное средство, под управлением ФИО2 остановилось перед пересекаемой проезжей частью в соответствии с правилами дорожного движения.

При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях ФИО2 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.12, невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика.

Учитывая изложенное, вынесенное постановление, подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 30.6 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Челябинску, отменить.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии, в соответствии с частью 3 статьи 30.9 и в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Судья В. Г. Зинченко