Постановление № 5-47/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 5-47/2017Тоцкий районный суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения Дело № 5-47/2017 24 июля 2017 года с.Тоцкое Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Образцовой Н.К., при секретаре Мальцевой П.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тоцкого районного суда Оренбургской области дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, осуществила розничную реализацию алкогольной продукции, а именно, <данные изъяты> в нарушение Федерального закона №171 – ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении (распитии) алкогольной продукции», что предусматривает ответственность по ст. 14.2 КоАП РФ. По делу проведено административное расследование. В судебном заседании ФИО1 участия не принимала, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. В представленном заявлении просит дело рассмотреть без ее участия, с протоколом об административном правонарушении согласна. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, доказанной. В ходе административного расследования ФИО1 виновной себя признала. Согласно объяснениям ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут она продала ФИО3 <данные изъяты>. Кроме признания своей вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается: объяснениями ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он приобрел <данные изъяты> у ФИО1, проживающей по <адрес>; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещение пункта полиции в с.Тоцкое Второе, гр. ФИО3 выдал <данные изъяты>, приобретенным им у ФИО1, которые изъяты и опечатаны; справкой об исследовании экспертно-криминалистического центра Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, реализованная ФИО1 жидкость представляют собой спиртосодержащие жидкости домашнего изготовления – самогон с видимой объемной долей этилового спирта по 44%, в которых денатурирующих добавок, микропримаеси диэтилфталат не выявлено. Перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями процессуального законодательства, и суд признаёт их достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного судом правонарушения, и о наличии вины ФИО1 в его совершении. Указанные выше доказательства в своей совокупности, оценённые судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, подтверждают, что был выявлен факт незаконной продажи ФИО1 товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством, а именно алкогольной продукции. В соответствии с частью 1 статьи 16 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Таким образом, суд находит квалификацию действий ФИО1 по ст.14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, правильной и соглашается с ней. При определении меры наказания, суд учитывает личность правонарушителя ФИО1, которая имеет постоянное место жительства. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ по делу является чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном. Суд также учитывает, что ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекалась. По делу, в качестве вещественных доказательств приобщены изъятые <данные изъяты>, которые являются предметом совершения административного правонарушения. Поскольку ФИО1 не имеет права на реализацию алкогольной продукции, изъятая алкогольная продукция <данные изъяты> – подлежит конфискации. В соответствии с требованиями части 2 статьи 25 Федерального закона РФ от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» конфискованная алкогольная продукция после вступления постановления в законную силу подлежит уничтожению. <данные изъяты> добровольно выданные ФИО1 подлежат возврату. Руководствуясь ст.ст. 14.2, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей с оплатой штрафа на расчетный счет УФК <данные изъяты> без конфискации предметов административного правонарушения. Вещественные доказательства – <данные изъяты> после вступления постановления в законную силу - уничтожить. <данные изъяты> - вернуть по принадлежности ФИО1 Разъяснить ФИО1 ее обязанность в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении вышеуказанного срока в отношении лица, не уплатившего административный штраф составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Оренбургского областного суда путем подачи жалобы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья Н.К. Образцова Суд:Тоцкий районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Образцова Н.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-47/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-47/2017 Определение от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-47/2017 |