Приговор № 1-66/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 1-66/2019

Дело №г.

20RS000№


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Знаменское 29 августа 2019г.

Надтеречный районный суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Алхалаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> ЧР ФИО8,

защитника-адвоката ФИО4,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке производства, материалы уголовного дела № в отношении

ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, гражданина РФ, не работающего, состоящего в гражданском браке, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: Чеченская республика, <адрес>, фактически проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч. 3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 М.А. совершил умышленные преступления: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.

В начале сентября 2018 года, в дневное время суток, ФИО2 М.А., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь на северо-западной окраине <адрес>, Чеченской Республики на участке местности с абсолютными географическими координатами С.Ш.43°28’46” - В.<адрес>°4’54”, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, будучи осведомленным о том, что конопля является растением, содержащим наркотические средства, собрал верхушечные части с нескольких кустов дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 31,76 грамм.

После этого, ФИО2 М.А. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, осознавая, что его действия преступны, наказуемы и носят противоправный характер, поместил сорванное им на вышеуказанном участке местности наркотическое средство в найденный полимерный пакет, который при себе доставил по месту своего проживания и незаконно, в период с сентября 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ, хранил в шкафу спальной комнаты <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно после 20 часов, А.М., находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, взял из шкафа сверток с наркотическим средством, которое измельчил руками путем растирания, привел в пригодное для потребления состояние и с целью дальнейшего личного употребления, действуя умышленно, с целью незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, положив вышеуказанный сверток с наркотическим средством в правый передний карман своих брюк, доехал до <адрес>, Чеченской Республики.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в 21 часов 40 минут, участковым уполномоченным отдела УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО5 назначенным на должность приказом Министра внутренних по Чеченской Республике № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения обхода административного участка в <адрес>, Чеченской Республики, по <адрес>, был остановлен ФИО2 М.А. при проведении в отношении последнего личного досмотра, в правом переднем кармане надетых брюк обнаружен и изъят бумажный сверток наркотическим средством каннабис (марихуана) массой не менее 31,76 грамм, которое ФИО2 М.А. незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения представленное на экспертизу по материалу уголовного дела № обнаруженное и изъятое у гражданина ФИО1, является кустарно изготовленным наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого (высушенной при температуре + 110°С составляет 31,76 грамм.

Наркотическое средство – каннабис (марихуана) включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от 19.12.2018г.) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 31,76 грамм, является значительным размером.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Он же, ФИО2 М.А., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов, точное время не установлено с целью избежать установленной законном ответственности, прибыл в ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, к участковому уполномоченному УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики старшему лейтенанту полиции ФИО5 (далее – сотрудник полиции), который принимает решение по сообщениям о преступлениях в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом РФ. В служебном кабинете № ФИО2 М.А. предложил ФИО5 за денежное вознаграждение прекратить материал проверки №, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики по факту обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 наркотического средства марихуана – каннабис, и тем самым дать ему возможность избежать установленной законом ответственности.

Сотрудник полиции ФИО5 на предложение ФИО1 ответил отказом, разъяснив ему, что дача взятки должностному лицу влечет уголовную ответственность, потребовал прекратить противоправные действия и покинуть кабинет, на что ФИО2 М.А., покидая служебный кабинет №, предложил ФИО5 подумать над его предложением, пообещав вернуться ДД.ММ.ГГГГ и продолжить беседу

После ухода ФИО1 сотрудник полиции ФИО5, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в письменной форме с составлением рапорта по факту предложения ему ФИО1 взятки за совершение незаконных действий, а именно за прекращение материала проверки №, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики по факту обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 наркотического средства марихуана – каннабис, доложил начальнику ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики, в связи с чем, сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> ЧР организовано проведение оперативно-розыскных мероприятий «оперативный эксперимент» в отношении ФИО1.А.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 М.А. с целью избежать установленной законном ответственности, имея умысел на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, вновь прибыл в ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики, к сотруднику полиции А.А., где в период времени с 13 часов 30 минут по 13 часов 35 минут, находясь в служебном кабинете № административного здания ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, действуя умышленно, с целью склонения ФИО5 к совершению незаконных действий в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, лично передал взятку в виде денег сотруднику полиции ФИО5, действовавшему под контролем сотрудников ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», положив перед сотрудником полиции ФИО5 на рабочий стол в служебном кабинете № денежные средства в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей (четыре купюры достоинством по 5000 рублей каждая, со следующими сериями и номерами ГК 3984331, ЕВ 1081356, ЛВ 4951953, ЗП 7326851), за совершение заведомо незаконных действий, а именно за незаконное прекращение проводимой в отношении него процессуальной проверки по материалу № зарегистрированного в КУСП ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики, по факту обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 наркотического средства марихуана - каннабис.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 М.А. вину свою признал в полном объеме и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником.

Подсудимый ФИО2 М.А. заявил, что понимает, в чем состоит существо обвинения и согласен с ним полностью.

По ходатайству ФИО1, с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами в полном объеме, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228, – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и по ч. 3 ст. 291 УК РФ, – как дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий и назначает ему наказание по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Суд считает, что ФИО1 совершены умышленные преступления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 60, 61 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, смягчающие вину обстоятельства и иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Совершенное ФИО1 преступление по ч. 1 ст. 228 УК РФ относится по категории к преступлениям небольшой тяжести, а совершенное преступление по ч.3 ст. 291 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. В соответствии со ст. 15 УК РФ оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую не имеется.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд по ч.1 ст. 228 и по ч. 3 ст. 291 УК РФ усматривает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ наличие положительной характеристики по месту жительства, отсутствие судимости, признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает обстоятельств отягчающих наказание ФИО1

При назначении наказания по совокупности преступлений ФИО1 суд в соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ применяет принцип частичного сложения наказаний.

Сведениями о наличии у подсудимого, каких-либо душевных или иных тяжких заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности, в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания, назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, не установлено.

Подсудимый ФИО2 М.А. по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, на учете у врачей психоневролога и нарколога не состоит, имеет малолетнего ребенка, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

При установленных обстоятельствах, относящихся к характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, исходя из обстоятельств предъявленного обвинения, с учетом личности виновного, который имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкций, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ и ч. 3 ст. 291 УК РФ в виде лишения свободы, и считает возможным достижение целей исправления и предупреждения совершения им новых преступлений без реального отбывания наказания, применив к нему ст. 73 УК РФ, условное осуждение.

С учетом требований ч.3 ст. 60 УК РФ, принимая во внимание имущественное положение подсудимого, который не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, постоянного источника дохода не имеет, суд считает целесообразным не назначать ему по ч.3 ст. 291 УК РФ дополнительные виды наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Меру пресечения – «подписку о невыезде и надлежащем поведении», избранную в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Суд считает доказанным, что денежные средства: в размере 5 000 рублей, достоинством одной купюрой, с серией и номером: ГК 3984331, в размере 5 000 рублей, достоинством одной купюрой, с серией и номером: ЕВ 1081356, в размере 5 000 рублей, достоинством одной купюрой, с серией и номером: ЛВ 4951953, в размере 5 000 рублей, достоинством одной купюрой, с серией и номером: ЗП 7326851, использовались в качестве взятки, тем самым являются средством совершения преступления, в связи с чем, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, подлежат конфискации и обращению в собственность государства.

Процессуальные издержки в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с чем они подлежат взысканию с федерального бюджета.

Суд, рассматривая вопрос об арестованном имуществе, а именно: открытого и зарегистрированного на имя подсудимого ФИО1 в АО ЧРФ «Россельхозбанк» расчетного счета за №, считает необходимым снять наложенный на него арест, так как наказание в виде штрафа подсудимому не назначается, а судебные издержки возмещаются из средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 228 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы;

по ч. 3 ст. 291 УК РФ – 2 (два) года 4 (четыре) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, назначив ФИО1 испытательный срок 2 (два) года.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на филиал ФКУ «Уголовно-исполнительной инспекции» УФСИН России по месту жительства осужденного.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения – «подписку о невыезде и надлежащем поведении», избранную в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Снять арест с расчетного счета №, открытого в АО ЧРФ «Россельхозбанк», зарегистрированного на имя ФИО1, наложенного по постановлению Надтеречного районного суда ЧР от 18.07.2019г.

Процессуальные издержки в сумме 8850 рублей, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- денежные средства в размере 20 000 рублей, то есть 4 купюры достоинством по 5 000 рублей каждая со следующими сериями и номерами: одна купюра (билета) банка России достоинством 5000 рублей - серия «ГК» номер «3984331», одна купюра (билета) банка России достоинством 5000 рублей - серия «ЕВ» номер «1081356», одна купюра (билета) банка России достоинством 5000 рублей - серия «ЛВ» номер «4951953», одна купюра (билета) банка России достоинством 5000 рублей - серия «ЗП» номер «7326851», изъятые 18.05.2019г. в ходе проведения осмотра места происшествия в служебном кабинете № ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики и хранящиеся и хранящиеся в финансово-экономическом отделе следственного управления Следственного комитета РФ по ЧР, конфисковать и обратить в собственность государства;

- наркотическое средство – каннабис (марихуана) изъятое у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра в ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики, два тампона со смывами с обеих рук ФИО1 и срез правого переднего кармана брюк последнего полученные ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке;

- диктофон марки «Ritmix» c записью разговора между ФИО5 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в камере вещественных доказательств Наурского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по ЧР, вернуть в ОМВД России по <адрес> ЧР.

Разъяснить подсудимому, что в соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Надтеречный районный суд ЧР, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ФИО6 Алхалаева

Копия верна: А.Х. Алхалаева