Решение № 2-2943/2020 2-2943/2020~М-2507/2020 М-2507/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-2943/2020Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2943/2020 Именем Российской Федерации 24 сентября 2020 года г. Челябинск Ленинский районный суд г. Челябинска в составе: Председательствующего Манкевич Н.И. при секретаре Пинчук М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 254011 руб. 91 коп., в том числе основного долга в размере 143054 руб. 47 коп., процентов за пользование кредитом в размере 110 957 руб. 44 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5740 руб. 12 коп. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 200 000 руб., под 29,10% годовых, на 60 месяцев. Полная стоимость кредита составила 33,30% годовых. Размер ежемесячного платежа составил 6362 руб. 09 коп. Ответчик обязательства по договору не исполнял, допуская просрочки платежей, в результате чего образовалась задолженность. Согласно графику платежей последний платеж должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила возражения, в которых просила применить к заявленным требованиям срок исковой давности. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 200000 руб., под 29,10% годовых, на 60 месяцев. Полная стоимость кредита составила 33,30% годовых. ФИО1 обязалась возвращать полученный кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом, размер ежемесячного платежа составил 6362 руб. 09 коп., последний платеж 6933 руб. 74 коп. Согласно общим положениям об обязательственном праве (ст.307 ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в ГК РФ. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. ПАО КБ «Восточный» обязательства выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 8) и не оспаривается ответчиком. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Статьей 810 ГК РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Как следует из материалов дела, ответчик обязанности по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Истец предъявил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, в связи с несвоевременным и не в полном объеме внесением платежей в счет погашения задолженности с нарушением сроков, установленных договором. До настоящего времени данное обязательство по кредитному договору ответчиком не исполнено. Согласно расчету задолженности по кредиту, размер задолженности ответчика перед ПАО КБ «Восточный» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 254 011 руб. 91 коп., в том числе основной долг в размере 143054 руб. 47 коп., проценты за пользование кредитом в размере 110957 руб. 44 коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 6-7). Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела, ответчик возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности. В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу п. п. 1 и 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Как разъяснено в п.п. 24, 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", пунктом 2 статьи 199 ГК РФ не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ). Если заявление было сделано устно, это указывается в протоколе судебного заседания. Из материалов дела следует, что ПАО КБ «Восточный» ДД.ММ.ГГГГ направило мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г. Челябинска заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ, копия которого направлена должнику. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, копия определения направлена взыскателю для сведения. Период нахождения заявления в производстве у мирового судьи составляет 1 месяц 15 дней, трехлетний срок обращения в суд с иском истек ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 1 месяц 15 дней - ДД.ММ.ГГГГ). В Ленинский районный суд г. Челябинска исковое заявление ПАО КБ «Восточный» направлено ДД.ММ.ГГГГ, то есть менее чем через 6 месяцев после отмены судебного приказа. С учетом вышеизложенного, взысканию подлежит задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (срок последнего платежа по договору). Определяя размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчика, с учетом заявления о применении сроков исковой давности, суд руководствуется расчетом задолженности по кредиту (л.д. 6-7) представленной истцом. Согласно условиям кредитного договора, размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 6362 руб. 09 коп., последний платеж 6933 руб. 74 коп. Расчет суммы основного долга представлен истцом за период по декабрь 2015 г., то есть за пределами срока исковой давности, а потому не может быть принят судом. Расчет суммы начисленных процентов судом проверен, принимается как верный и берется за основу в той части, на которою не распространяются положения об исковой давности. Размер процентов, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 49 840 руб. 56 коп., в том числе за май (с 08 по 19 число = 11 дней) 2017 года - 1254 руб. 56 коп., за июнь 2017 года - 3649 руб. 66 коп., за июль 2017 года - 3307 руб. 49 коп., за август 2017 года - 3535 руб. 61 коп., за сентябрь 2017 года - 3535 руб. 59 коп., за октябрь 2017 года - 3421 руб. 55 коп., за ноябрь 2017 года - 3763 руб. 71 коп., за декабрь 2017 года - 4676 руб. 11 коп., за январь 2018 года - 2052 руб. 93 коп., за февраль 2018 года - 3649 руб. 65 коп., за март 2018 года - 3193 руб. 45 коп., за апрель 2018 года - 3421 руб. 55 коп., за май 2018 года - 3421 руб. 55 коп., за июнь 2018 года - 3535 руб. 60 коп., за июль 2018 года - 3421 руб. 55 коп., за август и сентябрь 2018 года - 8211 руб. 71 коп. Также суд самостоятельно пересчитывает проценты, начисленные за август и сентябрь 2018 года, так как согласно представленного расчета размер процентов составляет 45 059 руб. 92 коп., тогда как при проведении математического расчета (143054 руб. 47 коп. х 29.1% х 72/365) сумма процентов составляет 8211 руб. 71 коп. Так за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер основного долга составляет 96 003 руб. (6362,09 (размер ежемесячного платежа основного долга) x 14 (количество платежей) + 6933,74 (последний платеж), в том числе за май 2017 года - 6362 руб. 09 коп., за июнь 2017 года - 6362 руб. 09 коп., за июль 2017 года - 6362 руб. 09 коп., за август 2017 года - 6362 руб. 09 коп., за сентябрь 2017 года - 6362 руб. 09 коп., за октябрь 2017 года - 6362 руб. 09 коп., за ноябрь 2017 года - 6362 руб. 09 коп., за декабрь 2017 года - 6362 руб. 09 коп., за январь 2018 года - 6362 руб. 09 коп., за февраль 2018 года - 6362 руб. 09 коп., за март 2018 года - 6362 руб. 09 коп., за апрель 2018 года - 6362 руб. 09 коп., за май 2018 года - 6362 руб. 09 коп., за июнь 2018 года - 6362 руб. 09 коп., за июль 2018 года - 6 933 руб. 74 коп. Таким образом, размер задолженности ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 154 055 руб. 27 коп., в том числе основной долг - 96 003 руб., проценты за пользование кредитом - 58 052 руб. 27 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истцом предоставлено суду платежное поручение с отметкой банка, подтверждающей оплату государственной пошлины в общей сумме 5740 руб. 12 коп. (л.д. 3). В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с учетом размера удовлетворенной части исковых требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 4281 руб. 11 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» с ФИО1 основной долг по кредитному договору 336-13.1001/КД-ЛОЯЛ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 003 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом - 58 052 руб. 27 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4281 руб. 11 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: Н.И. Манкевич Мотивированное решение составлено 30 сентября 2020 года. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Дело № 2-2943/2020 Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Манкевич Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |