Приговор № 1-99/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 1-99/2018

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Третьякова А.С.,

при секретаре судебного заседания Шурминой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Лысьвенской городской прокуратуры Тенилиной А.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников Леханова А.П., Ермолаева А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, с начальным профессиональным образованием, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, не судимой;

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ и ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ;

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним общим (полным) образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ч.4 ст.166 УК РФ (с учетом постановления <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 10 месяцев. Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 2 года 10 месяцев 26 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, п.«б» ч.7 ст.79,70 УК РФ (с приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) (с учетом постановления <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ;

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила незаконное приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства-производного N-метилэфедрона, массой № грамма, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

так, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> лицо, в отношении которого судом ДД.ММ.ГГГГ постановлен обвинительный приговор, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь в квартире по адресу: <адрес>, обратился к находящейся в квартире ФИО1 с просьбой помочь ему приобрести наркотическое средство, при этом часть приобретенного им наркотического средства лицо, в отношении которого судом ДД.ММ.ГГГГ постановлен обвинительный приговор, пообещало передать ФИО1 ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, согласилась помочь лицу, в отношении которого судом ДД.ММ.ГГГГ постановлен обвинительный приговор, в результате чего последний и ФИО1 вступили между собой в предварительный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере. ФИО1, реализуя совместный с лицом, в отношении которого судом ДД.ММ.ГГГГ постановлен обвинительный приговор, преступный умысел, зная каким способом посредством сети Интернет можно приобрести наркотическое средство, сообщила последнему номер QIWI-кошелька, с которого будет производиться оплата за приобретаемое наркотическое средство. Лицо, в отношении которого судом ДД.ММ.ГГГГ постановлен обвинительный приговор, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, используя терминал самообслуживания, расположенный по адресу <адрес>, пополнил счет указанного ФИО1 QIWI-кошелька на сумму № рублей. ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, при помощи принадлежащего ей планшетного компьютера, используя сеть Интернет, в неустановленном следствием месте у неустановленного следствием лица заказала наркотическое средство-производное N-метилэфедрона, оплатив заказанное наркотическое средство путем перевода денежных средств в сумме № рублей с зарегистрированного на абонентский номер мобильного телефона QIWI - кошелька на QIWI - кошелек неустановленного лица, после чего ФИО1 получила сообщение с описанием места нахождения тайника-закладки с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, не позднее № часов лицо, в отношении которого судом ДД.ММ.ГГГГ постановлен обвинительный приговор и ФИО1, действуя совместно и согласованно, на автомобиле такси приехали на место нахождения тайника-закладки, расположенное в гаражном массиве <адрес> в районе бывшего <адрес> в <адрес>, где лицо, в отношении которого судом ДД.ММ.ГГГГ постановлен обвинительный приговор и ФИО1 стали искать наркотическое средство, в результате чего ФИО1 нашла в тайнике-закладке сверток с наркотическим средством, который взяла в руку. После этого ФИО1 и лицо, в отношении которого судом ДД.ММ.ГГГГ постановлен обвинительный приговор, направились к ожидающему их автомобилю такси, где по дороге к автомобилю ФИО1 действуя совместно и согласовано с лицом, в отношении которого судом ДД.ММ.ГГГГ постановлен обвинительный приговор, передала последнему сверток с незаконно приобретенным наркотическим средством, которое впоследствии они намеревались разделить между собой для личного потребления. Лицо, в отношении которого судом ДД.ММ.ГГГГ постановлен обвинительный приговор, приобретенный совместно с ФИО1 сверток с наркотическим средством держал в руке. ДД.ММ.ГГГГ около № часов около <адрес> в <адрес> лицо, в отношении которого судом ДД.ММ.ГГГГ постановлен обвинительный приговор, и ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции в автомобиле такси <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Свидетель №9 При этом лицо, в отношении которого судом ДД.ММ.ГГГГ постановлен обвинительный приговор, находясь в салоне указанного автомобиля, выбросил на резиновый коврик незаконно приобретенный и хранимый им и ФИО1 сверток с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия в салоне автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> был обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток с незаконно приобретенным и хранимым ФИО1 и лицом, в отношении которого судом ДД.ММ.ГГГГ постановлен обвинительный приговор, наркотическим средством-производным N-метилэфедрона, массой № грамма.

Она же, ФИО1, совершила незаконный сбыт наркотического средства-производного N-метилэфедрона, массой 0,103 грамма, при следующих обстоятельствах:

так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов в <адрес> ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь около <адрес>, незаконно сбыла за № рублей Свидетель №1, действовавшей в роли покупателя при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия-«проверочная закупка наркотических средств», находящееся в свертке из бумаги наркотическое средство-производное N-метилэфедрона, массой № грамма. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № Свидетель №1 приобретенное у ФИО1 находящееся в свертке из бумаги наркотическое средство-производное N-метилэфедрона, массой 0,103 грамма, в помещении ОМВД России по <адрес> городскому округу, расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии понятых добровольно выдала сотрудникам полиции, вследствие чего данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Она же, ФИО1, совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства-производного N-метилэфедрона, массой № грамма, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

так, ДД.ММ.ГГГГ около № часов в <адрес> около <адрес> ФИО1 была задержана сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции в помещении ОМВД России по <адрес> городскому округу, расположенном по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято находящееся в пакетике из полимерного материала наркотическое средство в значительном размере-производное N-метилэфедрона, массой № грамма, которое ФИО1 незаконно хранила при себе без цели сбыта.

ФИО1 и ФИО2 совершили покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства-производного N-метилэфедрона, массой № грамма, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 и ФИО2 обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

так, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее № часов в <адрес> ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона, используя сеть Интернет, в неустановленном следствием месте у неустановленного следствием лица заказал наркотическое средство-производное N-метилэфедрона, оплатив заказанное наркотическое средство путем перевода денежных средств в сумме № рублей с зарегистрированного на абонентский номер его мобильного телефона QIWI - кошелька на QIWI - кошелек неустановленного лица, после чего ФИО2 получил сообщение с описанием места нахождения тайника-закладки с наркотическим средством. После этого ФИО2 пришел по адресу: <адрес> к ранее ему знакомой ФИО1, к которой обратился с просьбой помочь ему найти находящееся в тайнике-закладке заказанное им наркотическое средство, при этом часть приобретенного им наркотического средства ФИО2 пообещал передать ФИО1 ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, согласилась помочь ФИО2, в результате чего ФИО2 и ФИО1 вступили между собой в предварительный сговор, направленный на незаконные приобретение наркотического средства в значительном размере. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время не позднее № часов ФИО2 и ФИО1, реализуя свой совместный преступный умысел, действуя совместно и согласованно, на автомобиле такси приехали на место нахождения тайника-закладки, расположенное в гаражном массиве около <адрес> в <адрес>. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, у гаража № указанного гаражного массива, ФИО2 и ФИО1 стали искать наркотическое средство, в результате чего ФИО1 нашла в тайнике-закладке сверток с наркотическим средством, который взяла в руку. В этот момент, около № часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 в указанном гаражном массиве были задержаны сотрудниками полиции. При задержании ФИО1 выбросила на снег сверток из полимерного материала, перемотанный изолентой, с наркотическим средством-производным N-метилэфедрона, массой № грамма. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия у гаража №«а» ряда № гаражного массива около <адрес> в <адрес> было обнаружено и изъято из незаконного оборота указанное наркотическое средство, которое ФИО2 и ФИО1 намеревались незаконно приобрести для личного потребления. Довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотических средств в значительном размере, ФИО1 и ФИО2 не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как они были задержаны сотрудниками полиции и наркотическое средство в значительном размере - производное N-метилэфедрона, массой 0,563 грамма было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимые ФИО1 и ФИО2 заявили ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 поддержали ранее заявленные ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, заявив, что обвинение им понятно, с ним они полностью согласны. Эти ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитником, они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, понимают особенности и пределы его обжалования.

Заслушав защитников Леханова А.П. и Ермолаева А.Е., поддержавших заявленные подсудимыми ходатайства, мнение государственного обвинителя Тенилиной А.В., согласившейся с ходатайствами подсудимых, изучив материалы уголовного дела, суд считает предъявленное подсудимым обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, а ходатайства, заявленные подсудимыми ФИО1 и ФИО2 подлежащими удовлетворению, поскольку они заявлены в соответствии с законом, препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не имеется.

В судебном заседании государственный обвинитель полагала излишне вмененным признак «незаконное хранение» по эпизоду связанному с событиями ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.8 ст.246 УПК РФ изменила обвинение ФИО1 и ФИО2 в этой части в сторону смягчения, исключив указание на данный признак. Суд соглашается с данной позицией государственного обвинителя, поскольку очевидно, что действия ФИО1 и ФИО2 не были связаны с незаконным владением приобретенного ими наркотического средства. Указанное следует из предъявленного подсудимым обвинения и не требует исследования доказательств.

Действия подсудимой ФИО1 по двум эпизодам приобретения и хранения наркотического средства по событиям ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере; по эпизоду сбыта наркотического средства по событиям ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств; действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по эпизоду связанному с событиями ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, как покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянных ею деяний, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им деяния, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Кроме того, при назначении наказания подсудимым суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ. Учитывает суд и состояние здоровья подсудимых.

ФИО1 на момент совершения преступлений не судима, на момент совершения преступлений не привлекалась к административной ответственности, по месту жительства и по месту отбывания наказания по предыдущему приговору суда характеризуется отрицательно.

ФИО2 ранее судим, на момент совершения преступлений не привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания по предыдущему приговору суда администрацией учреждения характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым суд учитывает полное признание подсудимыми своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимых, явки с повинной, в качестве которых суд учитывает объяснения подсудимых в т.1 на л.д.11,51 и в т.2 на л.д.11,13, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение и уголовное преследование лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд признает рецидив преступлений. Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимой ФИО1, дающих основания для применения ст.64 УК РФ судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера и тяжести совершенных ФИО1 преступлений, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, суд считает необходимым назначить ей наказание за совершенные преступления, предусмотренные ч.1 ст.228 УК РФ и ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ в виде исправительных работ.

Вместе с тем, с учетом изложенных выше обстоятельств, тяжести совершенного преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ данных о личности подсудимой ФИО1, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы.

Данные о личности подсудимой ФИО1, фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, свидетельствуют о повышенной общественной опасности ее личности, суд не находит оснований для применения к ней положений ст.73 УК РФ.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

С учетом личности подсудимой ФИО1, суд не находит оснований для назначения последней дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного ФИО2 преступления, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, при этом, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, которые суд признает исключительными, суд считает возможным при назначении подсудимому ФИО2 наказания применить положения ст.64 УК РФ, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-304,307-309,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей следующее наказание:

- по каждому преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ назначить ей наказание в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ с удержанием 10% от заработка в доход государства;

- по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10% от заработка в доход государства;

- по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228.1 УК РФ назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

В соответствие с ч.3 ст.69 УК РФ назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу-оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета день за день.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ с удержанием 10% от заработка в доход государства.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: конверты с наркотическим средством, хранящиеся в ОМВД по <адрес> городскому округу, - уничтожить.

Вещественные доказательства: планшет <данные изъяты> мобильные телефоны <данные изъяты> и <данные изъяты> хранящиеся в ОМВД по <адрес> городскому округу, - передать в пользование подсудимой ФИО1

Вещественные доказательства: мобильные телефоны <данные изъяты> и <данные изъяты> хранящиеся у свидетеля Свидетель №10, - оставить в пользовании и распоряжении последнего.

Вещественное доказательство: мобильный телефон <данные изъяты> хранящийся у подсудимого ФИО2, - оставить в пользовании и распоряжении последнего.

Вещественное доказательство: денежные средства в сумме 400 рублей, хранящиеся у руководителя ОКОН ОМВД по Лысьвенскому городскому округу, - оставить в пользовании и распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок со дня получении копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: