Приговор № 1-160/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-160/2018

№ 1- 160/2018

64RS0047-01-2018-004092-60


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи А.А.Тихоновой

при секретаре Кошелеве М.В.,

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Гришина А.В.,

адвоката Иванова М.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, татарина по национальности, гражданина России, имеющего среднее образование, холостого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

-13.11.2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова по ч.3 ст.327 УК РФ к 120 часам обязательных работ, наказание отбыто 26.02.2018 года,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

09.09.2018 года примерно в 14 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО2 находился во дворе дома № 11, расположенного по ул. Вольская г. Саратова, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства - смеси, в состав которой входит <данные изъяты>, что является значительным размером.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>, что является значительным размером, 09.09.2018 года ФИО2, примерно в 14 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь во дворе дома № 11 по ул. Вольской г. Саратова, обнаружил на земле сверток с наркотическим средством- смесью, в состав которой входят наркотическое средство <данные изъяты>, <данные изъяты>, что является значительным размером, который поднял с земли и положил в левый боковой карман брюк надетых на нем, тем самым ФИО2 незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе наркотическое средство-смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,25 грамм в значительном размере.

09.09.2018 года в 14 часов 12 минут ФИО2, незаконно хранивший при себе наркотическое средство — смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>, в значительном размере, был задержан сотрудниками полиции у дома №11 по ул. Вольской г. Саратова. 09.09.2018 года в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 30 минут в кабинете № 2 УУП 55 ОП № 5 в составе УМВД РФ по г. Саратову, расположенном по адресу: <...>, в присутствии двух понятых, в ходе проведения личного досмотра, у ФИО2 из левого бокового кармана брюк был изъят сверток с <данные изъяты> в значительном размере.

Согласно справке об исследовании № от <дата> и заключению эксперта № от <дата>, изъятое у ФИО2 09.09.2018 года в ходе личного досмотра вещество, является наркотическим средством - смесь в состав, которой входит наркотическое средство <данные изъяты>, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласился и государственный обвинитель.

Ходатайство подсудимым заявлено в соответствии со ст.314 УПК РФ добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым осознаны.Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность ФИО2 имеет регистрацию и место жительства в г. Саратове, где, согласно рапорту-характеристике, характеризуется удовлетворительно, неофициально, но работает, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья как его самого, так и членов его семьи. Кроме того, в материалах дела имеют место быть объяснения ФИО2 от 09.09.2018 года, из содержания которых следует, что последний до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил о совершенном им противоправном деянии (л.д.7), которые суд расценивает, как явку с повинной.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется. Судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова от 13.11.2017 года в соответствии с ч.4 ст.18 УК РФ не образует в действиях ФИО2 рецидива преступлений.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО2, суд принимает во внимание: общественную опасность и степень тяжести деяния, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, обстоятельства данного конкретного дела, влияние наказания на исправление ФИО2, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, при этом суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и находит возможным применить к ФИО2 правила ст.73 УК РФ и, назначенное ему наказание, считать условным, обязав при этом ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Возложить на ФИО1 обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, всостав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства <данные изъяты> хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 в составе УМВД РФ по г. Саратову (л.д. 82-83),- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова, в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, однако он не может быть обжалован в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А.Тихонова