Приговор № 1-310/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 1-310/2019

Дело № 1 – 310/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пенза 21 августа 2019 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Дурманова М.С.,

государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Пензы Бережной В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Мамедовой О.В., представившей удостоверение № 202 и ордер № 4008 от 21 августа 2019 года ПОКА,

при секретаре Козловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, ... имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении покушения на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1 заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, и что за незаконное приобретение наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного потребления без цели сбыта, имея навыки пользования электронными программами мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет», 25 апреля 2019 года в 12 часов 00 минут, находясь в неустановленном следствием месте, в пути следования из г. Подольск Московской области в г. Пенза, используя сотовый телефон марки «Honor 7A», зашел на интернет-ресурс «LocalBitcoins.com», где обменял денежные средства в сумме 1500 рублей на криптовалюту «биткоины», после чего, на интернет-ресурсе «Frm24.biz», связался с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с которым договорился об условиях незаконного приобретения им наркотического средства для личного потребления без цели сбыта.

Согласно достигнутой договоренности с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО1 25 апреля 2019 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 55 минут, находясь в неустановленном следствием месте, в пути следования из г. Подольск Московской области в г. Пенза, с помощью сотового телефона «Honor 7A» со своего счета перевел на счет неустановленного лица криптовалюту «биткоины», после чего в тот же день в период времени с 12 часов 40 минут до 12 часов 55 минут получил от неустановленного следствием лица сообщение с фотографией и географическими координатами места нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством, а именно: <адрес>

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления, ФИО1, зная местонахождение тайника (закладки) с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства) - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,52 грамм, 25 апреля 2019 года в период времени с 12 часов 55 минут до 14 часов 30 минут приехал к дому № 39 по ул. Машиностроителей г. Пензы, где намеревался забрать сверток с вышеуказанным наркотическим средством.

Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления, ФИО1 до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как в ходе оперативно-розыскных мероприятий 25 апреля 2019 года в 14 часов 30 минут вблизи дома № 39 по ул. Машиностроительной г. Пензы он был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Пензенской области, после чего в тот же день в период времени с 16 часов 04 минут до 16 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности, имеющего географические координаты №, совпадающие с полученными ФИО1 от неустановленного следствием лица географическими координатами, описанием и изображением места нахождения тайника (закладки), с левой стороны деревянного мостика, расположенного на берегу реки «Сура», был обнаружен и изъят заказанный ФИО1 для личного потребления без цели сбыта, сверток из изоленты, внутри которого находился гриппер-пакет с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства) - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,52 грамм, что согласно постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, для чего имеются все необходимые основания и условия.

Основанием особого порядка судебного разбирательства явилось ходатайство о применении такого порядка, заявленное ФИО1 в момент ознакомления с материалами уголовного дела и его письменное заявление, поданное в подготовительной части судебного заседания, добровольно, в присутствии и после консультации со своим защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

Суд считает, что обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и объективность которых у суда сомнений не вызывает.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетврительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 850 от 18 июня 2019 года ФИО1 (л.д. 73-74) на период инкриминируемого ему деяния признаков хронического психического расстройства не выявлял, не выявляет он их и в настоящее время, не диагностируются у него признаки слабоумия, временного болезненного нарушения психической деятельности и иного болезненного состояния психики, которые могли бы лишить ФИО1 способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Достоверные клинические признаки алкоголизма и наркомании у подэкспертного не выявляются, не подтверждаются они и материалами уголовного дела. Как не обнаруживающий на настоящий период времени признаков наркомании ФИО1 не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Суд доверяет указанному заключению экспертизы, поскольку она проведена экспертами, обладающими специальными познаниями, выводы экспертов обоснованы, убедительно мотивированны, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым лицом как в период совершения преступления, так и в настоящее время.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности ФИО1, суд считает, что наказание подсудимому надлежит назначить в виде штрафа, в связи с чем положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст. 66 УК РФ в отношении подсудимого не применяются, поскольку штраф является не самым строгим наказанием, предусмотренным санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не имеется.

Оснований для применения в отношении подсудимого норм ст. 82.1 УК РФ судом не установлено.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: вещество массой 0,52 г, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), переданое в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Пензе - хранить до принятия решения о возможности возбуждения уголовного дела по факту сбыта ФИО1 наркотического средства, в случае отказа в возбуждении уголовного дела – уничтожить; сотовый телефон «Honor 7A», переданный ФИО6, - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: