Приговор № 1-105/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 1-105/2018

Дело 1-105/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 18 июля 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего Раковой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Лашиной И.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката Ведибуры В.Д., представившего удостоверение № и ордер № от 20.04.2018г.,

при секретарях Егорейченковой Т.С., Шайхадиновой Н.Д., Толстовой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, заведомо зная, что свободный оборот синтетических наркотических средств запрещен в Российской Федерации, преследуя цель незаконного обогащения путем их незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, в неустановленное время в 2018 году, но не позднее 12 часов 24 минут 09 февраля 2018 года, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и программы мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» достиг с неустановленным лицом, использующим при общении псевдоним «<данные изъяты>» предварительной договоренности о совместном незаконном сбыте синтетических наркотических средств в особо крупном размере неопределенному кругу лиц, тем самым вступив с ним в предварительный сговор, направленный на совершение особо тяжких преступлений на территории г. Ульяновска.

В соответствии с разработанным планом неустановленное лицо должно было у известного ему источника незаконно приобретать оптовые партии синтетических наркотических средств, осуществлять их незаконное хранение с целью последующего совместного с ФИО1 незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, а также помещать их в тайники, организованные в общедоступных местах, но скрытые от посторонних глаз, и с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и программы мгновенного обмена сообщениями «Xabber» сообщать об их местонахождении ФИО1

В свою очередь, ФИО1 должен был незаконно хранить полученные от неустановленного лица наркотические средства по месту своего жительства – в <адрес> фасовать их в удобную для сбыта упаковку, помещать в тайники, и с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать об их местонахождении неустановленному лицу. При этом количество тайников с наркотическими средствами и их местонахождение ФИО1 определял самостоятельно.

Неустановленное лицо должно было также приискивать приобретателей синтетических наркотических средств, договариваться с ними о количестве и стоимости незаконно сбываемых наркотических средств, а также получать от них денежные средства в качестве оплаты за незаконно сбываемые наркотические средства, после чего с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать приобретателям сведения о местонахождении организованных ФИО1 тайников с наркотическими средствами. При этом часть денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств, неустановленное лицо в качестве вознаграждения переводило на виртуальные счета, используемые ФИО1, который впоследствии распоряжался данными денежными средствами по своему усмотрению.

В соответствии с ранее разработанным преступным планом, в неустановленное время в 2018 году, но не позднее 12 часов 24 минут 09 февраля 2018 года, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, неустановленное лицо незаконно приобрело у известного ему источника вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 995,158 грамма, то есть в особо крупном размере, которое стало незаконно хранить в неустановленном месте с целью последующего совместного с ФИО1 незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт указанного наркотического средства в особо крупном размере, неустановленное лицо в неустановленное время в 2018 году, но не позднее 12 часов 24 минут 09 февраля 2018 года поместило его в тайник, расположенный в неустановленном месте, после чего с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и программы мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» в 12 часов 24 минуты 09 февраля 2018 года передало сведения о его местонахождении ФИО1

В период времени с 12 часов 24 минут 09 февраля 2018 года до 15 часов 53 минут 10 февраля 2018 года, действуя в соответствии с указаниями неустановленного лица, полученными с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и программы мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>», ФИО1 при неустановленных обстоятельствах извлек из тайника, расположенного в неустановленном месте, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 995,158 грамма, то есть в особо крупном размере. Указанное наркотическое средство ФИО1 стал незаконно хранить по месту своего жительства – в <адрес>, а впоследствии – как по данному адресу, так и при себе (в предметах своей одежды), а также в организованных им тайниках с целью его последующего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере неопределенному кругу лиц, ФИО1 09 марта 2018 года в неустановленное время, но не позднее 18 часов 45 минут часть указанного наркотического средства массой не менее 1,076 грамма поместил в предметы своей одежды, после чего поместил в тайник, организованный им в перилах в 100 метрах к юго-востоку от дома 13А по спуску ФИО2 г. Ульяновска с целью его последующего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Оставшуюся часть указанного наркотического средства массой не менее 994,082 грамма, ФИО1 продолжил незаконно хранить по месту своего жительства – в <адрес>.

Продолжая реализацию совместного с неустановленным лицом преступного умысла, ФИО1 15 марта 2018 года в неустановленное время, но не позднее 20 часов 01 минуты часть указанного наркотического средства массой не менее 1,078 грамма поместил в предметы своей одежды, после чего поместил в тайник, организованный им в перилах у подъезда № 4 дома 25 по ул. Камышинская г. Ульяновска с целью его последующего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Оставшуюся часть указанного наркотического средства массой не менее 993,004 грамма, ФИО1 продолжил с той же целью незаконно хранить по месту своего жительства – в <адрес>.

Продолжая реализацию совместного с неустановленным лицом преступного умысла, ФИО1 17 марта 2018 года в неустановленное время, но не позднее 18 часов 43 минут часть указанного наркотического средства не менее 0,944 грамма поместил в предметы своей одежды после чего в тайник, организованный им в скамейке у подъезда № 3 дома 12 по ул. Тельмана г. Ульяновска с целью его последующего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Оставшуюся часть указанного наркотического средства массой не менее 992,06 грамма, ФИО1 продолжил с той же целью незаконно хранить по месту своего жительства – в <адрес>.

20 марта 2018 года ФИО1 действуя совместно с неустановленным лицом, в неустановленное время, но не позднее 18 часов 26 минут поместил часть указанного наркотического средства массой не менее 3,105 грамма в предметы своей одежды, часть из которых, массой не менее 1,049 грамма поместил в тайник, организованный им в скамейке на остановке общественного транспорта в 50 метрах к юго-востоку от дома 17 по пер. Комсомольскому г. Ульяновска с целью его последующего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. А оставшуюся часть массой не менее 2,056 грамма, ФИО1 в указанные выше дату и время, поместил в тайник, организованный им в скамейке на остановке общественного транспорта в 20 метрах к северо-западу от дома 17 по пер. Комсомольскому г. Ульяновска с целью его последующего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. После чего сведения о местонахождении указанного тайника ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» передал неустановленному лицу.

Оставшуюся часть указанного наркотического средства массой не менее 988,955 грамма, ФИО1 продолжил с той же целью незаконно хранить по месту своего жительства – в <адрес>.

Во исполнение совместного с ФИО1 преступного умысла, неустановленное лицо в период времени с неустановленного времени 20 марта 2018 года до 19 часов 45 минут 21 марта 2018 года с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» достигло с К*** предварительной договоренности о незаконном сбыте ему вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 2,056 грамма, определив при этом стоимость незаконно сбываемого наркотического средства, установленную в 4000 рублей, которые К*** должен был перечислить на известный ему лицевой счет QIWI. Убедившись в поступлении на указанный счет денежных средств, неустановленное лицо с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» передало К*** сведения о местонахождении тайника с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 2,056 грамма, организованного ФИО1 в скамейке на остановке общественного транспорта в 20 метрах к северо-западу от дома 17 по пер. Комсомольскому г. Ульяновска, осуществив тем самым совместный с ФИО1 незаконный сбыт К*** указанного вещества.

К***, в свою очередь, в 19 часов 45 минут 21 марта 2018 года извлек из указанного тайника незаконно сбытое ему вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 2,056 грамма, которое в период времени с 19 часов 45 минут до 19 часов 50 минут 21 марта 2018 года незаконно хранил при себе (в предметах своей одежды) без цели сбыта для личного потребления, после чего в этот же день был задержан сотрудниками полиции у корпуса 1 <...> а наркотическое средство у него было изъято.

Он же, ФИО1, действуя совместно с неустановленным лицом, 21 марта 2018 года в неустановленное время, но не позднее 13 часов 15 минут поместил часть указанного наркотического средства массой не менее 21,873 грамма в предметы своей одежды.

Оставшуюся часть указанного наркотического средства массой не менее 967,082 грамма, ФИО1 продолжил с той же целью незаконно хранить по месту своего жительства – в <адрес>.

Часть незаконно хранимого при себе указанного наркотического средства массой не менее 0,964 грамма, ФИО1 в период времени с 13 часов 31 минуты до 13 часов 45 минут 21 марта 2018 года поместил в тайник, организованный им за рекламным щитом на остановке общественного транспорта «Инзенская» у дома 37 по ул. Инзенская г. Ульяновска с целью его последующего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Часть незаконно хранимого при себе указанного наркотического средства массой не менее 0,986 грамма, ФИО1 в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 16 минут 21 марта 2018 года поместил в тайник, организованный им в скамейке у подъезда № 3 дома 112 по ул. Локомотивная г. Ульяновска с целью его последующего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

21 марта 2018 года примерно в 14 часов 30 минут у <...> был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ульяновской области. В ходе личного досмотра, проведенного в этот же день, 21 марта 2018 года, в период времени с 15 часов 10 минут до 16 часов 40 минут в служебном кабинете № 108 УНК УМВД России по Ульяновской области, расположенного по адресу: <...>, у ФИО1 было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 19,923 грамма, которое ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, покушался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного по месту жительства ФИО1 – в <адрес> в период времени с 19 часов 35 минут до 21 часа 05 минут было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 967,082 грамма, то есть в особо крупном размере, которое ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, покушался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 22 марта 2018 года в период времени с 19 часов 38 минут до 19 часов 49 минут, за рекламным щитом на остановке общественного транспорта «Инзенская» у дома 37 по ул. Инзенская г. Ульяновска было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,964 грамма, которое ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, покушался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 22 марта 2018 года в период времени с 20 часов 06 минут до 20 часов 15 минут, в скамейке у подъезда № 3 дома 112 по ул. Локомотивная г. Ульяновска было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,986 грамма, которое ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, покушался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 24 апреля 2018 года в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 40 минут, в скамейке у подъезда № 3 дома 12 по ул. Тельмана г. Ульяновска было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,944 грамма, которое ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, покушался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 24 апреля 2018 года в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 25 минут, в перилах в 100 метрах к юго-востоку от дома 13А по спуску ФИО2 г. Ульяновска было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,076 грамма, которое ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, покушался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 24 апреля 2018 года в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 00 минут, в перилах у подъезда № 4 дома 25 по ул. Камышинская г. Ульяновска было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,078 грамма, которое ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, покушался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 24 апреля 2018 года в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 40 минут, в скамейке на остановке общественного транспорта в 50 метрах к юго-востоку от дома 17 по пер. Комсомольскому г. Ульяновска было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,049 грамма, которое ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, покушался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц.

Таким образом, преступный умысел ФИО1 и неустановленного лица, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 995,158 грамма, то есть в особо крупном размере неопределенному кругу лиц, не был доведен до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку их преступная деятельность была пресечена сотрудниками УНК УМВД России по Ульяновской области, а наркотические средство было изъято из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1, в соответствии со ст.276 УПК РФ его показания были оглашены в суде, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме и показал, что у него в семье было трудное материальное положение и ему было известно, что можно заработать денежные средства посредством закладок наркотических средств, в связи с чем через интернет-браузер «<данные изъяты>» он вышел на сайт «<данные изъяты>», где устроился на работу закладчиком наркотических средств. Для связи с оператором магазина, на который он работал, он использовал приложение <данные изъяты>, установленное на его телефоне. Первоначально он работал на интернет-магазин наркотических средств «<данные изъяты>» с лета 2016 года до ноября 2017 года. Работа заключалась в том, что он примерно раз в месяц или два ездил в г. Москва на поезде, где забирал оптовые закладки, от 50 граммов до 2 килограммов, с наркотическими средствами, после чего возвращался в г. Ульяновск. Данные наркотические средства он фасовал, после чего делал розничные закладки в разных районах г. Ульяновска. Мелкооптовые закладки он делал в лесополосе в пригороде, розничные – на территории г. Ульяновска. Зарплату он получал в размере 400 рублей за розничную закладку, 600 рублей за оптовую. Зарплату он получал биткойнами, данные денежные средства переводил на киви-кошелек, сим-карту для которого купил через «<данные изъяты>». Таким же образом он купил 2 банковские карты «киви», на которые выводил деньги с киви-кошелька. В ноябре 2017 года оператор сообщил ему (ФИО1), что магазин «<данные изъяты>» закрывается, в связи с чем он остался без работы. Ранее через данный магазин он (ФИО1) общался с лицом, использующим в приложении <данные изъяты> никнейм «<данные изъяты>», для которого оставлял оптовую закладку с наркотиками по указанию «<данные изъяты>». Он спросил, есть ли работа закладчиком, на что получил ответ, что есть работа в интернет-магазине наркотических средств «<данные изъяты>». 10 февраля 2018 года по указанию «<данные изъяты>» он съездил в г. Казань, где забрал оптовую закладку весом около 500 граммов. Он их фасовал, делал закладки на территории г. Ульяновска, адреса которых отправлял на сайт «<данные изъяты>». Часть данного наркотика осталась у него дома в отдельном пакете. Затем, 18 марта 2018 года на маршрутном такси он ездил на трассу в р.п. Кузоватово, где вышел на трассе у таблички «55 километр», после чего в лесу у березы в 20 метрах от трассы забрал оптовую закладку – около 1 килограмма. На попутке он вернулся в г. Ульяновск, где разделил наркотик на 2 части. Около 500 граммов он 19 или 20 марта 2018 года отвез в г. Казань на Горьковское шоссе в районе магазина «<данные изъяты>», где сделал оптовую закладку (около 500 граммов), после чего сообщил адрес оператору и вернулся домой. Оставшиеся наркотические средства он хранил дома, чтобы делать закладки с ними на территории г. Ульяновска. 21.03.2018 года в утреннее время он расфасовал наркотики и поехал в Железнодорожный район г. Ульяновска, чтобы делать с ними закладки. Он успел сделать 2 закладки – на трамвайной остановке «Инзенская» в рекламном щите, а также на лавке у подъезда № 3 дома 112 по ул. Локомотивная. После чего был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра в левом наружном кармане куртки у него были обнаружены и изъяты 2 свертка из синей изоленты и 1 – из черной. В каждом свертке находился сверток из фольги, магнит и стрип-пакет с наркотиком, мобильные телефоны – <данные изъяты>. В сумке были обнаружены и изъяты стрип-пакет, в котором находились три свертка с наркотиками; стрип-пакет с пятью свертками с наркотиком, белый мешок, в котором были три свертка с наркотиками. Он пояснил, что все изъятое принадлежит ему, наркотическое средство предназначено для сбыта путем закладок. По окончании личного досмотра был составлен протокол, где все присутствующие расписались. Через некоторое время после сотрудниками полиции был проведен осмотр по месту его жительства. В ходе осмотра под раскладушкой на кухне, были обнаружены и изъяты наркотические средства и упаковочный материал, которыми он фасовал наркотики, электронные весы, тетрадь с записями, куда он записывал адреса закладок, мобильные телефоны, сим-карты и банковские карты. Также наркотические средства были обнаружены и изъяты на столе и был изъят нетбук. Был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. Вину в незаконном сбыте наркотических средств признал. Адреса закладок с наркотиками записывал в приложение «Быстрый блокнот» в своем телефоне, переписку с оператором «<данные изъяты>» вел в приложении <данные изъяты>. Вся переписка в изъятом у него телефоне принадлежит ему. (т.1 л.д. 68-71, 79-80, 87-89, т.3 л.д. 37-38)

В ходе проведения проверок показаний на месте 22.03.2018г. и 08.05.2018г., ФИО1 в присутствии защитника рассказал и показал места, где он делал закладки в г. Ульяновске. (т.1 л.д.212-218, т.2 л.д. 63-71)

Помимо признательных показаний виновность ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из показаний свидетеля Т*** - оперуполномоченный УНК УМВД России по Ульяновской области в суде, а также в соответствии со ст.281 УПК РФ оглашенных в судебном заседании следует, что была получена информация, о том, что ФИО1 осуществляет незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Ульяновска. Для проверки данной информации он совместно с оперуполномоченными В***, Б*** и Д*** в 12 часов 00 минут 20.03.2018 года прибыли к дому, в котором проживает ФИО1 и стали вести ОРМ «Наблюдение». Примерно в 13 часов 15 минут ФИО1 вышел из своего подъезда, вышел на остановку общественного транспорта по ул. Ефремова и сел в маршрутное такси. В 13 часов 54 минуты ФИО1 вышел из маршрутного такси на остановке «Ленинский районный суд», стал идти по ул. Карла Маркса, затем по ул. Марата и в 14 часов 05 минут подошел к дому № 6 по ул. Марата. В 14 часов 15 минут ФИО1 стал идти по ул. Марата и в 14 часов 40 минут подошел к остановке «Центральный рынок» на ул. Марата, сел на лавочку. Находясь на остановке, наклонился, опустил руки, достал из кармана телефон и направил его в сторону лавочки. После этого ФИО1 встал и в 15 часов 05 минут подошел к трамвайной остановке «Дамба», расположенной со стороны Комсомольского переулка, на расстоянии около 50 метров к юго-востоку от здания по адресу: <...>, сел на лавочку, наклонился, опустил руки, достал из кармана телефон и направил его в сторону лавочки. В 15 часов 30 минут ФИО1 перешел на другую остановку «Дамба», расположенную со стороны ул. Железной Дивизии, на расстоянии около 10 метров к северо-западу от здания по адресу: <...>, сел на лавочку, наклонился, опустил руки, достал из кармана телефон и направил его в сторону лавочки. Находясь на этой остановке перешел на другую сторону, сел на лавочку, наклонился, опустил руки, достал из кармана телефон и направил его в сторону лавочки. В 16 часов 00 минут ФИО1 передвигался по ул. Железной Дивизии, Ленина, ФИО3 и подошел на остановку «Мариинская гимназия», сел на лавочку, наклонился, опустил руки, достал из кармана телефон и направил его в сторону лавочки. В 16 часов 46 минут ушел с остановки, подошел к киоску «Шаурма» по ул. ФИО3, купил шаурму, прошел в сквер, расположенный на перекрестке улиц ФИО3 и Ленина. В 17 часов 05 минут ФИО1 ушел из сквера и в 17 часов 17 минут подошел к лавочке, расположенной в аллее напротив дома № 25 по ул. ФИО3, сел на лавочку, наклонился, опустил руки, достал из кармана телефон и направил его в сторону лавочки. В 17 часов 31 минуту ФИО1 подошел к скамейке в аллее, расположенной напротив дома № 33 по ул. ФИО3, сел на скамейку, наклонился, опустил руки, достал из кармана телефон и направил его в сторону лавочки. В 17 часов 47 минут ФИО1 встал с лавочки, и в 17 часов 51 минуту подошел к лавочке, расположенной напротив дома № 6 по ул. Пластова, сел на лавочку, наклонился, опустил руки, достал из кармана телефон и направил его в сторону лавочки. В 18 часов 35 минут ФИО1 встал и направился на остановку «Ленинский мемориал». На остановке сел в маршрутное такси и в 19 часов 30 минут вышел на остановке общественного транспорта по ул. Ефремова. В 19 часов 39 минут зашел в последний подъезд дома № 21 корпуса 1 по ул. Шигаева, в котором он проживает. После наблюдение прекратилось, с целью не расшифровки. 21 марта 2018 года с целью установки поставки канала руководством УНК было санкционировано проведение в отношении ФИО1 оперативно-розыскное мероприятия «Наблюдение» совместно В***, Б*** и Д*** Примерно в 13 часов 15 минут ФИО1 вышел из подъезда своего дома, подошел к остановке общественного транспорта на ул. Ефремова г. Ульяновска, сел в маршрутное такси. В 13 часов 29 минут ФИО1 вышел из данного маршрутного такси на остановке общественного транспорта «Инзенская», расположенной у <...> подошел к трамвайной остановке «Инзенская», расположенной рядом, сел на скамейку на остановке, отвернулся к рекламному щиту, расположенному на данной остановке. Сидя на остановке, ФИО1 наклонялся, поднимал и опускал руки, после чего достал из кармана телефон, отошел от скамейки и направил телефон в ее сторону и сторону рекламного щита. В 13 часов 45 минут ФИО1 отошел от остановки и направился ко 2 подъезду дома 112 по ул. Локомотивная г. Ульяновска. В 14 часов 11 минут он отошел от данного подъезда и направился к подъезду № 3 данного дома. В 14 часов 15 минут ФИО1 сел на скамейку, расположенную возле подъезда, также наклонялся, поднимал и опускал руки, после чего достал из кармана телефон и направил телефон в сторону скамейки. Затем ФИО1 встал, вышел на ул. Локомотивная, где примерно в 14 часов 30 минут у <...> был задержан. Затем ФИО1 был доставлен в УНК УМВД России по Ульяновской области, где в присутствии двух понятых В*** был проведен личный досмотр, в ходе которого со слов В*** у него было изъято наркотическое средство мефедрон, а также 2 свертка из синей изоленты и 1 – из черной. В каждом свертке находился сверток из фольги, магнит, который прикреплять закладки к металлу и стрип-пакет с веществом. Там же были обнаружены и изъяты два мобильных телефона <данные изъяты>. В находившейся при ФИО1 сумке были обнаружены и изъяты стрип-пакет, в котором находились три свертка с веществами; стрип-пакет с пятью свертками с веществом, белый мешок, в котором были три свертка с веществами. После чего, он (Т***) провел осмотр по месту жительства по адресу: <адрес>. При проведении осмотра присутствовали сам ФИО1, двое понятых, а также сотрудники УНК - Д***, Б*** и В*** Перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра под находившейся на кухне раскладушкой был обнаружен и изъят пакет-замок, в котором был пакет-замок с веществом внутри. Также под раскладушкой был обнаружен и изъят пакет, в котором находились рулоны скотча, фольга, пакеты-замки, ножницы. На подоконнике была обнаружена коробка с надписями «<данные изъяты>», в которой находились ножницы, мотки изоленты, два пластиковых стакана и две пластиковых ложки со следами вещества, электронные весы, тетрадь с записями, 2 карты банка QIWI, квитанция об оплате, мобильные телефоны <данные изъяты>, несколько банковских карт различных банков («<данные изъяты>), сим-карта, 2 флэш-карты, папка с документами, чеками и квитанция об оплате «Росбанк»). Коробка с содержимым была изъята. На компьютерном столе на кухне был обнаружен пакет-замок с веществом, пакет-замок в котором было 4 свертка из фольги, обмотанных изолентой, в каждом из которых был пакет-замок с веществом, которые также были изъяты и упакованы вместе с пакетом-замком из-под раскладушки. На том же компьютерном столе был обнаружен и изъят нетбук с зарядным устройством. ФИО1 пояснил, что все изъятые в ходе осмотра вещества являются наркотическим средством, которое принадлежит самому ФИО1 и предназначено для сбыта. Упаковочный материал, изъятый под кроватью, предназначен для фасовки и упаковки наркотических средств. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. Жалоб и заявлений ни от кого не поступило. Впоследствии он (Т***) по поручению следователя проводил осмотры мест возможного местонахождения сделанных ФИО1 тайников с наркотическими средствами. Осмотр места происшествия проводился у подъезда № 3 дома 12 по ул. Тельмана г. Ульяновска, на участке местности, расположенном напротив угла деревянного забора, находящегося в конце перил, идущих вдоль лестницы, ведущей вниз от дома 13А по ул. Спуск ФИО2 г. Ульяновска, у подъезда № 4 дома № 25 по ул. Камышинская г. Ульяновска, на трамвайной остановке «Дамба», расположенной между кафе «Мы же на ты» в <...> и административным зданием трамвайного депо, расположенным в <...> Ульяновска. В ходе осмотров были изъяты свертки с наркотическим средством. Был составлен протокол, где все присутствующие расписались (т.3 л.д.19-23)

Аналогичные показания в суде дал свидетель В***, подтвердил свои показания в ходе предварительного расследования, пояснил про обстоятельства проведения личного досмотра ФИО1 (т.3 л.д. 24-28)

Из показаний свидетеля С*** следует, что 21.03.2018г. она участвовала в качестве понятой при осмотре места происшествия по адресу ФИО1 <адрес>, где были изъяты предметы упаковки и наркотическое средство. (т.1 л.д. 105-106)

Показания С*** подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 21.03.2018г. (т.1 л.д.37-41)

Допрошенный в судебном заседании свидетель К***, в соответствии со ст.281 УПК РФ его показания были оглашены в суде, следует, что 21.03.2018 года он через сеть «Интернет» на сайте «<данные изъяты>» сделал заказ на наркотическое средство «соль». Оплату произвел через КИВИ-кошелек в размере 4000 рублей. После этого ему прислали адрес местонахождения закладки с наркотическим средством – «трамвайное кольцо Дамба, большая остановка со стороны АЗС Лукойл, торец остановки с короткой лавкой и стенкой остановки, между лавкой и стенкой остановки». В тот же день, он приехал к указанной остановке, расположенной на расстоянии около 10 метров к северо-западу от дома 17 по пер. Комсомольскому г. Ульяновска и на расстоянии около 10 метров к югу от корпуса 1 дома 17 по пер. Комсомольскому г. Ульяновска под лавкой, он обнаружил сверток из черной изоленты, который был прикреплен к лавке магнитом. После чего взял сверток и положил в карман своей куртки и направился к своему автомобилю. После был задержан и доставлен в отдел полиции, где провели его личный досмотр, сверток с веществом был изъят. (т.2 л.д. 248-250)

В судебном заседании в качестве дополнительных свидетелей стороны защиты были допрошены.

Свидетель Щ*** – мать подсудимого, охарактеризовала своего сына с положительной стороны, пояснив при этом, что ее сын пошел на совершение преступления, из-за плохого материального положения и долговых кредитный обязательств.

Свидетель Ще*** пояснила суду, что она с ФИО1 развелась ввиду того, что последний набрал большое количество кредитов, и чтобы его кредитные обязательства не перешли к ней. Но они так и продолжали проживать совместно. О том, чем занимался ее бывший супруг ей не было известно. ФИО1 проживал на кухне и постоянно сидел за компьютером. Охарактеризовала его с положительной стороны.

Помимо вышеприведенных доказательств виновность ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается и другими доказательствами по делу:

- протоколом личного досмотра, где 21.03.2018г. в помещении УНК УМВД России по Ульяновской области оперуполномоченный В*** в присутствии понятых досмотрел ФИО1, который перед началом досмотра пояснил, что имеет при себе наркотическое средство «мефедрон». В ходе досмотра было обнаружено: сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с 2 мя сим-картами <данные изъяты>, сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой оператора <данные изъяты>, три свертка из изоленты, стрип -пакет с тремя свертками внутри, стрип-пакет с пятью свертками внутри и белый мешок с тремя свертками внутри. (т.1 л.д. 22-24);

- заключением эксперта, справкой, согласно которым изъятое вещество, в ходе личного досмотра у ФИО1 является наркотическим (т.1 л.д.26, 129-132);

- заключением эксперта, справкой, согласно которым изъятое вещество, в ходе осмотра места происшествия <адрес> является наркотическим (т.1 л.д.43, 137-139);

- заключением почерковедческих экспертиз, согласно которым рукописный текст в графах: «подписи понятого», в протоколе личного досмотра от 21.03.2018г. выполнены Ко***, Тр*** (т.1 л.д.110-111, 116-117);

- заключением физико-химической экспертизы, согласно которой на поверхностях предметов, изъятых в ходе осмотра места происшествия, обнаружено наркотическое средство (т.1 л.д. 144-146);

- протоколом осмотра предметов от 04.04.2018г., согласно которому осмотрены элементы упаковки, изъятые в ходе осмотра квартиры ФИО1 (т.1 л.д. 148-151);

- протоколом осмотра предметов от 09.04.2018г., согласно которому осмотрены пакеты с порошкообразным веществом, элементы упаковок, картонная коробка с надписями «<данные изъяты>», мобильные телефоны, флеш - накопители, сим-карта, банковские карты, кредитный договор на имя ФИО1, листы с подсчетами. (т.1 л.д. 155-165);

- протоколом осмотра предметов от 18.04.2018г., согласно которому осмотрен мобильный телефон <данные изъяты>, изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1, в памяти которого обнаружена переписка с неустановленным лицом по факту незаконного оборота наркотических средств, установлено приложение <данные изъяты>, через которое происходит мгновенный обмен сообщениями (т.1 л.д. 172-207);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.03.2018г., согласно которому был осмотрен участок местности у <...> где ФИО1 был задержан. (т.1 л.д. 219);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.03.2018г., согласно которому осмотрена остановка общественного транспорта «Инзенская» у д.37 по ул. Инзенская г. Ульяновска, в ходе которого за рекламным щитом на остановке «Инзенская» ФИО1 сделал закладку, наркотическое средство было осмотрено (т.1 л.д. 220-221, 245-248);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.03.2018г., согласно которому осмотрен участок местности у дома № 112 по ул. Локомотивная г.Ульяновска, где в скамейке ФИО1 у подъезда № 3 сделал закладку, а наркотическое средство было осмотрено (т.1 л.д. 222-223, 245-248);

- заключением эксперта, согласно которому, вещество, обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия за рекламным щитом на остановке «Инзенская» г. Ульяновска является наркотическим (т.1 л.д. 234-236);

- заключением эксперта, согласно которому, вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия в скамейке у подъезда №3 дома №112 по ул. Локомотивная г. Ульяновска является наркотическим (т.1 л.д. 241-243);

- протоколами осмотра места происшествия, согласно которым был осмотрен участок местности, по ул. Тельмана, 12, у 3 подъезда, участок местности у дома 13а по спуску ФИО2 г. Ульяновска, участок местности у 4 подъезда дома 25 по ул. Камышинской г. Ульяновска, трамвайная остановка у <...> в ходе которых обнаружено и изъято наркотическое средство, которое было осмотрено (т.2 л.д. 3-6, 7-10, 11-14, 15-18, 47-53);

-заключениями экспертиз, вещество, изъятое на участке местности, по ул. Тельмана, 12, у 3 подъезда, участке местности у дома 13а по спуску ФИО2 г. Ульяновска, участке местности у 4 подъезда дома 25 по ул. Камышинской г. Ульяновска, трамвайной остановки у <...> является наркотическим (т.2 л.д. 22-24, 29-31, 36-38, 43-45);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2018г., согласно которому осмотрен участок местности на котором находится остановка в 20 метрах к северо-западу от здания по адресу: <...>, где ФИО1 сделал закладку. (т.1 л.д. 72);

- детализацией телефонных соединений с абонентских номеров №, используемых ФИО1, при осуществлении преступной деятельности, которая в последующем была осмотрена (т.2 л.д. 81-133, 134-135);

- заключением эксперта, согласно которому, вещество изъятое у свидетеля К***, является наркотическим средством «мефедрон» (т.2 л.д. 231-233).

Приведенные доказательства, в том числе показания самого подсудимого, свидетелей, согласуются между собой, с другими доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимого ФИО1 судом не установлено. Доказательства получены с соблюдением норм УПК РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины. Заключения экспертиз выполнены надлежащим лицом, сомневаться в объективности и компетентности которого оснований не имеется. Оснований не доверять вышеизложенным доказательствам у суда не имеется.

Суд, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств дела, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, находит вину подсудимого в содеянном установленной и квалифицирует действия ФИО1:

- по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Давая такую юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд принимает во внимание совершение ФИО1 действий, непосредственно направленных на создание условий для незаконного сбыта наркотических средств, выполнения им всех необходимых действий по передаче приобретателям указанных средств, в частности, наличие у подсудимого предварительного сговора на сбыт наркотического средства с неустановленным лицом, особо крупный размер наркотических средств, их взвешивание и расфасовка в удобной для сбыта упаковке путем размещения «закладок» для передачи наркотических средств потребителям бесконтактным способом, использование в данной деятельности компьютерной техники, а также телефонов с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и программы мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» для связи с неустановленным лицом для организации получения наркотических средств и передачи адресов «закладок» наркотических средств. Совокупность указанных обстоятельств свидетельствует об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств, который не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 совместно с неустановленным лицом действовали по предварительному сговору, их действия были совместными и согласованными, были направлены на достижение единого для них преступного результата – сбыта наркотических средств и получения за это материальной выгоды.

Судом установлено, что у сотрудников полиции изначальна была оперативная информация о том, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, следственных действий данная информация подтвердилась.

Квалифицирующий признак «с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» также нашел свое подтверждение в судебном заседании. Судом установлено, что ФИО1 вступил в преступный сговор с неустановленным лицом через сеть «Интернет» и программы мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>», при этом неустановленное лицо должно было приобретать оптовые партии наркотических средств, передавать их подсудимому, подыскивать приобретателей наркотиков, сообщать им о местах нахождения наркотических средств, определять ценовую политику и условия незаконного сбыта, получать посредством электронных платежных систем на используемый виртуальный счет («КИВИ-кошелек») денежные средства в качестве оплаты за незаконно сбываемые наркотические средства, часть из которых передавать ФИО1 в качестве оплаты за выполненную работу, которыми ФИО1 распоряжался по своему усмотрению. В свою очередь, ФИО1 должен был получать от неустановленного лица оптовые партии наркотических средств, фасовать их в удобные для себя упаковки, незаконно хранить данные наркотические средства при себе, а также раскладывать их в тайники, организованных в общедоступных местах г. Ульяновска, но скрытых от посторонних глаз. О местах нахождения тайников ФИО1 сообщал неустановленному лицу с тем, чтобы последний после получения соответствующей оплаты за наркотики передавал их потребителям наркотических средств.

Исходя из положений постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г., суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения преступления ФИО1 в особо крупном размере.

Объективные данные, которые давали бы основание считать, что доказательства по делу сфальсифицированы, а свидетели оговаривают подсудимого, отсутствуют. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей обвинения, не установлено.

Также суд отмечает, что исходя из фактических обстоятельств дела, не имеется никаких данных полагать о том, что противоправные действия ФИО1 были спровоцированные сотрудниками полиции. Напротив, его действия носили полностью самостоятельный характер, были обусловлены полной свободой выбора совершения тех или иных действий, которые в данном случае приобрели характер преступных.

Признавая подсудимого виновным, суд берет за основу его признательные показания, а также показания свидетелей, поскольку они полностью подтверждаются исследованными по делу доказательствами, в частности, фактами изъятия наркотических средств в ходе личного досмотра ФИО1 и осмотров мест происшествия. При проведении изъятия наркотических средств суд не усматривает каких-либо нарушений, которые позволяли бы считать данные действия незаконными, личный досмотр и осмотры мест происшествия проводились в присутствии понятых. После изъятия веществ, они были упакованы и поступили на исследование в упаковках, описание которых совпадает с описанием в протоколах личного досмотра и осмотра места происшествия.

Кроме того, признательные показания ФИО1 подтверждаются перепиской ФИО1 с неустановленным лицом, записями в телефоне о местах нахождения закладок.

Таким образом, у суда не имеется сомнений в доказанности причастности ФИО1 к совершению данного преступления и в квалификации его действий.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 <данные изъяты> В момент совершения инкриминируемых преступлений, болезненных расстройств психики, в том числе временного характера, не обнаруживал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.121-124).

С учетом выводов заключения судебно-психиатрической экспертизы, обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимого, а также поведения в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, к административной ответственности не привлекался, на учете в наркологической больнице не состоит, на учете в психиатрической больнице не состоит, <данные изъяты> (т.3 л.д.42-43, 51, 53, 55).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у ФИО1 суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, <данные изъяты>, состояние его здоровья и близких родственников и лиц (наличие хронических заболеваний).

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенного преступления, а также принципа разумности и справедливости назначаемого наказания, суд приходит к выводу о том, что достижение цели наказания, в том числе исправление подсудимого, возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, и не находит оснований для назначения наказания с применением ст.ст.64,73 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания - в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, суд с учетом всех обстоятельств по делу не усматривает.

Учитывая, что подсудимым ФИО1 совершено неоконченное преступление в виде покушения, при определении размера наказания суд применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ.

При этом с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Исходя из того, что в действиях ФИО1 имеют место смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает ему наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Разрешая вопрос назначения наказания ФИО1, суд учитывает положения ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК Ф, смягчающие наказание обстоятельства, наличие у подсудимого других влияющих на назначение наказания обстоятельств, степень его фактического участия в преступлении, а потому суд при назначении наказания ФИО1 не связан размером максимального наказания, которое может быть назначено лицу по правилам вышеуказанных требований закона, и назначает ФИО1 наказание ниже максимально возможного, при этом ссылка на ст.64 УК РФ в данном случае не требуется.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ следует определить подсудимому ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В ходе предварительного расследования защиту ФИО1 по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ осуществлял адвокат Мингачев А.Р. На основании постановления следователя от 17.05.2018г. адвокату Мингачеву А.Р. за осуществление защиты ФИО1 за счет средств федерального бюджета РФ было выплачено денежное вознаграждение в сумме 1100 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, к которым согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия по назначению. Принимая во внимание материальное положение подсудимого ФИО1, всех обстоятельств дела, мнение самого подсудимого, который в судебном заседании не возражал о взыскании с него указанных процессуальных издержек в названном размере, у суда не имеется оснований для его освобождения от взыскания процессуальных издержек. В связи с этим указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с ФИО1

Исходя из фактического срока задержания ФИО1 – 21.03.2018г., что подтверждается показаниями Т***, В***, суд исчисляет срок отбытия наказания с указанной даты.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ. Исходя из требований п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, а также учитывая, что мобильный телефон «<данные изъяты>», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, принадлежащий последнему, использовался в качестве средств совершения указанного преступления и представляет материальную ценность, суд приходит к выводу о его принудительном безвозмездном изъятии и обращении в собственность государства (конфискации).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с 18 июля 2018г.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО1 под стражей с 21 марта 2018г. по 17 июля 2018г. включительно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, два полимерных стаканчика, две полимерные ложки, электронные весы, рулон металлической фольги серого цвета, коробка пакетов-замков с синей сигнальной полосой, пакет-замок, внутри которого находятся пакеты-замки с белой сигнальной полосой, рулон прозрачных неокрашенных полимерных пакета, три прозрачных неокрашенных полимерных пакета, 12 мотков изоленты различных цветов и диаметров, 1 моток прозрачного скотча, 3 мотка изоленты, ножницы и пакет с пакетами-замками - уничтожить. 2 банковские карты – оставить в распоряжении Щ*** 2 листа с подсчетами, информация (детализация) о соединениях с абонентских номеров №, используемых, ФИО1 при осуществлении преступной деятельности - хранить при материалах уголовного дела, мобильный телефон <данные изъяты> – оставить в распоряжении К***

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства мобильный телефон «<данные изъяты>», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Ульяновской области.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме 1100 (одной тысячи сто) рублей 00 копеек, затраченные на оплату труда адвоката Мингачева А.Р. в ходе предварительного следствия.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.С. Ракова

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда от 29.08.2018

ОПРЕДЕЛИЛА

Приговор Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 18 июля 2018 года в отношении ФИО1 изменить.

Исключить из приговора указание на наличие смягчающего наказание обстоятельства «активное способствование в раскрытии и расследовании преступления», а также указание о применении при назначении наказания правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Усилить назначенное ФИО1 наказание по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 5 ст. 2281 УК РФ до 11 лет лишения свободы.

В остальном этот же приговор оставить без изменения, а апелляционное представление – без удовлетворения.