Приговор № 1-84/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 1-84/2024

1-84/2024

24RS0027-01-2024-000910-25


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кодинск 2 декабря 2024 год

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Михайловой О.В.,

при секретаре Кирюхиной Л.А,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Кежемского района Тюрина И.Ю., старшего помощника прокурора Владимирова Д.Ю.,

представителя потерпевшего МБУ «Молодежный центр Кежемкого района» М.О.В,,

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Смирнова П.А., представившего ордер № от 23.09.2024, удостоверение № от 23.10.2023,

подсудимой ФИО2, ее защитника – адвоката Гонгальской К.С., представившей ордер № от 23.01.2024, удостоверение № от 14.02.2024,

подсудимой ФИО3, ее защитника – адвоката Некрасовой Н.А., представившей ордер № от 23.09.2024, удостоверение № от 10.01.2003,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, не военнообязанной, с высшим образованием, вдовы, имеющей малолетних детей: П.К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и П.Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей <данные изъяты>», проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, содержащейся под стражей в период с 01.04.2024 по 01.08.2024, с 01.08.2024 находящейся под домашним арестом;

в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159, ч.1 ст. 292 УК РФ,

ФИО2,, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, не военнообязанной, с высшим образованием, замужней, имеющей малолетних детей: Ф.Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и О.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей в <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшейся, которой с 08.04.2024 избрана мера пресечения – подписка о невыезде;

в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, и

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, не военнообязанной, с высшим образованием, разведенной, имеющей малолетнего ребенка А.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, самознаятой, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшейся, которой с 03.04.2024 избрана мера пресечения – подписка о невыезде;

в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ,

установил:

ФИО1, ФИО3 и ФИО2, каждая в отдельности, обвиняются в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, организованной группой, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, занимая с 19.08.2020 на основании распоряжения Администрации Кежемского района Красноярского края № от 19.08.2020 должность директора муниципального бюджетного учреждения «Молодежный центр Кежемского района» и наделенная в соответствии с 5.1, 5.2, 5.3 Устава МБУ «Молодежный центр Кежемского района» полномочиями по приему на работу и увольнению сотрудников, по изданию приказов, подписанию договоров, а также иных финансовых документов, то есть обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, являлась должностным лицом. Не позднее 01.07.2022, более точно время не установлено, у директора МБУ «Молодежный центр Кежемского района» ФИО1, находящейся на территории г. Кодинска Кежемского района Красноярского края, в целях извлечения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств организованной группой путем обмана, а именно путем фиктивного трудоустройства граждан в возглавляемое ею МБУ «Молодежный центр Кежемского района», преследуя цель личного обогащения и получения постоянного дохода от преступной деятельности, избрав способ противоправного посягательства – хищение путем обмана денежных средств возглавляемого ею учреждения, при участии нескольких лиц, объединенных общностью интересов, в течение длительного периода времени. В качестве способа хищения чужого имущества ФИО1 избрала совершение мошенничества путем обмана, который выразился в том, что в МКУ «Межведомственная централизованная бухгалтерия Кежемского района», зарегистрированное по адресу: <...>, будут предоставляться заведомо подложные документы о приеме на работу и о исполнении трудовой функции рядом граждан, что не соответствовало действительности, после чего данные граждане будут получать заведомо необоснованно начисленную им заработную плату, затем передавать полученные денежные средства ФИО1, которыми она в последующем распорядится по своему усмотрению, в том числе распределит между членами организованной группы. Кроме того, ФИО1, понимая, что извлечение постоянной прибыли от хищений чужого имущества избранным ею способом возможно лишь при привлечении иных лиц, выполняя функции организатора, сформировала организованную группу, включающую в себя еще двух участников, каждый из которых выполнял строго отведенную ему роль, а именно от участников, подлежащих фиктивному трудоустройству, требовалось предоставить свои персональные данные, в том числе личные документы, необходимые для трудоустройства, и реквизиты банковских счетов для зачисления заработной платы, подписать от своего имени документы, связанные с трудоустройством (трудовой договор, заявление о приеме на работу, приказ о приеме на работу, заявление об увольнении, приказ об увольнении и другие), получать заработную плату и перечислять полученные денежные средства ФИО1 В свою очередь, ФИО1, используя свое служебное положение, обеспечивала подготовку и заключение трудовых договоров, издание приказов о приеме на работу, внесение заведомо ложных сведений в табели учета рабочего времени, издание приказов о начислении стимулирующих надбавок, начисление и выплату заработной платы фиктивно трудоустроенным работникам.

Не позднее 01.07.2022 ФИО1, находясь на территории г. Кодинска Кежемского района Красноярского края, более точно время и место не установлено, обратилась к своей подруге ФИО3, которую посвятила в свой преступный план, предложила последней фиктивно трудоустроиться в МБУ «Молодежный центр Кежемского района» на длительный период, а заработную плату отдавать ей. При этом ФИО1 определила роль ФИО3, от которой требовалось предоставить свои персональные данные, в том числе личные документы, необходимые для трудоустройства, и реквизиты банковских счетов для зачисления заработной платы, подписать от своего имени документы, связанные с трудоустройством (трудовой договор, заявление о приеме на работу, приказ о приеме на работу, заявление об увольнении, приказ об увольнении и другие), получать заработную плату и перечислять полученные денежные средства ФИО1 В этот момент у ФИО3 возник преступный умысел на совершение хищения денежных средств МБУ «Молодежный центр Кежемского района» в составе организованной группы, после чего ФИО3 ответила согласием на поступившее предложение, тем самым объединилась с ФИО1 в организованную группу.

Сформировав структуру организованной группы, разработав план взаимодействия между участниками группы и меры конспирации, директор МБУ «Молодежный центр Кежемского района» ФИО1 не позднее 01.07.2022 привлекла ФИО3 в ее состав и с согласия последней фиктивно трудоустроила ФИО3 на должность специалиста по работе с молодежью на 0,9 ставки, и предоставляла заведомо ложные сведения об исполнении ею своих трудовых обязанностей в период с 01.07.2022 по 31.10.2022.

При этом ФИО1 как директор МБУ «Молодежный центр Кежемского района» в соответствии со сложившимся порядком документооборота обеспечивала предоставление документов о трудоустройстве сотрудникам МКУ «Централизованная бухгалтерия», осуществляющим бухгалтерское обслуживание МБУ «Молодежный центр Кежемского района», путем передачи этих документов в кабинете № 10 Администрации Кежемского района Красноярского края по адресу: <...>, сотрудниками Администрации Кежемского района, не осведомленными о преступных намерениях организованной группы.

ФИО3, фактически не выполняя свою трудовую функцию, но получая в указанный период заработную плату на свой личный банковский счет, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений в составе организованной группы, по указанию ФИО1 перечисляла безналичным путем ФИО1 полученные денежные средства на указанный ею банковский счет ее сына, К.К.С., №, открытый в филиале <адрес>, при этом часть полученных денежных средств ФИО3 оставляла себе.

Кроме того, не позднее 01.08.2022 ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, находясь на территории г. Кодинска Кежемского района Красноярского края, более точно время и место не установлены, обратилась к своей родной сестре ФИО2, которую посвятила в свой преступный план, предложила последней фиктивно трудоустроиться в МБУ «Молодежный центр Кежемского района» на длительный период, а заработную плату отдавать ей. При этом ФИО1 определила роль ФИО2, от которой требовалось предоставить свои персональные данные, в том числе личные документы, необходимые для трудоустройства, и реквизиты банковских счетов для зачисления заработной платы, подписать от своего имени документы, связанные с трудоустройством (трудовой договор, заявление о приеме на работу, приказ о приеме на работу, заявление об увольнении, приказ об увольнении и другие), получать заработную плату и перечислять полученные денежные средства ФИО1 В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел на совершение хищения денежных средств МБУ «Молодежный центр Кежемского района» в составе организованной группы, после чего ФИО2 ответила согласием на поступившее предложение, тем самым объединилась с ФИО1 в организованную группу.

После этого ФИО1 не позднее 01.08.2022 привлекла ФИО2 и с согласия последней фиктивно трудоустроила ФИО2 на должность специалиста по работе с молодежью на 0,5 ставки, и предоставляла заведомо ложные сведения об исполнении ею своих трудовых обязанностей в период с 01.08.2022 по 31.01.2023.

ФИО2, фактически не исполняя свою трудовую функцию, но получая в указанный период заработную плату, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений в составе организованной группы, по указанию ФИО1 перечисляла безналичным путем ФИО1 полученные денежные средства на указанный ею банковский счет №, открытый в <адрес>», при этом часть полученных денежных средств ФИО2 оставляла себе.

Кроме того, не позднее 01.02.2023 ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла на хищение денежных средств возглавляемого ею учреждения путем обмана организованной группой, повторно привлекла ФИО3 и с согласия последней фиктивно трудоустроила последнюю на должность специалиста по работе с молодежью на 0,5 ставки, а с 01.03.2022 – обеспечила ее перевод на полную ставку, и предоставляла заведомо ложные сведения об исполнении ею трудовой функции по должности специалиста по работе с молодежью в период с 01.02.2023 по 30.09.2023.

ФИО3, фактически не выполняя свою трудовую функцию, появляясь на рабочем месте лишь эпизодически, для создания видимости работы, но получая в указанный период заработную плату на свой личный банковский счет, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений в составе организованной группы, по указанию ФИО1 перечисляла безналичным путем ФИО1 полученные денежные средства на указанный ею банковский счет № открытый на имя ФИО1 в филиале <адрес>, при этом часть полученных денежных средств ФИО3 оставляла себе.

Денежные средства из фонда оплаты труда МБУ «Молодежный центр Кежемского района» благодаря действиям организованной группы перечислены от указанного учреждения в следующем размере:

- по платежному поручению № от 29.07.2022, ФИО3 получила денежные средства в сумме 4 165,07 руб. по основанию – перечисление заработной платы за первую половину июля 2022 г.;

- по платежному поручению № от 15.08.2022, ФИО3 получила денежные средства в сумме 23 976,03 руб. по основанию – перечисление заработной платы за июль 2022 г.;

- по платежному поручению № от 30.08.2022, ФИО3 получила денежные средства в сумме 5 000 руб. по основанию – перечисление заработной платы за первую половину августа 2022 г.;

- по платежному поручению № от 30.08.2022, ФИО2 получила денежные средства в сумме 5 000 руб. по основанию – перечисление заработной платы за первую половину августа 2022 г.;

- по платежному поручению № от 15.09.2022, ФИО3 получила денежные средства в сумме 23 141,10 руб. по основанию – перечисление заработной платы за август 2022 г.;

- по платежному поручению № от 15.09.2022, ФИО2 получила денежные средства в сумме 10 634,07 руб. по основанию – перечисление заработной платы за август 2022 г.;

- по платежному поручению № от 30.09.2022, ФИО3 получила денежные средства в сумме 5 217,46 руб. по основанию – перечисление заработной платы за первую половину сентября 2022 г.;

- по платежному поручению № от 30.09.2022, ФИО2 получила денежные средства в сумме 5 000 руб. по основанию – перечисление заработной платы за первую половину сентября 2022 г.;

- по платежному поручению № от 14.10.2022, ФИО3 получила денежные средства в сумме 22 923,64 руб. по основанию – перечисление заработной платы за сентябрь 2022 г.;

- по платежному поручению № от 14.10.2022, ФИО2 получила денежные средства в сумме 10 634,07 руб. по основанию – перечисление заработной платы за сентябрь 2022 г.;

- по платежному поручению № от 28.10.2022, ФИО2 получила денежные средства в сумме 5 000 руб. по основанию – перечисление заработной платы за первую половину октября 2022 г.;

- по платежному поручению № от 28.10.2022, ФИО3 получила денежные средства в сумме 5 000 руб. по основанию – перечисление заработной платы за первую половину октября 2022 г.;

- по платежному поручению № от 31.10.2022, ФИО3 получила денежные средства в сумме 37 163,92 руб. по основанию – перечисление окончательного расчета по заработной плате при увольнении за октябрь 2022 г.;

- по платежному поручению № от 15.11.2022, ФИО2 получила денежные средства в сумме 10 634,07 руб. по основанию – перечисление заработной платы за октябрь 2022 г.;

- по платежному поручению № от 30.11.2022, ФИО2 получила денежные средства в сумме 5 000 руб. по основанию – перечисление заработной платы за первую половину ноября 2022 г.;

- по платежному поручению № от 14.12.2022, ФИО2 получила денежные средства в сумме 10 634,07 руб. по основанию – перечисление заработной платы за ноябрь 2022 г.;

- по платежному поручению № от 26.12.2022, ФИО2 получила денежные средства в сумме 15 633,07 руб. по основанию – перечисление заработной платы за декабрь 2022 г.;

- по платежному поручению № от 31.01.2023, ФИО2 (на счет своего супруга О.А.С.) получила денежные средства в сумме 5 000 руб. по основанию – перечисление заработной платы за первую половину января 2023 г.;

- по платежному поручению № от 31.01.2023, ФИО2 (на счет своего супруга О.А.С.) получила денежные средства в сумме 22 372,89 руб. по основанию – перечисление окончательного расчета по заработной плате при увольнении за январь 2023 г.;

- по платежному поручению № от 28.02.2023, ФИО3 получила денежные средства в сумме 9 248,95 руб. по основанию – перечисление заработной платы за первую половину февраля 2023 г.;

- по платежному поручению № от 15.03.2023, ФИО3 получила денежные средства в сумме 6 749,12 руб. по основанию – перечисление заработной платы за февраль 2023 г.;

- по платежному поручению № от 30.03.2023, ФИО3 получила денежные средства в сумме 11 465,19 руб. по основанию – перечисление заработной платы за первую половину марта 2023 г.;

- по платежному поручению № от 14.04.2023, ФИО3 получила денежные средства в сумме 17 852,52 руб. по основанию – перечисление заработной платы за март 2023 г.;

- по платежному поручению № от 28.04.2023, ФИО3 получила денежные средства в сумме 14 837,10 руб. по основанию – перечисление заработной платы за первую половину апреля 2023 г.;

- по платежному поручению № от 16.05.2023, ФИО3 получила денежные средства в сумме 16 613,02 руб. по основанию – перечисление заработной платы за апрель 2023 г.;

- по платежному поручению № от 30.05.2023, ФИО3 получила денежные средства в сумме 11 869,28 руб. по основанию – перечисление заработной платы за первую половину мая 2023 г.;

- по платежному поручению № от 15.06.2023, ФИО3 получила денежные средства в сумме 19 580,84 руб. по основанию – перечисление заработной платы за май 2023 г.;

- по платежному поручению № от 30.06.2023, ФИО3 получила денежные средства в сумме 14 130,01 руб. по основанию – перечисление заработной платы за первую половину июня 2023 г.;

- по платежному поручению № от 14.07.2023, ФИО3 получила денежные средства в сумме 20 956,49 руб. по основанию – перечисление заработной платы за июнь 2023 г.;

- по платежному поручению № от 28.07.2023, ФИО3 получила денежные средства в сумме 14 131,01 руб. по основанию – перечисление заработной платы за первую половину июля 2023 г.;

- по платежному поручению № от 11.08.2023, ФИО3 получила денежные средства в сумме 46 225,08 руб. по основанию – перечисление отпускных за август 2023 г.;

- по платежному поручению № от 15.08.2023, ФИО3 получила денежные средства в сумме 22 662,53 руб. по основанию – перечисление заработной платы за июль 2023 г.;

- по платежному поручению № от 30.08.2023, ФИО3 получила денежные средства в сумме 10 000 руб. по основанию – перечисление заработной платы за первую половину августа 2023 г.;

- по платежному поручению № от 15.09.2023, ФИО3 получила денежные средства в сумме 4 330,41 руб. по основанию – перечисление заработной платы за август 2023 г.

В результате указанных действий организатора организованной группы ФИО1 и членов организованной группы ФИО3 и ФИО2, на основании заведомо недостоверных сведений и документов, поступавших от ФИО1, о факте исполнения трудовой функции ФИО3, ФИО2 сотрудниками МКУ «Централизованная бухгалтерия», ответственными за начисление и выплату заработной платы, введенными в заблуждение относительно действительного предназначения денежных средств:

- ФИО3 за период фиктивного трудоустройства с 01.07.2022 по 31.10.2022 начислена заработная плата в сумме 145 502 рубля 22 копейки, из которой удержан и перечислен в налоговый орган налог на доходы физических лиц в сумме 18 915 рублей, после удержания налога выплачена заработная плата в сумме 126 587 рублей 22 копейки и, сверх того, исчислены и уплачены страховые взносы в государственные внебюджетные фонды, обязанность по уплате которых возложена на работодателя, в сумме 43 941 рубль 66 копеек;

- ФИО2 за период фиктивного трудоустройства с 01.08.2022 по 31.01.2023 начислена заработная плата в сумме 121 313 рублей 24 копейки, из которой удержан и перечислен в налоговый орган налог на доходы физических лиц в сумме 15 771 рубль, после удержания налога выплачена заработная плата в сумме 105 542 рубля 24 копейки и, сверх того, исчислены и уплачены страховые взносы в государственные внебюджетные фонды, обязанность по уплате которых возложена на работодателя, в сумме 36 636 рублей 59 копеек;

- ФИО3 за период фиктивного трудоустройства с 01.02.2023 по 30.09.2023 начислена заработная плата в сумме 278 499 рублей 79 копеек, из которой удержан и перечислен в налоговый орган налог на доходы физических лиц в сумме 37 848 рублей 24 копейки, после удержания налога выплачена заработная плата в сумме 240 651 рубль 55 копеек и, сверх того, исчислены и уплачены страховые взносы в государственные внебюджетные фонды, обязанность по уплате которых возложена на работодателя, в сумме 84 106 рублей 95 копеек.

Всего таким образом фиктивно трудоустроенным ФИО3 и ФИО2 начислена заработная плата в общей сумме 545 315 рублей 25 копеек, из которой удержан и перечислен в налоговые органы налог на доходы физических лиц в сумме 72 534 рубля 24 копейки, после удержания налога выплачена заработная плата в сумме 472 781 рубль 01 копейка и, сверх того, исчислены и уплачены страховые взносы в государственные внебюджетные фонды, обязанность по уплате которых возложена на работодателя, в сумме 164 685 рублей 20 копеек.

Похищенными денежными средствами ФИО1, ФИО3 и ФИО2 распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 совместно с ФИО3 и ФИО2, действуя в составе организованной преступной группы с использованием служебного положения, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитили у МБУ «Молодежный центр Кежемского района» денежные средства, выделенные на оплату труда, и распорядились ими по своему усмотрению, причинив тем самым МБУ «Молодежный центр Кежемского района» материальный ущерб в крупном размере на сумму 710 000 рублей 45 копеек.

Кроме того, ФИО1 обвиняется в совершении служебного подлога, то есть внесения должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292.1 УК РФ) при следующих обстоятельствах:

ФИО1, занимая с 19.08.2020 на основании распоряжения Администрации Кежемского района Красноярского края № от 19.08.2020 должность директора муниципального бюджетного учреждения «Молодежный центр Кежемского района» и наделенная в соответствии с 5.1, 5.2, 5.3 Устава МБУ «Молодежный центр Кежемского района» полномочиями по приему на работу и увольнению сотрудников, по изданию приказов, подписанию договоров, а также иных финансовых документов, то есть обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, являясь должностным лицом, в период с 15.05.2023 по 31.08.2023, находясь в помещении МБУ «Молодежный центр Кежемского района», расположенном по адресу: <...>, действуя в качестве должностного лица из корыстной заинтересованности, достоверно зная, что ФИО3 трудовую деятельность в МБУ «Молодежный центр Кежемского района» фактически не осуществляет и трудоустроена фиктивно, давала указания ведущему специалисту отдела документационного обеспечения, контроля и кадровой политики Администрации Кежемского района Ж.Н.Е. и главному специалисту того же отдела М.И.О., подчиненным ей в силу двустороннего соглашения между МБУ «Молодежный центр Кежемского района» и Администрацией Кежемского района о ведении кадрового делопроизводства, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, о внесении в табели учета использования рабочего времени, которые в силу Приказа Минфина России от 30.03.2015 № 52н «Об утверждении форм первичных учетных документов и регистров бухгалтерского учета, применяемых органами государственной власти (государственными органами), органами управления государственными внебюджетными фондами, государственными (муниципальными) учреждениями, и Методических указаний по их применению» является официальным документом, поскольку удостоверяет время выполнения трудовых обязанностей работником, в связи с чем влечет юридические последствия в виде начисления работнику заработной платы, заведомо недостоверных сведений о фактически отработанном времени ФИО3 по должности специалиста по работе с молодежью, а именно в табель учета использования рабочего времени за первую половину мая 2023 года, за май 2023 года, табель учета использования рабочего времени за июль 2023 года, табель учета использования рабочего времени за первую половину августа 2023 года, за август 2023 года, которые ФИО1 были собственноручно подписаны и дали ей право получить денежные средства за счет подложных документов о фиктивном трудоустройстве ФИО3 и недостоверных сведений о фактически отработанном времени последней по должности специалиста по работе с молодежью. На основании указанных табелей учета рабочего времени ФИО3 за май, июль, август 2023 года выплачена заработная плата (включая отпускные) в сумме 128 799 рублей 15 копеек, которая похищена ФИО1 Таким образом, ФИО1, являясь должностным лицом и действуя из корыстных побуждений, внесла в указанные выше официальные документы заведомо ложные сведения о фактическом исполнении ФИО3 своей трудовой функции.

В ходе судебного следствия судом фактически установлено:

У ФИО1, назначенной с 19.08.2020 на должность директора муниципального бюджетного учреждения «Молодежный центр Кежемского района», которое имеет юридический адрес: <...>, фактически располагается по адресу: <...>, наделенной согласно п.п. 5.1, 5.2, 5.3 Устава МБУ «Молодежный центр Кежемского района» полномочиями самостоятельно принимать на работу и увольнять штатных сотрудников учреждения, издавать приказы, подписывать договоры, а также иные финансовые документы, то есть обладающей организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, не позднее 01.07.2022 возник умысел, направленный на хищение денежных средств МБУ «Молодежный центр Кежемского района» путем фиктивного трудоустройства граждан в возглавляемое ею МБУ «Молодежный центр Кежемского района», в целях личного обогащения в виде получения дохода.

Реализуя задуманное, не позднее 01.07.2022 ФИО1, находясь на территории г. Кодинска Кежемского района Красноярского края, более точно время и место не установлено, обратилась к своей подруге ФИО3 и предложила последней фиктивно трудоустроиться в МБУ «Молодежный центр Кежемского района» на длительный период, а заработную плату отдавать ей, указав, что последней требовалось предоставить свои персональные данные, в том числе личные документы, необходимые для трудоустройства, и реквизиты банковских счетов для зачисления заработной платы, подписать от своего имени документы, связанные с трудоустройством (трудовой договор, заявление о приеме на работу, приказ о приеме на работу, заявление об увольнении, приказ об увольнении и другие), получать заработную плату и перечислять полученные денежные средства ФИО1, на что ФИО3 ответила согласием, после чего директор МБУ «Молодежный центр Кежемского района» ФИО1 не позднее 01.07.2022 с согласия ФИО3 фиктивно трудоустроила ФИО3 на должность специалиста по работе с молодежью на 0,9 ставки, и предоставляла заведомо ложные сведения об исполнении ею своих трудовых обязанностей в период с 01.07.2022 по 31.10.2022. При этом ФИО1, как директор МБУ «Молодежный центр Кежемского района» в соответствии со сложившимся порядком документооборота, обеспечила предоставление документов о трудоустройстве сотрудникам МКУ «Централизованная бухгалтерия», осуществляющим бухгалтерское обслуживание МБУ «Молодежный центр Кежемского района», путем передачи этих документов в кабинете № 10 Администрации Кежемского района Красноярского края по адресу: <...>, сотрудниками Администрации Кежемского района, не осведомленными о ее преступных намерениях. ФИО3, фактически не выполняя свою трудовую функцию, но получая в указанный период заработную плату на свой личный банковский счет:

- по платежному поручению № от 29.07.2022 в сумме 4 165,07 рублей за первую половину июля 2022 г.;

- по платежному поручению № от 15.08.2022 сумме 23 976,03 рублей за июль 2022 г.;

- по платежному поручению № от 30.08.2022 в сумме 5 000 руб. за первую половину августа 2022 г;

- по платежному поручению № от 15.09.2022 в сумме 23 141,10 рублей за август 2022 г.;

- по платежному поручению № от 30.09.2022 в сумме 5 217,46 рублей за первую половину сентября 2022 г.;

- по платежному поручению № от 14.10.2022 в сумме 22 923,64 рублей за сентябрь 2022 г.;

- по платежному поручению № от 28.10.2022 в сумме 5 000 рублей за первую половину октября 2022 г.;

- по платежному поручению № от 31.10.2022 в сумме 37 163,92 рублей – окончательный расчет по заработной плате при увольнении за октябрь 2022 г.;

а всего за период трудоустройства с 01.07.2022 по 31.10.2022 в общем размере 126587,22 рублей, по указанию ФИО1 перечисляла полученные денежные средства на указанный ею банковский счет №, открытый в филиале <адрес> на имя ее сына, либо направляла денежные средства на погашение обязательств ФИО1 по указанию ФИО1

Кроме того, не позднее 01.08.2022 ФИО1, продолжая реализацию умысла на хищение денежных средств МБУ «Молодежный центр Кежемского района» путем фиктивного трудоустройства граждан в возглавляемое ею МБУ «Молодежный центр Кежемского района», находясь на территории г. Кодинска Кежемского района Красноярского края, более точно время и место не установлены, обратилась к своей родной сестре ФИО2, которой предложила фиктивно трудоустроиться в МБУ «Молодежный центр Кежемского района» на длительный период, а заработную плату отдавать ей, указав, что от ФИО2 требовалось предоставить свои персональные данные, в том числе личные документы, необходимые для трудоустройства, и реквизиты банковских счетов для зачисления заработной платы, подписать от своего имени документы, связанные с трудоустройством (трудовой договор, заявление о приеме на работу, приказ о приеме на работу, заявление об увольнении, приказ об увольнении и другие), получать заработную плату и перечислять полученные денежные средства ФИО1, на что ФИО2 ответила согласием. После этого ФИО1 не позднее 01.08.2022 привлекла ФИО2 и с согласия последней фиктивно трудоустроила ФИО2 на должность специалиста по работе с молодежью на 0,5 ставки, и предоставляла заведомо ложные сведения об исполнении ею своих трудовых обязанностей в период с 01.08.2022 по 31.01.2023. ФИО2, фактически не исполняя свою трудовую функцию, но получая в указанный период заработную плату:

- по платежному поручению № от 30.08.2022 в сумме 5 000 рублей за первую половину августа 2022;

- по платежному поручению № от 15.09.2022 в сумме 10 634,07 рублей –за август 2022 г.;

- по платежному поручению № от 30.09.2022 в сумме 5 000 рублей – за первую половину сентября 2022 г.;

- по платежному поручению № от 14.10.2022 в сумме 10 634,07 рублей – за сентябрь 2022 г.;

- по платежному поручению № от 28.10.2022 в сумме 5 000 рублей – за первую половину октября 2022 г.;

- по платежному поручению № от 15.11.2022 в сумме 10 634,07 рублей – за октябрь 2022 г.;

- по платежному поручению № от 30.11.2022 в сумме 5 000 рублей – за первую половину ноября 2022 г.;

- по платежному поручению № от 14.12.2022 в сумме 10 634,07 рублей –за ноябрь 2022 г.;

- по платежному поручению № от 26.12.2022 в сумме 15 633,07 рублей – за декабрь 2022 г.;

- по платежному поручению № от 31.01.2023 в сумме 5 000 рублей –за первую половину января 2023 г.;

- по платежному поручению № от 31.01.2023 (на счет своего супруга О.А.С.) в сумме 22 372,89 рублей – за январь 2023 г.;

а всего 105542 рубля 24 копейки, по указанию ФИО1 перечисляла безналичным путем ФИО1 полученные денежные средства в том числе на указанный ею банковский счет №, открытый в <адрес>

Кроме того, не позднее 01.02.2023 ФИО1, продолжая реализацию умысла на хищение денежных средств возглавляемого ею учреждения путем обмана, повторно привлекла ФИО3 и с согласия последней фиктивно трудоустроила последнюю на должность специалиста по работе с молодежью на 0,5 ставки, а с 01.03.2022 – обеспечила ее перевод на полную ставку, и предоставляла заведомо ложные сведения об исполнении ею трудовой функции по должности специалиста по работе с молодежью в период с 01.02.2023 по 30.09.2023, в том числе достоверно зная, что ФИО3 трудовую деятельность в МБУ «Молодежный центр Кежемского района» фактически не осуществляет и трудоустроена фиктивно, давала указания ведущему специалисту отдела документационного обеспечения, контроля и кадровой политики Администрации Кежемского района и главному специалисту того же отдела, подчиненным ей в силу двустороннего соглашения между МБУ «Молодежный центр Кежемского района» и Администрацией Кежемского района о ведении кадрового делопроизводства, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, о внесении в табели учета использования рабочего времени заведомо недостоверных сведений о фактически отработанном ФИО3 времени по должности специалиста по работе с молодежью, а именно в табель учета использования рабочего времени за первую половину мая 2023 года, за май 2023 года, табель учета использования рабочего времени за июль 2023 года, табель учета использования рабочего времени за первую половину августа 2023 года, за август 2023 года, которые ФИО1 были собственноручно подписаны и дали ей право получить денежные средства за счет подложных документов о фиктивном трудоустройстве ФИО3 и недостоверных сведений о фактически отработанном времени последней по должности специалиста по работе с молодежью. ФИО3, фактически не выполняя свою трудовую функцию, но получая в указанный период заработную плату на свой личный банковский счет:

- по платежному поручению № от 28.02.2023 в сумме 9 248,95 рублей за первую половину февраля 2023 г.;

- по платежному поручению № от 15.03.2023 в сумме 6 749,12 рублей за февраль 2023 г.;

- по платежному поручению № от 30.03.2023 в сумме 11 465,19 рублей за первую половину марта 2023 г.;

- по платежному поручению № от 14.04.2023 в сумме 17 852,52 рублей за март 2023 г.;

- по платежному поручению № от 28.04.2023 в сумме 14 837,10 рублей за первую половину апреля 2023 г.;

- по платежному поручению № от 16.05.2023 в сумме 16 613,02 рублей за апрель 2023 г.;

- по платежному поручению № от 30.05.2023 в сумме 11 869,28 рублей за первую половину мая 2023 г.;

- по платежному поручению № от 15.06.2023 в сумме 19 580,84 рублей за май 2023 г.;

- по платежному поручению № от 30.06.2023 в сумме 14 130,01 рублей за первую половину июня 2023 г.;

- по платежному поручению № от 14.07.2023 в сумме 20 956,49 рублей за июнь 2023 г.;

- по платежному поручению № от 28.07.2023 в сумме 14 131,01 рублей за первую половину июля 2023 г.;

- по платежному поручению № от 11.08.2023 в сумме 46 225,08 рублей за август 2023 г.;

- по платежному поручению № от 15.08.2023 в сумме 22 662,53 рублей за июль 2023 г.;

- по платежному поручению № от 30.08.2023 в сумме 10 000 рублей за первую половину августа 2023 г.;

- по платежному поручению № от 15.09.2023 в сумме 4 330,41 рублей за август 2023 г,

а всего 240651,55 рублей, по указанию ФИО1 перечисляла безналичным путем ФИО1 полученные денежные средства на указанный ею банковский счет № открытый на имя ФИО1 в филиале <адрес>.

Таким образом, ФИО1, действуя с использованием служебного положения, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитила у МБУ «Молодежный центр Кежемского района» денежные средства, выделенные на оплату труда в период с 01.07.2022 по 30.09.2023, в общем размере 472781 рубль 01 копейка и распорядились ими по своему усмотрению, причинив тем самым МБУ «Молодежный центр Кежемского района» материальный ущерб в крупном размере на сумму 472781 рублей 01 копейка.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании, не оспаривая фактические обстоятельства, положенные в основу обвинения, вину не признала и суду пояснила, что работая директором МБУ «Молодежный центр Кежемского района», исходя из поставленных перед ней задач и объема работы всегда перерабатывала, при этом в МБУ имелись вакантные ставки специалистов по работе с молодежью, поскольку режим работы, объем и оплата труда не устраивали кандидатов, однако, несмотря на вакансии, все поставленные перед МБУ задачи необходимо было выполнять, в связи с чем она работала сверх нормы за отсутствующих людей. Кроме того, она регулярно из своих доходов несла расходы на нужды МБУ. С 2020 года до августа 2022 года оформляла себя по совместительству работающей на свободные 0,5 ставки специалиста по работе с молодежью, однако после проведения очередной финансовой проверки ей сказали, что так делать не надо. ФИО2 является ее сестрой, она инженер ресурсоснбажающих организаций и всегда помогала ей делать ежемесячные отчеты по ресурсообеспечению МБУ. С ФИО3 состоит в дружеских отношениях и знает, что последняя владеет навыками работы контрактной деятельности, в связи с чем обращалась к ней за помощью в ведении контрактной деятельности МБУ. В возглавляемом ей учреждении была вакантная ставка специалиста по работе с молодежью, и чтобы указанную ставку не сократили, она обратилась к ФИО3 с предложением трудоустроиться в МБУ с условием, что фактически всю работу она будет по прежнему выполнять сама, а ФИО3 будет отдавать ей денежные средства, полученные в качестве заработной платы, на что ФИО3 согласилась ей помочь и передала ей указанные ею необходимые для трудоустройства документы: заявление о приеме на работу, копию паспорта, СНИЛС, ИНН, копию трудовой, заявление о счете на который заработную плату перечислять. В дальнейшем она сказала ФИО3, что надо написать заявление на увольнение, поскольку появились кандидаты для работы на занимаемой ею должности. ФИО2 также оформила на 0,5 ставки, на которых до финансовой проверки работала сама. ФИО2 просто сказала, что ей запретили самой работать по совместительству и посоветовали оформить кого-нибудь другого, спросила может ли ей помочь, ФИО2 согласилась. После увольнения ФИО2 на ее место повторно оформила прием на работу ФИО3 Все полученные денежные средства в качестве оплаты труда ФИО2 и ФИО3 отдавали ей, либо по ее указанию направляли деньги на исполнение ее обязательств. Фактически все поставленные перед МБУ задачи выполнялись, что свидетельствует о том, что все должностные обязанности по вакантным должностям фактически выполнялись, в связи с чем полагает, что хищение не совершала, а получала оплату за фактически выполненную ею работу через трудоустройство ФИО3 и ФИО4 Никакой группы с целью совершать преступления она не организовывала.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину не признала и суду пояснила, что хищение денежных средств не совершала, ее сестра ФИО1 обратилась к ней в 2022 году с просьбой оформить трудоустройство на 0,5 ставки специалиста по работе с молодежью в МБУ «Молодежный центр Кежемского района» с целью сохранить вакантную ставку, на что она согласилась, подписала все необходимые документы, фактически трудовую функцию не выполняла, все денежные средства, которые ей переводились в счет оплаты труда, отдавала ФИО1

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании вину не признала и суду пояснила, что с ФИО1 состоит в дружеских отношениях, по просьбе ФИО1 передала последней документы для трудоустройства в МБУ «Молодежный центр Кежемского района», а впоследствии для увольнения с указанной ФИО1 даты, с 01.07.2022 по 31.10.2022 была трудоустроена, всю заработную плату, которую ей переводили на банковскую карту, отдавала ФИО1 или направляла на цели, указанные ФИО1, при этом свои действия рассматривала, как помощь ФИО1 Потом второй раз ФИО1 предложила ей трудоустроиться, она опять согласилась, с октября 2023 года, когда правоохранительные органы начали проводить проверку, стала фактически работать по установленному трудовым договором графику. Ей известно, что ФИО1 постоянно оплачивала нужды МБУ за свой счет и полагала, что заработная плата, которую в связи с трудоустройством начисляли ей, необходима ФИО1 для нужд МБУ, в этих целях и перевала деньги ФИО1 В показаниях, данных при допросе в качестве обвиняемой в ходе предварительного расследования, оглашенных в порядке п. 1 ч.1 ст. 276 УПК РФ (т. 5 л.д. 145-150), ФИО3 указывала, что летом 2022 года примерно в конце июня к ней обратилась ФИО1 и сказала, что в Администрации района ей предложили найти человека для трудоустройства, чтоб сама ФИО1 могла получать прибавку к заработной плате. Указанные показания подтвердила в судебном заседании.

Помимо показаний самой подсудимой ФИО1, а также помимо показаний подсудимых ФИО3 и ФИО2, вина ФИО1 подтверждается:

- показаниями представителя потерпевшего МБУ «Молодежный центр Кежемского района» М.О.В., которая в судебном заседании пояснила, что с 01.07.2024 года она занимает должность директора МБУ «Молодежный центр Кежемского района» на период отсутствия ФИО5 Штатное расписание МБУ «Молодежный центр Кежемского района», а также размеры оплаты труда работников утверждается учредителем администрацией Кежемского района, исходя из штатного расписания выделяются денежные средства на фонд оплаты труда, начисление заработной платы осуществляет централизованная бухгалтерия, с которой заключен договор, полномочиями по приему на работу и увольнению сотрудников наделен директор, на директора возложены обязанности контроля за учетом рабочего времени работников, заполняет табеля кадровая служба, с которой также заключен договор, но согласовывает и подписывает табель учета рабочего времени директор, табеля учета рабочего времени подаются в Централизованную бухгалтерию для начисления заработной платы. Любой вопрос, касающийся финансовой деятельности, может быть инициирован директором, но решение по нему принимает учредитель – администрация Кежемского района;

- показания свидетеля К.К.С., который будучи допрошен в судебном заседании посредством ВКС, подтвердил данные в ходе предварительного расследования показания (т. 3 л.д. 217-218), оглашенные в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, и суду пояснил, что является сыном ФИО1, до сентября 2024 года проживал с ней совместно, раньше у него в пользовании имелась банковская карта <данные изъяты>. Иногда его мама использовала его банковскую карту. В какой-то период, ему на карту поступал перевод от ФИО3 ФИО1 говорила, что эти деньги переводили для нее, в связи с чем он снимал деньги с карты и передавал маме. О назначении этих денег ему ничего не известно. Кроме того, он до октября 2023 года являлся участником мероприятий Молодежного центра Кежемского района и не видел, чтобы ФИО3 и ФИО2 участвовали в каких-либо мероприятиях. Ему не известно, чтобы они являлись сотрудниками Молодежного центра. Ему известно, что сестра его мамы ФИО2 работает в <данные изъяты>. Его мама ФИО1 периодически задерживалась на работе и он забирал младшего брата из детского сада по ее просьбе и сидел с ним;

- показаниями свидетеля К.Т.А., которая в судебном заседании пояснила, что ФИО1 и ФИО2 являются ее дочерями. Ей известно, что ее дочь ФИО2 в 2022 году работала в <данные изъяты>, а ее дочь ФИО1 являлась руководителем Молодежного центра, о том, что ее дочь ФИО2 подрабатывала в Молодежном центре когда-либо, ей никогда известно не было;

- показаниями свидетеля А.З.В., которая в судебном заседании подтвердила данные в ходе предварительного расследования показания (т. 3 л.д. 225-228), оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, и пояснила, что она является подругой ФИО3 Ей от последней известно, что ФИО3 работала в Молодежном центре Кежемского района как минимум после октября 2023 года. Ходила ли она на работу до октября 2023 года, ей не известно. ФИО3 ей рассказывала, что часть зарплаты или даже всю зарплату она отдавала ФИО1, так как самой ФИО3 был нужен только сам факт официального трудоустройства для получения трудового стажа, это было необходимо для получения ипотечного кредита. О том, что ФИО2 была трудоустроена в Молодежном центре, ей ничего не известно. Более того, она знает, что ФИО2 работает инженером в <данные изъяты> на полный рабочий день;

- показаниями свидетеля С.В.С. от 02.04.2024, согласно которым в период с 2022 года по сентябрь 2023 года его рабочее место по должности звукооператора МРДК «Рассвет» располагалось в помещении Молодежного центра Кежемского района по адресу: <...>, где он находится в рабочее время ежедневно с 9:00 до 17:00 часов за исключением периодов времени, когда он участвует в выездных мероприятиях или находился в помещении МРДК «Россвет». ФИО3 и ФИО4 в рабочее время в помещении Молодежного центра не видел;

- показаниями свидетеля Ж.Н.Н., которая в судебном заседании пояснила, что с сентября 2021 года работает в Молодежном центре Кежемского района специалистом по работе с молодежью на 0,5 ставки. До ухода ее в отпуск по беременности и родам, то есть до 01.03.2023, в Молодежном центре ФИО3 и ФИО2 не работали. Более того, ФИО3 ей знакома как мастер маникюра и педикюра, а ФИО2 работает в <данные изъяты>;

- показаниями свидетеля С.А.М.. от 02.04.2024, согласно которым она с 2020 года работает в Молодежном центре Кежемского района специалистом по работе с молодежью. О трудоустройстве ФИО2 и ФИО3 в молодежный центр ей ничего не известно, знает, что никакие флагманские программы, которые ведет Молодежный центр, за данными лицами закреплены не были, о том, что у них были рабочие места в помещении, занимаемом молодежным центром, ей также неизвестно, периодически в некоторых мероприятиях, проводимых Молодежным центром, данные лица принимали участие, например ФИО2 принимала участие в сортировке и упаковке гуманитарной помощи;

- показаниями свидетеля С.И.И., который в судебном заседании подтвердил данные в ходе предварительного расследования показания (т. 3 л.д. 245-247), оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, и пояснил, что он работает в Молодежном центре Кежемского района специалистом по работе с молодежью с ноября 2022 на 0,5 ставки, а с мая 2023 года на полную ставку. В помещении Молодежного центра с начала 2023 года иногда в кабинете ФИО1 видел ФИО3, однако была ли ФИО3 трудоустроена в молодежный центр ему неизвестно. До ноября 2022 года он являлся волонтером Молодежного центра и не видел, чтобы ФИО3 осуществляла какие-либо работы в молодежном центре. За каждым сотрудником в Молодежном центре закреплены флагманские программы, однако за флагманскими программами «Мы гордимся» и «Российское движение детей и молодежи» («РДШ - Российской движение школьников») кураторы не закреплены. Относительно ФИО2 ему известно, что она работает в <данные изъяты>. ФИО2 в проводимых молодежным центром мероприятиях за период его работы участвовала в качестве члена жюри. Никакх флагманских программ за ФИО2 и ФИО3 не закреплялось. О наличии у них трудовых отношений с МБУ «Молодежный центр Кежемского района» ему ничего не известно;

- показаниями свидетеля Т.А.А., которая в судебном заседании пояснила, что с 01.11.2022 она работает в МБУД «Молодежный центр Кежемского района» специалистом по работе с молодежью на 0,5 ставки по совместительству, на работу приходит после обеда, ФИО3 изредка видела в помещении молодежного центра в кабинете у ФИО1, ФИО3 за какой-либо флагманской программой не закреплена, своего актива среди молодежи и школьников не имеет, к проведению мероприятий с молодежью не привлекалась. Ей не известно, чтобы ФИО2 являлась сотрудником Молодежного центра;

- показаниями свидетеля Т.Д.В,, который в судебном заседании пояснил, что с апреля 2022 года по июль 2024 года он работал в Молодежном центре Кежемского района специалистом по работе с молодежью на 0,5 ставки, в период его работы он знал, что за ФИО3 какая-либо флагманская программа не закреплена, своего актива среди молодежи и школьников она не имеет, никакие мероприятия она не проводит и не организует. Где находится рабочее место ФИО3, он не знает. В целом он редко видел ее в помещении молодежного центра. Ему не известно, чтобы ФИО2 являлась сотрудником Молодежного центра;

- показаниями свидетеля М.О.В,, которая в судебном заседании пояснила, что с 2022 года по сентябрь 2023 года работала уборщиком в МБУ «Молодежный центр Кежемского района», на работу приходила в 9 часов вечера, в это время работников центра на рабочих местах уже не было;

- показаниями свидетеля К.А.Н., которая в судебном заседании подтвердила данные в ходе предварительного расследования показания (т. 4 л.д. 12-16), оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, и пояснила, что она работала в Молодежном центре Кежемского района специалистом по работе с молодежью с 10.01.2019, с марта 2023 переведена на 0,5 ставки и по совместительству работала в школе. Когда работала на полную ставку, ее рабочее место находилось в помещении по адресу: <...>. В период ее трудоустройства ФИО3 и ФИО2 в помещении Молодежного центра рабочих места не имели;

- показаниями свидетеля Л.О.С,, которая в судебном заседании пояснила, что она является главным бухгалтером МКУ «Централизованная бухгалтерия». На бухгалтерском обслуживании у МКУ «Централизованная бухгалтерия» находится МБУ «Молодежный центр Кежемского района» на основании соглашения. Бухгалтерия работает с первичными документами (приказы, договоры, счет-фактуры и т.п.), на их основании осуществляется бухгалтерский учет. Для начисления зарплаты в бухгалтерию предоставляются табеля учета рабочего времени, которые подписаны кадровым работником и руководителем.

- показаниями свидетеля Ж.Н.Е., которая в судебном заседании пояснила, что от 10.04.2024, согласно которым она состоит в должности ведущего специалиста отдела документационного обеспечения, контроля и кадровой политики Администрации Кежемского района. Она как сотрудник администрации осуществляет кадровое делопроизводство в МБУ «Молодежный центр Кежемского района» на основании двустороннего письменного соглашения. Бухгалтерское обслуживание МБУ «Молодежный центр Кежемского района» осуществляет МКУ «Централизованная бухгалтерия». Для бухгалтерии все проекты кадровых документов готовит она и передает их бухгалтерам для расчета и начисления заработной платы сотрудникам обслуживаемого учреждения. Прием на работу и увольнение работников МБУ «Молодежный центр Кежемского района» ФИО1 осуществляла лично, передавала ей заявления работника со своей резолюцией и она на основании этого готовила проект приказа и направляла его на подпись ФИО1 Она не помнит, чтобы ФИО2, ФИО3 приходили к ней по вопросам, связанным с работой в МБУ «Молодежный центр Кежемского района». Табеля учета рабочего времени также готовит она, они заполняются автоматически в программе 1С, для их заполнения она вносила приказы об отсутствии работников в программу, также в устном режиме уточняла у ФИО1 все ли на месте, после чего распечатывала сформированный в программе табель и отправляла его на подпись ФИО1 До какого-то момента от имени руководителя также она сама подписывала табель, а с какого-то времени она подписывала как исполнитель и отправляла табеля на подпись директору. Фактически она не является лицом, на которое возложена обязанность по учету рабочего времени сотрудников МБУ «Молодежный центр Кежемского района»;

- показаниями свидетеля М.И.О., которая в судебном заседании пояснила, что состоит в должности главного специалиста отдела документационного обеспечения, контроля и кадровой политики Администрации Кежемского района и на основании соглашения о безвозмездном оказанийй услуг по ведению кажрового делопроизводства между администрацией Кежемского района и МБУ «Молодежный центр Кежемского района» осуществляла подготовку приказов о приеме работников на работу, об увольнении на основании переданных руководителем заявлений работников с резолюцией руководителя, вся кадровая работа ведется в программе 1С, из которой также ежемесячно формировались табеля учета рабочего времени и передавались руководителю, который при отсутствии замечаний подписывал табеля, после чего табеля для начисления оплаты труда передавались в Централизованную бухгалтерию;

- показаниями свидетеля О.И.Н., оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторона в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т. 4 л.д. 59-61), согласно которых она работает в <данные изъяты> вместе с ФИО2 в одном кабинете. Их рабочий день длится с 8 до 17 ч (понедельник-четверг), с 8 до 12 ч (пятница). До ухода ФИО2 в отпуск по беременности и родам она всегда, каждый день, появлялась на работе (за исключением отпусков и больничных), находилась на рабочем месте полный рабочий день, прогулов не допускала, к работе относилась ответственно. О факте трудоустройства ФИО2 в Молодежный центр ей ничего не известно. С уверенностью может утверждать, что ФИО2 в период рабочего времени исполняла трудовые обязанности в <данные изъяты>, находилась у себя на рабочем месте, исполняла трудовую функцию инженера;

- показаниями свидетеля К.С.Н, который в судебном заседании пояснил, что он является директором <данные изъяты>, у него в подчинении находится ФИО2, с 2018 года до настоящего времени она работает по должности инженера на полный рабочий день с понедельника по четверг – с 8:00 до 17:00, в пятницу – с 8:00 до 12:00, фактов отсутствия ФИО2 на работе без уважительных причин за период ее работы не имелось. О факте трудоустройства ФИО2 по совместительству в Молодежный центр ему ничего не известно;

- показаниями свидетеля К.Г.А., оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т. 4 л.д. 65-67), согласно которых она является знакомой и постоянной клиенткой ФИО3, которая оказывает услуги педикюра и маникюра. Ее маникюрный салон до апреля 2024 г. находился по адресу: <адрес>. У ФИО3 в мессендежере Viber есть группа, где она ведет запись к себе на маникюр и педикюр, в том числе выкладывает свой график работы. Согласно графикам работы ФИО3 вела прием практически целый день, с утра до вечера, у нее достаточно много клиентов. ФИО3 ранее вела прием в том числе в рабочее время, то есть с 9 до 18 часов, позднее написала сообщение в группу, что ее график работы меняется, что она не сможет вести прием как минимум в первой половине дня, однако когда именно ФИО3 написала это сообщение, она не помнит;

- показаниями свидетеля С.М.В., которая в судебном заседании пояснила, что с ФИО3 состоит в дружеских отношениях и является ее клиентом по педикюру более 4 лет, на процедуру педикюра записывалась заранее через мессендежер Viber, у ФИО3 запись велась на время с 9:00 утра через 3 часа;

- показаниями допрошенного в судебном заседании по ходатайству защиты свидетеля Б.П.В,, который пояснил, что с 2019 по 2024 год являлся главой администрации Кежемского района, администрацией района как учредителем создано МБУ «Молодежный центр Кежемского района», бюджет которого формируется финансово-экономическими органами администрации с учетом муниципального задания и утверждается в составе общего бюджета района Советом депутатов, денежные средства на выплату заработной платы работникам МБУ «Молодежный центр Кежемского района» формируются в фонд оплаты труда и закладываются в бюджете района в соответствии со штатным расписанием МБУ и Примерным положением об оплате труда, на должность руководителя МБУ «Молодежный центр Кежемского района» в период его работы была назначена ФИО1, нареканий к ее работе не имелась, все поставленные задачи Молодежным центром реализовывались на очень хорошем уровне;

- показаниями допрошенного по ходатайству защиты свидетеля Ф.С.А., которая указала, что является заместителем главы администрации Кежемского района по экономике и финансам, указала, что после формирования бюджета и утверждения его советом депутатов Кежемского района неизрасходованные в финансовом году бюджетными учреждениями денежные средства по видам расходов подлежат возврату в бюджет;

- показаниями специалиста С.И.Г., оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т. 4 л.д. 77-79), согласно которым она является специалистом-ревизором 3 отдела УЭБиПК ГУ МВД России по Красноярскому краю. По результатам бухгалтерского исследования документов установлено, что ФИО3 по месту ее работы в МБУ «Молодежный центр Кежемского района» начислена и выплачена зарплата за период с 01.07.2022 по 31.10.2022: начислено – 145 502,22 руб. (до удержания НДФЛ), выплачено – 126 587,22 руб. (после удержания НДФЛ); за период с 01.02.2023 по 15.10.2023: начислено – 278 499,79 руб. (до удержания НДФЛ), выплачено – 240 651,55 руб. (после удержания НДФЛ). Итого ФИО3 за оба периода: начислено – 424 002,01 руб. (до удержания НДФЛ), выплачено 367 238,77 руб. (после удержания НДФЛ). В ходе исследования также установлено, что почти всю полученную заработную плату в МБУ «Молодежный центр Кежемского района» ФИО3 переводила: в 2022 году – на банковскую карту сына Првалихиной С.С. – К.К.С., в 2023 году – на банковскую карту ФИО1, практически всегда переводы осуществлялись в день получения зарплаты. При этом следует отметить, что ею рассчитана заработная плата ФИО3 за период трудоустройства по 30.09.2023. При этом зарплата за сентябрь 2023 выплачивается до 15.10.2023, в связи с чем при анализе выписок по банковским счетам она принимала это во внимание. При анализе банковских выписок ФИО3 в день перевода крупной суммы в пользу ФИО1 (К.К.С.) у нее также зафиксированы списания мелких сумм в их же пользу, которые составляют ровно один процент от крупной суммы. Поскольку в банковских выписках эти суммы отражены как переводы в пользу ФИО1 (К.К.С.), данные суммы ею учитывались при подсчете общей суммы переведенных средств. Однако судя по закономерности в совпадении размера (один процент) не исключает, что данные мелкие суммы могут являться комиссией банка за перевод. Кроме того, ФИО2 по месту ее работы в МБУ «Молодежный центр Кежемского района» начислена заработная плата 121 313,24 руб. (до удержания НДФЛ), выплачена заработная плата 105 542,24 руб. (после удержания НДФЛ). При этом при анализе выписки по счетам ФИО1 установлено, что ФИО2 переводила ей почти всегда полученную заработную плату, в том числе сумма перевода совпадала с точностью до копейки, и совпадали дата получения зарплаты и дата перевода;

Также вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом:

- копией распоряжения Администрации Кежемского района Красноярского края № от 19.08.2020, № от 19.10.2020, № от 19.11.2020 согласно которому ФИО1 назначена на должность директора муниципального бюджетного учреждения «Молодежный центр Кежемского района» с 19.08.2020 по 19.10.2020 и сррок ее полномочий продлялся по 19.11.2020, а затем до согласования кандидатуры Кежемским районным Советом депутатов (т. 5, л.д. 81, 82, 83)

- копией решения Кежемского районного Совета депутатов № от 26.10.2021, согласно которому согласовано назначение ФИО1 на должность директора МБУ «Молодежный центр Кежемского района» (т.3, л.д. 9);

- копией срочного трудового договора с директором муниципального казенного учреждения от 19.08.2020 (с дополнительными соглашениями к нему), согласно которому ФИО1 принята на работу на должность директора МБУ «Молодежный центр Кежемского района» с 19.08.2020. С учетом дополнительных соглашений срок действия договора продлен по 31.12.2024. Согласно п. 8 договора руководителю предоставлено право осуществлять прием на работу работников, на заключение и изменение с ними трудовых договоров, а согласно п. 9 на руководителя возложены обязанности соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства, обеспечивать эффективную деятельность учреждения, организацию административно-хозяйственной и финансовой деятельности учреждения; обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств учреждения; предоставлять работодателю сведения о своих доходах в установленном порядке (т. 2, л.д. 247-250, т. 3 л.д. 1-13, т.5 л.д. 80);

- копией Устава МБУ «Молодежный центр Кежемского района», согласно п. 5.1 которого высшим должностным лицом учреждения является директор, который осуществляет непосредственное руководство финансово-хозяйственной деятельностью учреждения. Согласно пункту 5.2 Устава МБУ «Молодежный центр Кежемского района» директор самостоятельно принимает на работу и увольняет штатных сотрудников учреждения. В силу пункта 5.3 Устава МБУ «Молодежный центр Кежемского района» директор осуществляет руководство учреждением на основе единоначалия, в частности, без доверенности представляет интересы учреждения по всем вопросам, относящимся к деятельности учреждения; от имени учреждения самостоятельно подписывает договоры и акты сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг), иные финансовые документы; в порядке, не противоречащем Уставу и действующему законодательству, распоряжается имуществом учреждения; издает в пределах компетенции учреждения приказы, обязательные для исполнения всеми работниками учреждения; по согласованию с учредителем утверждает штатное расписание и структуру учреждения (т. 1 л.д. 59-68);

- копией соглашения на бухгалтерское обслуживание от 25.02.2022, согласно которому муниципальное казенное учреждение «Межведомственная централизованная бухгалтерия Кежемского района» (сокращенное наименование – МКУ «Централизованная бухгалтерия») осуществляет бухгалтерское обслуживание финансово-хозяйственной деятельности муниципального бюджетного учреждения «Молодежный центр Кежемского района». Согласно п. 1.4 соглашения право первой подписи при оформлении бухгалтерских документов принадлежит руководителю бюджетного учреждения. Заказчик обязуется своевременно предоставлять Исполнителю первичные учетные документы, в том числе трудовые договоры, табеля учта рабочего времени. Обеспечивать достоверность содержащихся в первичных документах данных.. Согласно п. 3.2 Заказчик несет ответственность за достоверность, полноту сведений и надлежащее оформление документов, предоставляемых Исполнителю (т.4 л.д. 82-97);

- копией соглашения о безвозмездном оказании услуг от 01.09.2017 с регламентом, являющимя приложением к соглашению, согласно которому Администрация Кежемского района осуществляет оказание следующих услуг в отношении муниципального бюджетного учреждения «Молодежный центр Кежемского района»: оформление кадровых документов (приказов о приеме и увольнении, трудовых договоров, табелей учета рабочего времени. Кадровые докуменнты подписываются руководителем учреждения. Документы оформляются на основании предоставленных заказчиком сведений, учетные документы – табели учета рабочего времени оформляются по распоряжению Заказчика. Приказ о приеме на работу издается на основании заявления работника с резолюцией руководителя учреждения (т.4 л.д. 105-109);

- сведениями из МКУ «Централизованная бухгалтерия» о размере страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, согласно которым за работников МБУ «Молодежный центр Кежемского района» ФИО3 за период работы: июль 2022 г. – октябрь 2022 г. уплачены страховые взносы в государственные внебюджетные фонды в сумме 43 941 рубль 66 копеек, за период работы: февраль 2023 г. – сентябрь 2023 г. - 84 106 рублей 95 копеек; за ФИО2 (период работы с августа 2022 г. по январь 2023 г.) уплачены страховые взносы в государственные внебюджетные фонды в сумме 36 636 рублей 59 копеек, а всего за обеих 164 685,20 руб. (с приложением расчетов) (т. 4 л.д. 100-102);

- копиями кадровых документов ФИО2 из <данные изъяты>: трудовым договором с дополнительным соглашением, выпиской из коллективного договора, табелями учета рабочего времени, приказами о предоставлении отпуска, трудовой книжки, согласно которым ФИО2 работает в <данные изъяты> на должности инженера 10-го разряда с 05.09.2016. Ей установлен режим рабочего времени: с 8 до 17 ч, обед с 12 до 13 ч, в пятницу с 8 до 12 ч. В период с 01.08.2022 по 02.09.2022 находилась на работе, с 05.09.2022 по 17.09.2022 находилась в отпуске, с 19.09.2022 по 31.01.2023 находилась на работе (за исключением: 25.10.2022 – отпуск, с 08.11.2022 по 11.11.2022 – отпуск за свой счет, с 08.12.2022 по 09.12.2022 – отпуск, с 09.01.2023 по 13.01.2023 – отпуск) (т. 4 л.д. 112-126);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.04.2024, согласно которому осмотрен кабинет № на цокольном этаже Администрации Кежемского района по адресу: <...>, где располагаются рабочие места сотрудников кадрового подразделения Администрации Кежемского района, на рабочем столе М.И.О. обнаружены журналы журналы учета и регистрации приказов МБУ «Молодежный центр Кежемского района» (т. 3 л.д. 113-120);

- протоколом обыска от 01.04.2024, согласно которому в жилище ФИО3 по адресу: <адрес>, изъят, в частности, социальный контракт (т. 3 л.д. 132-134), который осмотрен согласно протокола осмотра предметов от 04.05.2024 (т. 3 л.д. 135-139) и установлено, что социальный контракт № от 20.04.2022 заключен между КГКУ «Управление социальной защиты населения» и ФИО3 Предметом указанного контракта является предоставление государственной помощи в виде единовременной денежной выплаты по мероприятию «Осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности» в сумме 246 466 рублей, которая подлежат выплате получателю ФИО3 При этом последняя обязана осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность в качестве самозанятого в течение срока действия контракта. Срок действия контракта составляет с 20.04.2022 по 19.04.2023 (т.3 л.д. 135-139);

- копией трудовой книжки ФИО3, в которой имеется запись о работе контрактным управляющим в <данные изъяты> в период с 25.08.2021 по 30.09.2022, а также запись о работе в МБУ «Молодежный центр Кежемского района» по должности специалиста по работе с молодежью в период с 01.02.2023 по 19.04.2024 (т. 5 л.д. 209-218);

- протоколом обыска от 01.04.2024, согласно которому в жилом помещении по адресу: <адрес>, изъяты сертификаты на имя ФИО3 о прохождении курсов маникюра и педикюра. К делу приобщены копии указанных сертификатов (т. 3 л.д. 158-160);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, и изъятия от 13.10.2023, согласно которому у ФИО1 в ее жилище по адресу: <адрес>, изъят, в частности, ее мобильный телефон <данные изъяты> в коробке с зарядным устройством (т.1 л.д. 154-169), который осмотрен согласно протокола осмотра предметов от 13.04.2024, и при осмотре установлено: в приложении <данные изъяты> обнаружена группа «<данные изъяты>», в которой установлен список участников (6 человек), а именно: С.А.М., ФИО1, Х.А.А., С.И.И., М.О.В,, Д.Т.. В данной группе обсуждаются служебные вопросы деятельности Молодежного центра Кежемского района. В приложении <данные изъяты> установлена переписка: с контактом № от 17.01.2023 по именем «СЕСТРЁНА» с направлением фотоснимка постановления от 16.01.2023, вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП по Кежемскому району Г,Т.Г. по исполнительному производству № об обращении взыскания в сумме остатка долга 14 703,15 рублей на заработную плату ФИО2 в МБУ «Молодежный центр Кежемского района» в 11:30 «Увольняй меня быренько» или мне придется тебе отдавать, это в случае если точно 50% Я так понимаю 7 к снимать должны 2 месяца в11:32; с контактом «В.» №, № от30.06.2022 о том, что 01.07 оформляются на работу, от 15.08.2022, от 30.08.2022, от 15.09.2022, от 7.10.2022, 14.10.2022. 28.10.2022, 31.10.2022 сообщения между контактами о том куда переводить денежные средства с подтверждением совершенных от контакта В переводов. От 15.03.2023, 16.03.2023, 30.03.2023, 14.04.2023, 13.05.2023, 16.05.2023, 30.05.2023, 7.08.2023, 14.08.2023. 15.09.2023 также о поступлении заработной плате, реквизитах для переводов.В приложении <данные изъяты> установлена подписка на группу «<данные изъяты>», в которой администратором является контакт «В.» (ФИО3) (т.2 л.д. 113-135); постановлением от 13.04.2024 признан и приобщен в качестве вещественного доказательства мобильный телефон <данные изъяты> (т. 2 л.д. 136);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, и изъятия от 13.10.2023, согласно которому в помещении МБУ «Молодежный центр Кежемского района» по адресу: <...>, изъято, в частности, системный блок в корпусе черного цвета, коробка служебных документов (т. 1 л.д. 176-189); при осмотре которого согласно протокола осмотра предметов от 07.05.2024, установлено, что в папке с расположением «Е:\РАБОТА\Кадровые доки\» обнаружены файлы: «Заявление на зп1.docx», который содержит текст заявления от имени специалиста по работе с молодежью ФИО2, с просьбой перечислить аванс и окончательный расчет при увольнении на расчетный счет мужа О.А.С. в связи с утерей и блокировкой банковской карты. Дата создания файла – 20.01.2023; заявление на прием АВ.docx», который содержит текст заявления от имени специалиста по работе с молодежью ФИО3 с просьбой перевести ее на полную ставку с 01.03.2023 на период отсутствия Ж.Н.Н. Дата создания файла – 14.02.2023 (т. 2 л.д. 142-152);

- протоколом осмотра документов от 23.07.2024, согласно которому осмотрены документы, изъятые 13.10.2023 в помещении МБУ «Молодежный центр Кежемского района» по адресу: <...>: листы с рукописными записями под номерами 2 и 3, на листах установлены записи с доходами и расходами (лист 2 – ноябрь; лист 3 – октябрь), в колонке доходов указано: «З/п I» и «З/п II», «аванс» и «аванс II», что указывает на второй источник доходов по заработной плате, кроме того, там же указано на наличие «Кредит В.» или «Кредит Вер.» - 100 000; тетрадь «Договора на 2021 год» с наклейкой Молодежного центра Кежемского района, в тетради указаны договоры, в том числе за 2022 год, а именно 4 договора, дата заключения последнего – 09.03.2022; журнал в твердой обложке синего цвета с наклейкой «МБУ «Молодежный центр Кежемского района» Муниципальные контракты 2022-2024 гг.» - за 2023 год установлены записи о 32 муниципальных контрактах, почти все из них датированы августом 2023 года (т.2 л.д. 227-229); данные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 236);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, и изъятия от 16.10.2023, согласно которому в помещении Администрации Кежемского района по адресу: <...>, в кабинете № изъяты кадровые документы сотрудников МБУ «Молодежный центр Кежемского района» (т.1 л.д. 197-198), при осмотре которых согласно протокола осмотра документов от 23.07.2024, осмотрены следующие кадровые документы: приказ № от 01.07.2022 о приеме на работу 01.07.2022 ФИО3 на должность специалиста по работе с молодежью на 0,9 ставки по внешнему совместительству, приказ подписан от имени директора ФИО1, имеется расписка об ознакомлении на приказе от имени ФИО3; заявление ФИО3 о приеме на работу, трудовой договор с ФИО3 от 01.07.2022, заявление ФИО3 об увольнении; приказ № от 20.10.2022 об увольнении 31.10.2022 ФИО3 с должности специалиста по работе с молодежью по инициативе работника (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ), приказ подписан от имени директора ФИО1, имеется расписка об ознакомлении на приказе от имени ФИО3; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, на должность специалиста по работе с молодежью на 0,5 ставки по внешнему совместительству, приказ подписан от имени директора ФИО1, имеется расписка об ознакомлении на приказе от имени ФИО2; заявление ФИО2 о приеме на работу, трудовой договор с ФИО2, заявление ФИО2 об увольнении 31.01.2023; приказ № от 19.01.2023 об увольнении 31.01.2023 ФИО2, с должности специалиста по работе с молодежью по инициативе работника (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ), приказ подписан от имени директора ФИО1, имеется расписка об ознакомлении на приказе от имени ФИО2; приказ № от 01.02.2023 о приеме на работу ФИО3 на должность специалиста по работе с молодежью на 0,5 ставки по основному месту работы, приказ подписан от имени директора ФИО1, имеется расписка об ознакомлении на приказе от имени ФИО3; заявление ФИО3 о приеме на работу, трудовой договор с ФИО3 от 01.02.2024, заявление ФИО3 о переводе на полную ставку с 01.03.2023; приказ № от 01.03.2023 о переводе ФИО3 на должность специалиста по работе с молодежью на 1 ставку временно (на период отсутствия Ж.Н.Н.); распоряжение и.п. Главы района И.Р.Н. № от 23.05.2023 о согласовании отпуска ФИО1 и возложении обязанностей директора на ФИО3 (в копии); приказ № от 23.05.2023 о возложении обязанностей директора учреждения(в связи с убытием в отпуск) на ФИО3 с 05.06.2023 по 29.07.2023, документ подписан от имени ФИО1; приказ № от 12.07.2023 об утверждении штатного расписания, документ подписан от имени и.о. директора ФИО3, с приложением штатного расписания, на котором имеется гриф согласования Главой Кежемского района, оттиск печати Администрации Кежемского района; приказ № от 04.08.2023 о предоставлении отпуска ФИО3 с 15.08.2023 по 27.09.2023, документ подписан от имени директора ФИО1, а также имеет расписку об ознакомлении от имени ФИО3; личная карточка работника ФИО3 по должности специалиста по работе с молодежью на 0,9 ставки (период работы с 01.07.2022 по 31.10.2022); личная карточка работника ФИО2, по должности специалиста по работе с молодежью на 0,5 ставки (период работы с 01.08.2022 по 31.10.2022). Упомянутые документы в подлинниках приобщены к протоколу осмотра документов (т. 2 л.д. 238-242);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, и изъятия от 16.10.2023, согласно которому в помещении МКУ «Централизованная бухгалтерия» по адресу: <...>, изъяты документы первичной бухгалтерской отчетности, относящиеся к начислению и выплате заработной платы и страховых взносов сотрудникам МБУ «Молодежный центр Кежемского района» (т.1, л.д. 191-195), которые осмотрены согласно протокол осмотра документов от 23.07.2024:

- табель за июль 2022 г., содержит сведения о работе ФИО3 полный месяц, имеет две подписи от имени Ж.Н.Е., дата составления - 29.07.2022, дата принятия бухгалтерией – 02.08.2022;

- табель за август 2022 г., содержит сведения о работе ФИО3 и ФИО2 полный месяц, имеет две подписи от имени Ж.Н.Е., дата составления – 31.08.2022, дата приятия бухгалтерией – 02.09.2022;

- табель за сентябрь 2022 г., содержит сведения о работе ФИО3 и ФИО2 полный месяц, имеет две подписи от имени Ж.Н.Е., дата составления – 30.09.2022, дата приятия бухгалтерией – 04.10.2022;

- табель за октябрь 2022 г., содержит сведения о работе ФИО3 и ФИО2 полный месяц, имеет две подписи от имени Ж.Н.Е., дата составления – 31.10.2022, дата приятия бухгалтерией – 03.11.2022;

- табель за ноябрь 2022 г., содержит сведения о работе ФИО2 полный месяц, имеет две подписи от имени Ж.Н.Е., дата составления – 30.11.2022, дата приятия бухгалтерией – 01.12.2022;

- табель за декабрь 2022 г., содержит сведения о работе ФИО2 полный месяц, имеет две подписи от имени Ж.Н.Е., дата составления – 23.12.2022, дата приятия бухгалтерией – не заполнена;

- табель за январь 2023 г., содержит сведения о работе ФИО2 полный месяц, имеет две подписи от имени Ж.Н.Е., дата составления – 31.01.2023, дата приятия бухгалтерией – 07.02.2023;

- табель за февраль 2023 г., содержит сведения о работе ФИО3 полный месяц, имеет две подписи от имени Ж.Н.Е., дата составления – 28.02.2023, дата приятия бухгалтерией – 02.03.2023;

- табель за февраль 2023 г., содержит сведения о работе ФИО3 полный месяц, имеет две подписи от имени Ж.Н.Е., дата составления – 28.02.2023, дата приятия бухгалтерией – 02.03.2023;

- табель за март 2023 г., содержит сведения о работе ФИО3 полный месяц, имеет две подписи от имени Ж.Н.Е., дата составления – 31.03.2023, дата приятия бухгалтерией – 04.04.2023;

- табель за апрель 2023 г., содержит сведения о работе ФИО3 полный месяц, имеет две подписи от имени Ж.Н.Е., дата составления – 28.04.2023, дата приятия бухгалтерией – 03.05.2023;

- табель за первую половину мая 2023 г., содержит сведения о работе ФИО3 в первую половину месяца, имеет подписи от имени ФИО1 и от имени Ж.Н.Е., дата составления – 15.05.2023, дата приятия бухгалтерией – 18.05.2023;

- табель за май 2023 г., содержит сведения о работе ФИО3 полный месяц, имеет подписи от имени ФИО1 и от имени Ж.Н.Е., дата составления – 31.05.2023, дата приятия бухгалтерией – 02.06.2023;

- табель за июнь 2023 г., содержит сведения о работе ФИО3 полный месяц, имеет подписи от имени ФИО3 (как и.о. директора) и от имени Ж.Н.Е., дата составления – 30.06.2023, дата приятия бухгалтерией – 03.07.2023;

- табель за июль 2023 г., содержит сведения о работе ФИО3 полный месяц, имеет подписи от имени ФИО1 и от имени Ж.Н.Е., дата составления – 31.07.2023, дата приятия бухгалтерией – 04.08.2023;

- табель за первую половину августа 2023 г., содержит сведения о работе ФИО3 в первую половину месяца (за исключением 15.08.2023 – отпуск), имеет подписи от имени ФИО1 и от имени Ж.Н.Е., дата составления – 15.08.2023, дата приятия бухгалтерией – 17.08.2023;

- табель за август 2023 г., содержит сведения о работе ФИО3 по 14.08.2023, с 15.08.2023 до конца месяца - отпуск, имеет подписи от имени ФИО1 и от имени М.И.О., дата составления – 31.08.2023, дата приятия бухгалтерией – 04.08.2023;

- табель за сентябрь 2023 г., содержит сведения о работе ФИО3 с 28.09.2023, по 27.09.2023 с начала месяца - отпуск, имеет подписи от имени ФИО1 и от имени Ж.Н.Е., дата составления – 29.09.2023, дата приятия бухгалтерией – 03.10.2023;

- заявление ФИО2 от 25.01.2023 о перечислении зарплаты на карту ее мужа О.А.С. (в связи с утерей карты).

Также осмотрены платежные поручения о выплате заработной платы ФИО3 и ФИО2 в следующих сшивах:

- сшив «Журнал операций № 2 Июль 2022 г.». Содержит платежные поручения, а также сведения о движении по расчетному счету. В данном сшиве установлено платежное поручение № от 29.07.2022, согласно которому от Финансового управления Администрации Кежемского района (МБУ «Молодежный центр Кежемского района») в пользу ФИО3 осуществлен платеж на сумму 4 165,07 руб., назначение – перечисление заработной платы за первую половину июля 2022 г.;

- сшив «Журнал операций № 2 Август 2022 г.». Содержит платежные поручения, а также сведения о движении по расчетному счету. В данном сшиве установлены: платежное поручение № от 15.08.2022, согласно которому от Финансового управления Администрации Кежемского района (МБУ «Молодежный центр Кежемского района») в пользу ФИО3 осуществлен платеж на сумму 23 976,03 руб., назначение – перечисление заработной платы за июль 2022 г.; платежное поручение № от 30.08.2022, согласно которому от Финансового управления Администрации Кежемского района (МБУ «Молодежный центр Кежемского района») в пользу ФИО3 осуществлен платеж на сумму 5 000 руб., назначение – перечисление заработной платы за первую половину августа 2022 г.; платежное поручение № от 30.08.2022, согласно которому от Финансового управления Администрации Кежемского района (МБУ «Молодежный центр Кежемского района») в пользу ФИО2 осуществлен платеж на сумму 5 000 руб., назначение – перечисление заработной платы за первую половину августа 2022 г.;

- сшив «Журнал операций № 2 Сентябрь 2022 г.». Содержит платежные поручения, а также сведения о движении по расчетному счету; В данном сшиве установлены: платежное поручение № от 15.09.2022, согласно которому от Финансового управления Администрации Кежемского района (МБУ «Молодежный центр Кежемского района») в пользу ФИО3 осуществлен платеж на сумму 23 141,10 руб., назначение – перечисление заработной платы за август 2022 г.; платежное поручение № от 15.09.2022, согласно которому от Финансового управления Администрации Кежемского района (МБУ «Молодежный центр Кежемского района») в пользу ФИО2 осуществлен платеж на сумму 10 634,07 руб., назначение – перечисление заработной платы за август 2022 г.; платежное поручение № от 30.09.2022, согласно которому от Финансового управления Администрации Кежемского района (МБУ «Молодежный центр Кежемского района») в пользу ФИО2 осуществлен платеж на сумму 5 000 руб., назначение – перечисление заработной платы за первую половину сентября 2022 г.; платежное поручение № от 30.09.2022, согласно которому от Финансового управления Администрации Кежемского района (МБУ «Молодежный центр Кежемского района») в пользу ФИО3 осуществлен платеж на сумму 5 217,46 руб., назначение – перечисление заработной платы за первую половину сентября 2022 г.;

- сшив «Журнал операций № 2 Октябрь 2022 г.». Содержит платежные поручения, а также сведения о движении по расчетному счету; В данном сшиве установлены: платежное поручение № от 14.10.2022, согласно которому от Финансового управления Администрации Кежемского района (МБУ «Молодежный центр Кежемского района») в пользу ФИО3 осуществлен платеж на сумму 22 923,64 руб., назначение – перечисление заработной платы за сентябрь 2022 г.; платежное поручение № от 14.10.2022, согласно которому от Финансового управления Администрации Кежемского района (МБУ «Молодежный центр Кежемского района») в пользу ФИО2 осуществлен платеж на сумму 10 634,07 руб., назначение – перечисление заработной платы за сентябрь 2022 г.; платежное поручение № от 28.10.2022, согласно которому от Финансового управления Администрации Кежемского района (МБУ «Молодежный центр Кежемского района») в пользу ФИО2 осуществлен платеж на сумму 5 000 руб., назначение – перечисление заработной платы за первую половину октября 2022 г.; платежное поручение № от 28.10.2022, согласно которому от Финансового управления Администрации Кежемского района (МБУ «Молодежный центр Кежемского района») в пользу ФИО3 осуществлен платеж на сумму 5 000 руб., назначение – перечисление заработной платы за первую половину октября 2022 г.; платежное поручение № 218471 от 31.10.2022, согласно которому от Финансового управления Администрации Кежемского района (МБУ «Молодежный центр Кежемского района») в пользу ФИО3 осуществлен платеж на сумму 37 163,92 руб., назначение – перечисление окончательного расчета по заработной плате при увольнении за октябрь 2022 г.;

- сшив «Журнал операций № 2 Ноябрь 2022 г.». Содержит платежные поручения, а также сведения о движении по расчетному счету; В данном сшиве установлены: платежное поручение № от 15.11.2022, согласно которому от Финансового управления Администрации Кежемского района (МБУ «Молодежный центр Кежемского района») в пользу ФИО2 осуществлен платеж на сумму 10 634,07 руб., назначение – перечисление заработной платы за октябрь 2022 г.; платежное поручение № от 30.11.2022, согласно которому от Финансового управления Администрации Кежемского района (МБУ «Молодежный центр Кежемского района») в пользу ФИО2 осуществлен платеж на сумму 5 000 руб., назначение – перечисление заработной платы за первую половину ноября 2022 г.;

- сшив «Журнал операций № 2 Декабрь 2022 г.». Содержит платежные поручения, а также сведения о движении по расчетному счету; В данном сшиве установлены: платежное поручение № от 14.12.2022, согласно которому от Финансового управления Администрации Кежемского района (МБУ «Молодежный центр Кежемского района») в пользу ФИО2 осуществлен платеж на сумму 10 634,07 руб., назначение – перечисление заработной платы за ноябрь 2022 г.; платежное поручение № от 26.12.2022, согласно которому от Финансового управления Администрации Кежемского района (МБУ «Молодежный центр Кежемского района») в пользу ФИО2 осуществлен платеж на сумму 15 633,07 руб., назначение – перечисление заработной платы за декабрь 2022 г.;

- сшив «Журнал операций № 2 Январь, Февраль, Март 2023 г.». Содержит платежные поручения, а также сведения о движении по расчетному счету; В данном сшиве установлены: платежное поручение № от 30.01.2023, согласно которому от Финансового управления Администрации Кежемского района (МБУ «Молодежный центр Кежемского района») в пользу ФИО2 осуществлен платеж на сумму 5 000 руб., назначение – перечисление заработной платы за первую половину января 2023 г.; платежное поручение № от 30.01.2023, согласно которому от <данные изъяты> (ФИО2) в пользу Финансового управления Администрации Кежемского района (МБУ «Молодежный центр Кежемского района») осуществлен платеж на сумму 5 000 руб., назначение – возврат по ПП № от 30/01/2023, по указанным реквизитам зачисление невозможно; платежное поручение № от 31.01.2023, согласно которому от Финансового управления Администрации Кежемского района (МБУ «Молодежный центр Кежемского района») в пользу О.А.С. осуществлен платеж на сумму 5 000 руб., назначение – перечисление заработной платы за первую половину января 2023 г.; платежное поручение № от 31.01.2023, согласно которому от Финансового управления Администрации Кежемского района (МБУ «Молодежный центр Кежемского района») в пользу О.А.С. осуществлен платеж на сумму 22 372,89 руб., назначение – перечисление окончательного расчета по заработной плате при увольнении за январь 2023 г.; платежное поручение № от 28.02.2023, согласно которому от Финансового управления Администрации Кежемского района (МБУ «Молодежный центр Кежемского района») в пользу ФИО3 осуществлен платеж на сумму 9 248,95 руб., назначение – перечисление заработной платы за первую половину февраля 2023 г.; платежное поручение № от 15.03.2023, согласно которому от Финансового управления Администрации Кежемского района (МБУ «Молодежный центр Кежемского района») в пользу ФИО3 осуществлен платеж на сумму 6 749,12 руб., назначение – перечисление заработной платы за февраль 2023 г.; платежное поручение № от 30.03.2023, согласно которому от Финансового управления Администрации Кежемского района (МБУ «Молодежный центр Кежемского района») в пользу ФИО3 осуществлен платеж на сумму 11 465,19 руб., назначение – перечисление заработной платы за первую половину марта 2023 г.;

- сшив «Журнал операций № 2 Апрель-Июль 2023 г.». Содержит платежные поручения, а также сведения о движении по расчетному счету; В данном сшиве установлены: платежное поручение № от 14.04.2023, согласно которому от Финансового управления Администрации Кежемского района (МБУ «Молодежный центр Кежемского района») в пользу ФИО3 осуществлен платеж на сумму 17 852,52 руб., назначение – перечисление заработной платы за март 2023 г.; платежное поручение № от 28.04.2023, согласно которому от Финансового управления Администрации Кежемского района (МБУ «Молодежный центр Кежемского района») в пользу ФИО3 осуществлен платеж на сумму 14 837,10 руб., назначение – перечисление заработной платы за первую половину апреля 2023 г.; платежное поручение № от 16.05.2023, согласно которому от Финансового управления Администрации Кежемского района (МБУ «Молодежный центр Кежемского района») в пользу ФИО3 осуществлен платеж на сумму 16 613,02 руб., назначение – перечисление заработной платы за апрель 2023 г.; платежное поручение № от 30.05.2023, согласно которому от Финансового управления Администрации Кежемского района (МБУ «Молодежный центр Кежемского района») в пользу ФИО3 осуществлен платеж на сумму 11 869,28 руб., назначение – перечисление заработной платы за первую половину мая 2023 г.; платежное поручение № от 15.06.2023, согласно которому от Финансового управления Администрации Кежемского района (МБУ «Молодежный центр Кежемского района») в пользу ФИО3 осуществлен платеж на сумму 19 580,84 руб., назначение – перечисление заработной платы за май 2023 г.; платежное поручение № от 30.06.2023, согласно которому от Финансового управления Администрации Кежемского района (МБУ «Молодежный центр Кежемского района») в пользу ФИО3 осуществлен платеж на сумму 14 130,01 руб., назначение – перечисление заработной платы за первую половину июня 2023 г.; платежное поручение № от 14.07.2023, согласно которому от Финансового управления Администрации Кежемского района (МБУ «Молодежный центр Кежемского района») в пользу ФИО3 осуществлен платеж на сумму 20 956,49 руб., назначение – перечисление заработной платы за июнь 2023 г.; платежное поручение № от 28.07.2023, согласно которому от Финансового управления Администрации Кежемского района (МБУ «Молодежный центр Кежемского района») в пользу ФИО3 осуществлен платеж на сумму 14 131,01 руб., назначение – перечисление заработной платы за первую половину июля 2023 г.;

- сшив «Журнал операций № 2 Август-Сентябрь 2023 г.». Содержит платежные поручения, а также сведения о движении по расчетному счету; В данном сшиве установлены: платежное поручение № от 11.08.2023, согласно которому от Финансового управления Администрации Кежемского района (МБУ «Молодежный центр Кежемского района») в пользу ФИО3 осуществлен платеж на сумму 46 225,08 руб., назначение – перечисление отпускных за август 2023 г.; платежное поручение № от 15.08.2023, согласно которому от Финансового управления Администрации Кежемского района (МБУ «Молодежный центр Кежемского района») в пользу ФИО3 осуществлен платеж на сумму 22 662,53 руб., назначение – перечисление заработной платы за июль 2023 г.; платежное поручение № от 30.08.2023, согласно которому от Финансового управления Администрации Кежемского района (МБУ «Молодежный центр Кежемского района») в пользу ФИО3 осуществлен платеж на сумму 10 000 руб., назначение – перечисление заработной платы за первую половину августа 2023 г.; платежное поручение № от 15.09.2023, согласно которому от Финансового управления Администрации Кежемского района (МБУ «Молодежный центр Кежемского района») в пользу ФИО3 осуществлен платеж на сумму 4 330,41 руб., назначение – перечисление заработной платы за август 2023 г. (т. 3 л.д. 52-59). Постановлением от 23.07.2024 данные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств в 33 сшивах (т. 3 л.д. 112);

- протоколом осмотра предметов от 23.04.2024, согласно которому осмотрен оптический диск с аудиозаписями телефонных разговоров, поступивший из ОМВД России по <адрес> по сопроводительному письму № от 02.04.2024., в частности, записи телефонных разговоров ФИО3 от 13.10.2023 в 16:39:40, где ей сообщают, чтобы аванс ФИО1 не переводила в связи с проверками правоохранительных органов; от 13.10.2023 в 22:42:45 в котором ФИО3 обсуждает возможность оформления задним числом договора купли-продажи у ФИО1 автомобиля, в счет оплаты которого якобы переводила деньги ФИО1; от 13.10.2023 в 23:49:51, в котором ФИО3 сообщает о плохом самочувствии ФИО1 в связи с проверками, а также возможность оформления задним числом договора купли-продажи автомобиля с ФИО1; от 17.10.2023 в 12:16:30 в котором ФИО3 с мужчиной обсуждает обстоятельства трудоустройства и выполнения работы в Молодежном центре (т.2 л.д. 154-164). Постановлением от 23.04.2024 данный диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 166);

- протоколом осмотра предметов от 25.04.2024, согласно которому осмотрен оптический диск с аудиозаписями телефонных разговоров: ФИО1 от 30.03.2024 в 10.41.14, в котором ФИО1 указывает, что у всех директоров была такая практика – оформлять мертвых душ, когда запретили себя оформлять на дополнительные 0,5 ставки; телефонного разговора ФИО3 от 01.04.2024 в 10:55:25 в котором она собеседнику говорит о том, что возбудили уголовное дело на нее и на директора и что надо было приказ на дистанционку делать; от 02.04.2024 в 23:09:09, в котором ФИО3 собеседнику сообщает о своих опасениях ехать домой в связи с задержанием ФИО1, о том что была устроена специалистом по работе с молодежью, а на мероприятиях крайне редко была и что заработную плату перечисляла ФИО1 в сет опрлаты по договору купли-продажи; ФИО3 от 03.04.2024 в 21:50:11 в котором она отвечает собеседнику что изначально была в курсе всех дел, не всех, а половины (т. 2 л.д. 167-185). Данный диск постановлением от 25.04.2024 признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 187);

- справкой об исследовании № от 26.01.2024, согласно которой сумма средств, начисленных ФИО3 в качестве заработной платы от МБУ «Молодежный центр Кежемского района», за период с 01.07.2022 по 31.10.2022 составляет 145 502,22 руб.; сумма средств, начисленных ФИО3 в качестве заработной платы от МБУ «Молодежный центр Кежемского района», за период с 01.02.2023 по 15.10.2023 (принят к расчету период работы по 30.09.2023) составляет 278 499,79 руб.; всего ФИО3 заработная плата начислена в сумме 424 002,01 руб. (145 502,22 + 278 499,79); всего ФИО3 заработная плата выплачена на руки в сумме 367 238,77 руб. (согласно журналу операций №); сумма средств, перечисленных ФИО3 на банковский счет К.К.С. за период с 01.07.2022 по 31.10.2022, составила 115 656,33 руб.; сумма средств, перечисленных ФИО3 на банковский счет ФИО1 за период с 01.02.2023 по 15.10.2023, составила 215 310,56 руб. (т 1, л.д. 89-106);

- справкой об исследовании № от 02.04.2024, согласно которой сумма средств, начисленных ФИО2 в качестве заработной платы от МБУ «Молодежный центр Кежемского района», за период с 01.08.2022 по 31.01.2023 составляет 121 313,24 руб.; сумма средств, выплаченных ФИО2 в качестве заработной платы, составляет 105 542,24 руб.; сумма средств, перечисленных ФИО2 на банковский счет ФИО1 в <данные изъяты>» за период с 01.08.2022 по 31.01.2023, составила 74 713 руб. (т. 2 л.д. 12-16);

- протоколом осмотра предметов от 12.07.2024, согласно которому осмотрен оптический диск с информацией о движении средств по банковским счетам К.К.С., поступивший из <данные изъяты> по сопроводительному письму № от 10.04.2023. В ходе осмотра сведений о движении по банковской карте №, привязана к счету №, открытом в отделении банка №, филиал № установлены, в частности, следующие операции:

- 15.08.2022 в 10:58 МСК операция зачисления на сумму 23 976,03 руб. с карты №, открытой на имя ФИО3;

- 30.08.2022 в 08:52 МСК операция зачисления на сумму 3 000 руб. с карты №, открытой на имя ФИО3;

- 15.09.2022 в 09:17 МСК операция зачисления на сумму 23 141,10 руб. с карты №, открытой на имя ФИО3;

- 14.10.2022 в 14:28 МСК операция зачисления на сумму 22 923,64 руб. с карты №, открытой на имя ФИО3;

- 28.10.2022 в 08:45 МСК операция зачисления на сумму 5 000 руб. с карты №, открытой на имя ФИО3;

- 31.10.2022 в 13:34 МСК операция зачисления на сумму 37 163,92 руб. с карты №, открытой на имя ФИО3. Всего сумма операций: 115 204,69 руб. (т.2 л.д. 192-194);

- протоколом осмотра предметов от 12.07.2024, согласно которому в ходе осмотра сведений о движении по банковской карте №, открытой на имя ФИО3 в отделении банка №, филиал №, установлены, в частности, следующие операции:

- 15.08.2022 в 10:58 МСК операция списания на сумму 23 976,03 руб. на карту №, открытую на имя К.К.С.;

- 30.08.2022 в 08:52 МСК операция списания на сумму 3 000 руб. на карту №, открытую на имя К.К.С.;

- 15.09.2022 в 09:17 МСК операция списания на сумму 23 141,10 руб. на карту №, открытую на имя К.К.С.;

- 14.10.2022 в 14:28 МСК операция списания на сумму 22 923,64 руб. на карту №, открытую на имя К.К.С.;

- 28.10.2022 в 08:45 МСК операция списания на сумму 5 000 руб. на карту №, открытую на имя К.К.С.;

- 31.10.2022 в 13:34 МСК операция списания на сумму 37 163,92 руб. на карту №, открытую на имя К.К.С.;

- 16.03.2023 в 05:43 МСК операция списания на сумму 7 000 руб. на карту №, открытую на имя ФИО1;

- 16.03.2023 в 08:50 МСК операция списания на сумму 3 000 руб. на карту №, открытую на имя ФИО1;

- 30.03.2023 в 11:10 МСК операция списания на сумму 11 465,19 руб. на карту №, открытую на имя ФИО1;

- 13.04.2023 в 12:43 МСК операция списания на сумму 1 000 руб. на карту №, открытую на имя ФИО1;

- 14.04.2023 в 18:57 МСК операция списания на сумму 16 852,52 руб. на карту №, открытую на имя ФИО1;

- 28.04.2023 в 10:21 МСК операция списания на сумму 13 337,10 руб. на карту №, открытую на имя ФИО1;

- 16.05.2023 в 18:36 МСК операция списания на сумму 13 613,02 руб. на карту №, открытую на имя ФИО1;

- 30.05.2023 в 16:51 МСК операция списания на сумму 10 869,28 руб. на карту №, открытую на имя ФИО1;

- 15.06.2023 в 12:11 МСК операция списания на сумму 17 080,84 руб. на карту №, открытую на имя ФИО1;

- 30.06.2023 в 10:33 МСК операция списания на сумму 12 430,01 руб. на карту №, открытую на имя ФИО1;

- 03.07.2023 в 14:19 (красноярское время – 18:19) операция списания на сумму 888 руб. на карту №, открытую на имя ФИО1;

- 14.07.2023 в 17:02 МСК операция списания на сумму 18 456,49 руб. на карту №, открытую на имя ФИО1;

- 28.07.2023 в 10:42 МСК операция списания на сумму 11 385,01 руб. на карту №, открытую на имя ФИО1;

- 06.08.2023 в 06:30 МСК операция списания на сумму 3 500 руб. на карту №, открытую на имя ФИО1;

- 14.08.2023 в 04:42 МСК операция списания на сумму 23 725,08 руб. на карту №, открытую на имя ФИО1;

- 15.08.2023 в 10:19 МСК операция списания на сумму 22 662,53 руб. на карту №, открытую на имя ФИО1;

- 26.08.2023 в 10:15 МСК операция списания на сумму 7 050 руб. на карту №, открытую на имя ФИО1;

- 30.08.2023 в 15:56 МСК операция списания на сумму 10 000 руб. на карту №, открытую на имя ФИО1;

- 13.09.2023 в 18:29 МСК операция списания на сумму 7 000 руб. на карту №, открытую на имя ФИО1;

- 06.10.2023 в 16:41 МСК операция списания на сумму 1 000 руб. на карту №, открытую на имя ФИО1 (т. 2 л.д. 200-205);

- протоколом осмотра предметов от 14.07.2024, согласно которому осмотрен оптический диск с информацией о движении средств по банковским счетам ФИО1, в ходе осмотра сведений о движении по банковской карте ФИО1 № (привязана к счету № в подразделении банка №), установлены, в частности, следующие операции:

- 16.03.2023 в 05:43 МСК операция зачисления на сумму 7 000 руб. с карты №, открытой на имя ФИО3;

- 16.03.2023 в 08:50 МСК операция зачисления на сумму 3 000 руб. с карты №, открытой на имя ФИО3;

- 30.03.2023 в 11:10 МСК операция зачисления на сумму 11 465,19 руб. с карты №, открытой на имя ФИО3;

- 13.04.2023 в 12:43 (красноярское время – 16:43) операция зачисления на сумму 1 000 руб. с карты №, открытой на имя ФИО3;

- 14.04.2023 в 18:57 МСК операция зачисления на сумму 16 852,52 руб. с карты №, открытой на имя ФИО3;

- 28.04.2023 в 10:21 МСК операция зачисления на сумму 13 337,10 руб. с карты №, открытой на имя ФИО3;

- 16.05.2023 в 18:36 МСК операция зачисления на сумму 13 613,02 руб. с карты №, открытой на имя ФИО3;

- 30.05.2023 в 16:51 МСК операция зачисления на сумму 10 869,28 руб. с карты №, открытой на имя ФИО3;

- 15.06.2023 в 12:11 МСК операция зачисления на сумму 17 080,84 руб. с карты №, открытой на имя ФИО3;

- 30.06.2023 в 10:33 МСК операция зачисления на сумму 12 430,01 руб. с карты №, открытой на имя ФИО3;

- 03.07.2023 в 14:19 МСК операция зачисления на сумму 888 руб. с карты №, открытой на имя ФИО3;

- 14.07.2023 в 17:02 МСК операция зачисления на сумму 18 456,49 руб. с карты №, открытой на имя ФИО3;

- 28.07.2023 в 10:42 МСК операция зачисления на сумму 11 385,01 руб. с карты №, открытой на имя ФИО3;

- 06.08.2023 в 06:30 МСК операция зачисления на сумму 3 500 руб. с карты №, открытой на имя ФИО3;

- 14.08.2023 в 04:42 МСК операция зачисления на сумму 23 725,08 руб. с карты №, открытой на имя ФИО3;

- 15.08.2023 в 10:19 МСК операция зачисления на сумму 22 662,53 руб. с карты №, открытой на имя ФИО3;

- 26.08.2023 в 10:15 МСК операция зачисления на сумму 7 050 руб. с карты №, открытой на имя ФИО3;

- 30.08.2023 в 15:56 МСК операция зачисления на сумму 10 000 руб. с карты №, открытой на имя ФИО3;

- 13.09.2023 в 18:29 МСК операция зачисления на сумму 7 000 руб. с карты №, открытой на имя ФИО3;

- 06.10.2023 в 16:41 МСК операция зачисления на сумму 1 000 руб. с карты №, открытой на имя ФИО3 (т. 2 л.д. 207-210);

- протоколом осмотра предметов от 20.07.2024, согласно которому осмотрен оптический диск с информацией о движении средств по банковским счетам ФИО1, поступивший из <данные изъяты>, согласно которому в ходе осмотра сведений о движении по банковскому счету ФИО1 №, установлены, в частности, следующие операции:

- 13.08.2022 операция зачисления на сумму 380 руб. со счета №, открытого на имя ФИО2,;

- 30.08.2022 операция зачисления на сумму 5 000 руб. со счета №, открытого на имя ФИО2,;

- 02.09.2022 операция зачисления на сумму 700 руб. со счета №, открытого на имя ФИО2,;

- 14.09.2022 операция зачисления на сумму 200 руб. со счета №, открытого на имя ФИО2,;

- 15.09.2022 операция зачисления на сумму 10 634 руб. со счета №, открытого на имя ФИО2,;

- 16.09.2022 операция зачисления на сумму 400 руб. со счета №, открытого на имя ФИО2,;

- 19.09.2022 операция зачисления на сумму 323 руб. со счета №, открытого на имя ФИО2,;

- 30.09.2022 операция зачисления на сумму 5 000 руб. со счета №, открытого на имя ФИО2,;

- 28.10.2022 операция зачисления на сумму 5 000 руб. через СБП от О.С. Ф. (<данные изъяты>);

- 15.11.2022 операция зачисления на сумму 10 634 руб. через СБП от О.С. Ф. (<данные изъяты>);

- 19.11.2022 операция зачисления на сумму 245 руб. через СБП от О.С. Ф. (<данные изъяты>);

- 30.11.2022 операция зачисления на сумму 4 930 руб. через СБП от О.С. Ф. (<данные изъяты>);

- 11.12.2022 операция зачисления на сумму 5 000 руб. через СБП от О.С. Ф. (<данные изъяты>);

- 14.12.2022 операция зачисления на сумму 10 634 руб. через СБП от О.С. Ф. (<данные изъяты>);

- 26.12.2022 операция зачисления на сумму 15 633 руб. через СБП от О.С. Ф. <данные изъяты>);

Всего сумма упомянутых операций: 74 713 руб. (т. 2 л.д. 223-225);

- протоколом осмотра предметов от 21.07.2024, согласно которому осмотрен оптический диск с информацией о движении средств по банковским счетам ФИО2, поступивший из <данные изъяты>» по сопроводительному письму № от 23.04.2024. В ходе осмотра сведений о движении по банковскому счету ФИО2 №, к которому привязана карта №, установлены, в частности, следующие операции:

- 13.08.2022 операция списания на сумму 380 руб. на счет №, открытый на имя ФИО1;

- 30.08.2022 операция зачисления на сумму 5 000 руб. от МБУ "Молодежный центр Кежемского района", назначение: «Перечисление заработной платы за перв полов августа 2022 г на банковскую карту сотрудника»;

- 30.08.2022 операция списания на сумму 5 000 руб. на счет №, открытый на имя ФИО1;

- 02.09.2022 операция списания на сумму 700 руб. на счет №, открытый на имя ФИО1;

- 15.09.2022 операция зачисления на сумму 10 634,07 руб. от финансовое управление администрации Кежемского района МБУ "Молодежный центр Кежемского района" назначение: «Перечисление заработной платы за август 2022 г на банковскую карту сотрудника»;

- 15.09.2022 операция зачисления на сумму 10 634 руб. на счет №, открытый на имя ФИО1;

- 16.09.2022 операция зачисления на сумму 400 руб. на счет №, открытый на имя ФИО1;

- 19.09.2022 операция зачисления на сумму 323 руб. на счет №, открытый на имя ФИО1;

- 30.09.2022 операция зачисления на сумму 5 000 руб. от МБУ "Молодежный центр Кежемского района", назначение: «Перечисление заработной платы за перв полов сентября 2022 г на банковскую карту сотрудника»;

- 30.09.2022 операция зачисления на сумму 5 000 руб. на счет №, открытый на имя ФИО1 (т 4 л.д. 130-132).

- протоколом осмотра предметов от 11.07.2024, согласно которому осмотрена страница Молодежного центра Кежемского района в социальной сети «<данные изъяты>» (<данные изъяты>). В ходе осмотра записей (публикаций) о проведенных мероприятиях, датированных с 01.07.2022 по 30.09.2023, фотоизображений ФИО3 и ФИО2 не установлено. Установлено лишь одно фотоизображение ФИО1 на записи от 27.10.2022, связанной со сбором гуманитарной помощи. Других фотоизображений ФИО1 не установлено (т.4 л.д. 138-140).

Вышеуказанные письменные и вещественные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, являются достоверными, так как согласуются между собой в части фиксации фактических данных о времени, месте, способе и конкретных обстоятельств инкриминируемого подсудимой преступления, и с показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

Суд доверяет всем приведенным показаниям представителя потерпевшего и свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы и подтверждаются иными, представленными суду доказательствами. Основания не доверять названным показаниям у суда отсутствуют по причине их последовательности, соответствия друг другу и фактическим обстоятельствам, закрепленным в исследованных судом письменных доказательствах. Оснований для признания каких-либо из приведенных выше доказательств недопустимыми, а также для оговора подсудимой судом не установлено.

Собранные доказательства отвечают критериям допустимости, относимости и достоверности, поскольку получены с соблюдением требований УПК РФ, согласуются между собой и взаимно дополняют. Нарушений требований ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" при проведении оперативно-розыскных мероприятий и представлении их следователю по материалам дела не установлено. Совокупность имеющихся доказательств является достаточной для вывода о доказанности вины подсудимой ФИО1

Оценив совокупность исследованных судом доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд признает вину ФИО1 в совершении преступления доказанной, и квалифицирует её действия по ч. 3 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере, поскольку ФИО1, используя предоставленное ей с учетом занимаемой должности право принимать на работу сотрудников, вести учет рабочего времени, в целях обращения в свою пользу денежных средств МБУ «Молодежный центр Кежемкого района» посредством предоставления заведомо ложных сведений о исполнении трудовых обязанностей в период с 01.07.2022 по 31.10.2022 ФИО3, с 01.08.2022 по 31.01.2023 ФИО2, с 01.02.2023 по 30.09.2023 ФИО3, завладела денежными средствами МБУ «Молодежный центр Кежемского района» в размере 472781 рубль 01 копейка. При этом, действия ФИО7 в части трудоустройства с 01.07.2022 года по 31.10.2022 ФИО3, с 01.08.2022 по 31.01.2023 ФИО2 и с 01.02.2023 по 30.09.2023 ФИО3 суд, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №43 от 12.12.2023 квалифицирует как продолжаемое преступление, поскольку они совершены ею с единым умыслом, о котором свидетельствует совершение тождественных деяний с незначительным разрывом во времени: с 01.07.2022 оформлено трудоустройство ФИО3, а с 01.08.2022 ФИО2, а после увольнения с 31.01.2023 ФИО2 на ее место с 01.02.2023 трудоустроена ФИО3; данные деяния совершены ФИО1 аналогичным способом – посредством оформления трудоустройства и предоставления сведений о выполнении указанными лицами работы без фактического выполнения ими возложенных трудовым договором обязанностей; в отношении одного и того же объекта преступного посягательства – денежных средств МБУ «Молодежный центр Кежемского района» и направлены на достижение единой цели – личного обогащения. Принимая во внимание то, что преступление совершено ФИО1 с использованием предоставленных занимаемой должностью в МБУ «Муниципальный центр Кежемского района» полномочий в части приема и увольнения работников, учета рабочего времени, при этом с учетом замещаемой должности директора ФИО1, выполняющая организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, в соответствии с пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ является должностным лицом и ее действия подлежат квалификации по признаку совершенного лицом с использованием своего служебного положения.

При этом, в соответствии с примечанием 5 к статье 158 УК РФ суд считает необходимым исключить из объема предъявленного подсудимой ФИО1 обвинения ущерб в размере удержанного из заработной платы налога на доходы физических лиц в сумме 72 534 рубля 24 копейки, и страховых взносов в государственные внебюджетные фонды в сумме 164 685 рублей 20 копеек.

Также суд считает, что в ходе судебного следствия не нашло своего подтверждение обвинение в части совершения ФИО1 преступления в составе организованной группы, поскольку в силу положений ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Однако в судебном заседании установлено, что с ФИО2 ФИО1 состоит в родственных отношениях, а с ФИО3 в дружеских и знакомы задолго до совершения преступления, при этом данных о том, что указанные лица объединились и разработали план для совершения преступлений в судебном заседании не установлено. Договоренность участников организованной группы представляет собой большую степень соорганизованности по сравнению с группой лиц по предварительному сговору и характеризуется наличием детального, с указанием функций и действий соучастников, согласования планируемого преступления, способов осуществления преступного замысла. Об устойчивости организованной группы могут свидетельствовать стабильность состава участников группы, распределение ролей между ними при подготовке к преступлению и непосредственном его совершении, наличие в ее составе организатора (руководителя), тщательное планирование преступлений, определенный временной промежуток ее существования. Таких данных в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание то, что внесение ФИО1 заведомо недостоверных сведений о фактически отработанном времени ФИО3 по должности специалиста по работе с молодежью в табеля учета использования рабочего времени за первую половину мая 2023 года, за май 2023 года, за июль 2023 года, за первую половину августа 2023 года, за август 2023 года и являются обманом потерпевшего и направлены на изъятие денежных средств из фонда оплаты труда МБУ «Молодежный центр Кежемского района», то есть являются способом совершения хищения чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, то данные действия ФИО1 полностью охватываются ч.3 ст. 159 УК РФ, а их дополнительная квалификация по ч.1 ст. 292 УК РФ стороной обвинения является излишне вмененной, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в п. 17 Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 16.10.2009 № 19, а также в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2021 № 21.

Доводы ФИО1 и ее защитника о том, что действиями ФИО1 ущерб не причинен, опровергается установленными по делу фактами перечисления из фонда оплаты труда МБУ «Молодежный центр Кежемского района» денежных средств в качестве заработной платы ФИО3 и ФИО2, которые фактически установленную условиями трудовых договоров работу не исполняли. При этом ссылки ФИО1 и ее защитника на то, что весь стоящий перед МБУ «Молодежный центр Кежемского района» объем задач выполнялся, в том числе ФИО1 выполнявшей работу за пределами установленной нормы рабочего времени с выполнением обязанностей фактически отсутствующих работников, суд не может принять во внимание, так как действующим законодательством (в том числе главой 21 Трудового кодекса Российской Федерации) установлен порядок оплаты труда при выполнении работы за отсутствующего работника, за пределами нормы рабочего времени (сверхурочной работы, работы в выходные и праздничные дни, в ночное время и т.п.), при этом ФИО1, указанными возможностями не воспользовалась. Ссылки защитника Приалихиной С.С. что средства на выплату заработной платы по должностям, на которые были трудоустройны ФИО3 и ФИО2 были заложены еще до возникновения согласно предъявленного обвинения умысла у ФИО1 на совершение преступления основаны не исключабют существа вмененного в вину ФИО1 преступления и не подрывают его доказанность в целом.

Доводы ФИО1 о том, что она сведения о работе не вносила в табеля рабочего времени суд не может принять во внимание, так как за достоверность первичной бухгалтерской документации и внесенные в ней сведения в соответствии с соглашениями, заключенными от имени МБУ «Молодежный центр Кежемского района» с администрацией Кежемского района и с Цетрализованной бухгалтерией. Несет руководитель МБУ «Молодежный центр Кжемского района», при этом, ФИО1 не предосталяла в администрацию Кежемского района информацию о фактическом не исполнении ФИО3 и ФИО2 трудовой функции, и в судебном заседании установлено, что это ею совершалось из корыстных побуждений – с целью обращения в свою пользу начисленной им заработной платы.

В соответствии с ч. 2 ст. 302 УПК РФ оправдательный приговор постановляется в случаях, если не установлено событие преступления, подсудимый не причастен к совершению преступления, в деянии подсудимого отсутствует состав преступления.

Проанализировав все представленные стороной обвинения доказательства вины подсудимых ФИО2 и ФИО3, каждой в отдельности, совпадающие с доказательствами представленными стороной обвинения в обоснование вины ФИО1 и принятыми судом как доказательство вины ФИО1 и изложенными выше, суд пришел к выводу, что объективных доказательств, свидетельствующих о наличии у подсудимых ФИО2 и ФИО3 умысла на совершение хищения денежных средств МБУ «Молодежный центр Кежемского района» путем обмана, в ходе судебного разбирательства не представлено.

Согласно предъявленного обвинения ФИО2 и ФИО3, каждой в отдельности, они обвиняются в том, что ФИО1 предложила подсудимым ФИО3 и ФИО2, каждой в отдельности, фиктивно трудоустроиться, а заработную плату отдавать ей, после чего у них возник умысел на совершение хищения денежных средств МБУ «Молодежный центр Кежемского района», вместе с тем, из показаний ФИО2 следует, что ФИО1 попросила ее предоставить персональные данные для трудоустройства в возглавляемое ею муниципальное учреждение с целью сохранения штатной единицы, которую в случае вакансии учредитель может сократить, а также на фактическое выполнение работы по данной должности ею самой. Аналогичные показания дала ФИО3, которая указала, что ФИО1 предложила ей трудоустройство на должность, работу по которой она фактически выполняла сама, по рекомендации представителя учредителя. Сама ФИО1 дала аналогичные показания в части привлечения к трудоустройству ФИО2 и ФИО3 Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. Вместе с тем, в ходе сдебного следствия установлено, что и ФИО3 и ФИО2 были введены в заблуждение ФИО1 относительно истинных причин оформления с ними трудовых отношений и полагали что это являлось способом оплаты выполняемой ФИО1 работы и компенсацией расходов на нужды МБУ. Доказательств иного в ходе судебного следствия не добыто, стороной обвинения не представлено.

Кроме того, совершенные ФИО2 и ФИО3, каждой в отдельности, действия, квалифицированные стороной обвинения по ч.4 ст. 159 УК РФ, а именно: предоставление ФИО1 своих персональных данных, в том числе личных документов, необходимых для трудоустройства, и реквизиты банковских счетов, подписание документов связанных с трудоустройством (заявления о приеме на работу, трудового договора и других), а также по переводу поступивших в качестве заработной платы денежных средств ФИО1, несмотря на то, что совершались без намерения фактически выполнять работу, не были направлены непосредственно на завладение денежными средствами МБУ «Молодежный центр Кежемского района», так как в силу действующего законодательства (ст. 91,129 ТК РФ) начисление и выплата заработной платы осуществляется за фактически выполненную работником работу, а обязанность вести учет рабочего времени возложена на работодателя.

Как следует из постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество при мошенничестве может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных (т.е. охватываемых прямым умыслом), не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение; сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям (пункт 2). Если обман не направлен непосредственно на завладение чужим имуществом, а используется только для облегчения доступа к нему, действия виновного в зависимости от способа хищения образуют состав кражи или грабежа. Объективных данных, свидетельствующих об осведомленности ФИО3 и ФИО2 о том, что своими действиями они способствуют ФИО1 совершению хищения денежных средств МБУ «Молодежный центр Кежемского района», не имеется.

В данном случае начисление и выплата заработной платы ФИО3 за периоды с 01.07.2022 по 31.10.2022 и с 01.02.2023 по 30.09.2023 и ФИО2 за период с 01.08.20922 по 31.01.2023 произведена в связи с предоставлением именно ФИО1, как представителем работодателя, ложных сведений о выполнении ими работы в указанные периоды путем проставления не соответствующих действительности данных об отработанном времени в табелях учета рабочего времени за указанные периоды по данным лицам. Совершенные ФИО3 и ФИО2 действия по предоставлению ФИО1 своих персональных данных и подписанию заявлений о приеме на работу, трудовых договоров без корыстного мотива сами по себе не повлекли ущерб, совершение ими (ФИО3 и ФИО2, каждой в отдельности) действий по обману МБУ «Молодежный центр Кежемского рйона» о фактическом выполнении работы в указанные периоды не установлено, на совершение таких действий сторона обвинения не ссылалась.

Предусмотренное пунктом 1 примечаний к статье 158 УК Российской Федерации единое для всех составов преступлений понятие хищения включает как субъективный признак - корыстную цель, так и объективные признаки, характеризующие деяние: противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц и его следствие - причинение ущерба собственнику или иному владельцу этого имущества. В судебной практике хищение чужого имущества признается оконченным с момента, когда оно поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению; при решении же вопроса о виновности в совершении мошенничества, обязательным признаком хищения является наличие у лица корыстной цели, т.е. стремления изъять и (или) обратить чужое имущество в свою пользу либо распорядиться им как своим собственным, в том числе путем передачи его в обладание других лиц, круг которых не ограничен (пункты 5 и 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"). Следовательно, обязательными объективными признаками хищения выступают противоправное завладение имуществом (изъятие, обращение) в таком размере, в каком им распорядиться может либо сам виновный, либо лицо, в чью пользу это имущество по его воле отчуждено, а также ущерб, причиненный содеянным. Таким образом, корыстную цель ФИО3 и ФИО2 не может характеризовать перечисление удержанной налоговым агентом части необоснованно начисленной заработной платы (денежного довольствия) в качестве налога на их доходы бюджетную систему Российской Федерации и Фонд страхования, поскольку реальной возможности распорядиться данными денежными средствами они не имели.

Доводы стороны обвинения о том, что ФИО3 часть похищенных денежных средств оставляла себе, в ходе судебного следствия своего подтверждения не нашли, так как в ходе судебного следствия из показаний самой ФИО3, показаний ФИО1, письменных доказательств: из протокола осмотра принадлежащего ФИО1 телефона в части перепески с контактом "<данные изъяты>" следует, что в день поступления заработной платы ФИО3 выполняла распоряжения ФИО1 по направлению денежных средств, а оставляемые ею денежные средства также по распоряжению ФИО1 направлялись на погашение долговых обязательств, возникших у ФИО1 перед ФИО3 при обстоятельствах, не связанных с рассматриваемыми событиями (погашение задолженности за оказанные услуги, погашение долга по кредитному договору).

Доводы стороны обвинения о том, что ФИО2 часть похищенных денежных средств оставляла себе также в ходе судебного следствия своего подтверждения не нашли, опровергаются показаниями ФИО2, ФИО1, а также выписками по банковским счетам ФИО2 с <данные изъяты>», справкой об исследовании № от 2.04.2024, а также выпиской по счету № в <данные изъяты>, представленной в ходе судебного следствия стороной защиты (т. 8), на которую перечислялась заработная плата на имя ФИО2 по платежным поручениям № 28.10.2022 в сумме 5000 рублей (т. 3 л.д. 87), № от 15.11.2022 в сумме 10634,07 рублей (т. 3 л.д. 89), № от 30.11.2022 в сумме 5000 рублей (т. 3 л.д. 90), № от 14.12.2022 в сумме 10634,07 рублей (т. 3 л.д. 91), № от 26.12.2022 в сумме 15633,07 рублей (т. 3 л.д. 92), согласно которой в день поступления денежные средства переводились в полном объеме.

Доводы стороны обвинения о том, что ФИО3 в период трудоустройства с 01.02.2023 по 30.09.2023 появлялась на работе для создания видимости работы суд считает не состоятельными, так как в ходе судебного следствия доказательств совершения ФИО3 до 30.09.2023 года действий с целью создания видимости работы в МБУ «Молодежный центр Кежемского района» не установлено.

В силу принципа презумпции невиновности обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, а все неустранимые сомнения в доказанности обвинения, в том числе отдельных его составляющих, толкуются в пользу подсудимого.

По мнению суду доказательств наличия умысла на совершение хищения денежных средств МБУ «Молодежный центр Кежемского района» у ФИО3 и ФИО2, каждой в отдельности, с совершением ими действий в виде обмана, направленного на неправомерное изъятие денежных средств из фонда оплаты труда МБУ «Молодежный центр Кежемского района» стороной обвинения суду не представлено, а все представленные стороной обвинения и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, полностью совпадающие с доказательствами, принятыми судом в качестве доказательства вины подсудимой ФИО1: показания представителя потерпевшего МБУ «Молодежный центр Кежемского района», показания свидетелей К.К.С., К.Т.А., А.З.В., С.В.С., Ж.Н.Н., С.А.М.А., С.И.И., Т. (Х.А.А.) А.А., Т.Д.В,, М.О.В,, В.А.Н.., И.Е.А., Л.О.С,, Ж.Н.Е., М.И.О., О.И.Н., К.С.Н, К.Г.А., С.М.В., специалиста С.И.Г., показания подсудимых ФИО3, ФИО2 и ФИО1, распоряжения администрации Кежемского района № от 19.08.2020, № от 19.10.2020, № от 19.11.2020 (т. 5 л.д. 81, 82, 83), решение Кежемского районного Совета депутатов № от 26.10.2021 (т. 3 л.д. 9), срочный трудовой договор от 19.08.2020 (т. 2 л.д. 247-250, т. 3 л.д. 1-13, т. 5 л.д. 80), Устав МБУ «Молодежный центр Кежемского района» (т. 1 л.д. 59-68), соглашения на бухгалтерское обслуживание от 25.02.2022 (т. 4 л.д. 82-97), соглашение о безвозмездном оказании услуг от 1.09.2017 (т. 4 л.д. 105-109), сведения из МКУ «Централизованная бухгалтерия» (т. 4 л.д. 100-102), копии кадровых документов ФИО2 (т. 4 л.д. 112-126), протокол осмотра места происшествия (т. 3 л.д. 113-120), протокол обыска от 1.04.2024 (т. 3 л.д. 132-134), протокол осмотра предметов от 4.05.2024 (т. 3 л.д. 135-139), копия трудовой книжки ФИО3 (т. 5 л.д. 209-218), протокол обыска от 1.04.2024 (т. 3 л.д. 158-160), протокол обследования в жилище ФИО1 (т. 1 л.д. 154-169), осмотра предметов от 13.04.2024 (т. 2 л.д. 113-132), протокол обследования в помещении МБУ (т. 1 л.д. 176-189), протокол осмотра предметов от 7.05.2024 (т. 2 л.д. 142-152), протокол осмотра документов (т. 2 л.д. 227-229, 236), протокол обследования в Администрации Кежемского района (т. 1 л.д. 197-198), протокол осмотра документов (т. 2 л.д. 238-242), протокол обследования (т. 1 л.д. 191-195), протокол осмотра документов (т. 3 л.д. 52-59), протокол осмотра (т. 2 л.д. 154-164), протокол осмотра документов от 25.04.2024 (т. 2 л.д. 167-185), справка об исследовании (т. 1 л.д. 89-106), протокол осмотра предметов от 12.07.2024 (т. 2 л.д. 192-194), протокол осмотра предметов (т. 2 л.д. 200-205), протокол осмотра предметов (т. 2 л.д. 207-210), протокол осмотра предметов от 20.07.2024 (т. 2 л.д. 223-225), протокол осмотра предметов от 21.07.2024 (т. 4 л.д. 130-132), протокол осмотра предметов от 11.07.2024 (т. 4 л.д. 138-140), содержание которых раскрыто в описании доказательств вины подсудимой ФИО1 в настоящем приговоре, не свидетельствуют о совершении ФИО3 и ФИО2, каждой в отдельности, в составе организованной группы хищения денежных средств МБУ «Молодежный центр Кежемского района» путем обмана, о наличии у них умысла на совершение неправомерного завладения денежными средствами МБУ «Молодежный центр Кежемского района». Совершенные ими действия, вмененные им фактически в вину стороной обвинения, по предоставлению ФИО1 своих персональных данных для оформления трудоустройства и перечисления заработной платы без намерения фактически выполнять работу не могут быть расценены и как пособничество в совершении мошенничества ФИО1, поскольку совершались не из корыстных побуждений с целью хищения, не были направлены непосредственно на завладение денежными средствами МБУ «Молодежный центр Кежемского района», а следовательно не образуют состав вмененного им в вину, каждой в отдельности, преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ.

По изложенным основаниям подсудимые ФИО3 и ФИО2 подлежат оправданию за отсутствием в их действиях вмененного состава преступления с признанием за ними права на реабилитацию с отменой избранной им в ходе предварительного расследования меры пресечения.

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимой ФИО1, того что она на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, её поведения в судебном заседании, суд не усматривает оснований сомневаться во вменяемости ФИО1

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд, принимая во внимание положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к тяжким преступлениям против собственности, не связано с применением насилия, а также данные о личности подсудимой: её возраст, то что имеет постоянное место жительства, ранее не судима, исключительно положительно характеризуется по месту жительства и работы, неоднократно награждалась благодарственными письмами за активное участие в общественной жизни.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает:

- в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у ФИО1 - П.К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и П.Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной (т. 4 л.д. 171, поскольку ФИО1 подтвердила в судебном заседании добровольное написание явки с повинной;

- в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, так как 23.07.2024 ФИО1 внесла на счте МБУ «Молодежный центр Кежемского района» денежные средства в размере 710000 рублей в возмещение причиненного ущерба (т. 5 л.д. 131,132);

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в содеянном; нуждаемость в ее помощи совершеннолетнего сына, проходящего обучение в ВУЗе н дневном отделении.

Отягчающих наказание подсудимой ФИО1 обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, суд приходит к выводу что цели и задачи назначенного наказания, его влияние на исправление и перевоспитание подсудимой ФИО1, предупреждения совершения других преступлений, а также цели восстановления социальной справедливости, могут быть достигнуты с назначением ей наказания в виде лишения свободы с определением его срока с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ с применением положений ст. 73 УК РФ без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку суд полагает возможным исправление подсудимойо без реального отбывания наказания, что по мнению суда будет соответствовать достижению цели наказания.

С учетом материального и семейного положения подсудимой ФИО1 суд полагает, что назначение ей наказания в виде штрафа не обеспечить цели восстановления социальной справедливости и достижение целей наказания. Оснований для применения положений ст. 53ю1 УК РФ суд не усматривает с учетом характера содеянного и личности ФИО1

С учетом вышеуказанных данных о личности подсудимой ФИО1, фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем законных оснований для применения положений ст.ст. 15, 64 УК РФ не имеется.

С учетом назначения ФИО1 наказания с применением положений ст. 73 УК РФ оснований для сохранения избранной ФИО1 меры пресечения в виде домашнего ареста суд не усматривает.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81-82 УПК РФ.

В связи с оправданием ФИО2 и ФИО3, процессуальные издержки по оплате труда адвокатов в ходе предварительного расследования ( по защите ФИО2 - 3812 рублей 40 копеек (т. 6 л.д. 98); по защите ФИО3 - 34369 рублей 20 копеек (т. 6 л.д. 160)) в соответствии с ч.5 ст. 132 УПК РФ в виду признания за ними права на реабилитацию взысканию с них не подлежат.

Оснований для сохранения ареста, наложенного постановлением Кежемского районного суда Красноярского края от 11.04.2024 на принадлежащий ФИО1 автомобиль <данные изъяты>, черного цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер № и наложенного постановлением Кежемского районного суда Красноярского края от 17.04.2024 запрета на использование данного автомобиля – суд не усматривает, ввиду назначения ей наказания без штрафа и полного возмещения причиненного преступлением ущерба в ходе предварительного расследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303 – 306, 309-310УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, возложить на осужденную обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения в виде домашнего ареста ФИО1 отменить с момента провозглашения приговора.

ФИО2 признать невиновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ и оправдать по ч.4 ст. 159 УК РФ на основании пункта 3 части 2 статьи 302 УПК РФ за отсутствием в её деянии состава преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 134 УПК РФ признать за ФИО2, право на реабилитацию и разъяснить порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием, закреплённый в Главе 18 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО2, отменить с момента провозглашения приговора.

ФИО2 от уплаты процессуальных издержек по оплате труда адвоката Краснова С.В. в ходе предварительного расследования в сумме 3812 рублей 40 копеек (т. 6 л.д. 98) – освободить.

ФИО3 признать невиновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ и оправдать по ч.4 ст. 159 УК РФ на основании пункта 3 части 2 статьи 302 УПК РФ за отсутствием в её деянии состава преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 134 УПК РФ признать за ФИО3 право на реабилитацию и разъяснить порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием, закреплённый в Главе 18 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО3 отменить с момента провозглашения приговора.

ФИО3 от уплаты процессуальных издержек по оплате труда адвоката Некрасовой Н.А. в ходе предварительного расследования в сумме 34369 рублей 20 копеек (т. 6 л.д. 160) – освободить.

Отменить арест, наложенный постановлением Кежемского районного суда Красноярского края от 11.04.2024 на принадлежащий ФИО1 автомобиль <данные изъяты> черного цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер № и наложенный постановлением Кежемского районного суда Красноярского края от 17.04.2024 запрет на использование данного автомобиля.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Богучанского МСО, - возвратить ФИО1;

- бухгалтерские документы МБУ «Молодежный центр Кежемского района» в 33 сшивах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Богучанского МСО, - возвратить МБУ «Молодежный центр Кежемского района»;

- журнал учета муниципальных контрактов, тетрадь учета договоров, 2 листа с рукописными записями (т. 2 л.д. 136, 236), два оптических диска с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», пять оптических дисков с банковскими выписками (т. 4 л.д. 133-134; т. 2 л.д. 165, 186, 195, 206, 211, 226, т.4 л.д. 129) – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления осужденные вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденные также вправе поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания, и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий: