Приговор № 1-373/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-373/2019






16RS0037-01-2019-002419-35


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

07 ноября 2019 года город Бугульма Республика Татарстан

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бабичева В.Ф.,

с участием государственного обвинителя помощника

Бугульминского городского прокурора Садыковой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Григорьева Н.Ф.,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Базгутдиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося паспортные данные, ранее судимого,

- <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


06 июля 2019 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, обладая познаниями в области изготовления наркотических средств из семян мака, кустарным способом, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), Масса сухого упаренного экстракта маковой соломы в пересчете на весь объем жидкости составляет – 1,43 грамма которое ФИО1 незаконно хранил, для личного потребления, без цели сбыта, в полимерной бутылке при себе, до момента изъятия сотрудниками полиции.

06 июля 2019 года в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут сотрудниками ОНК ОМВД России по Бугульминскому району в ходе осмотра места происшествия на участке местности расположенного на расстоянии 10 метров от торца <адрес> со стороны подъезда № по <адрес> была обнаружена и изъята одна полимерная бутылка с жидкостью внутри, в которой находилось наркотическое средство – <данные изъяты>, масса сухого упаренного <данные изъяты> в пересчете на весь объем жидкости составляет – <данные изъяты> грамма, которое ФИО1 незаконно изготовил, при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость в бутылке объемом 55мл (объект №) является наркотическим средством – <данные изъяты>). Масса сухого упаренного <данные изъяты> (объект №) в пересчете на весь объем жидкости составляет – <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость в бутылке объемом 45мл (объект №), является наркотическим средством – <данные изъяты>). Масса сухого упаренного <данные изъяты> в пересчете на весь объем жидкости составляет – <данные изъяты>

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства и психотропные вещества для целей ст.228,ст.228.1, ст.229, ст.229.1 УК РФ» изъятое у ФИО1 наркотическое средство – экстракт <данные изъяты> составляет значительный размер и относится к наркотическим средствам, список № I наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен и относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в суде свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что 06 июля 2019 года, он у себя дома из семян кондитерского мака изготовил наркотическое средство. Примерно в 11 часов 10 минут после употребления наркотического средства он ушел с дома, взяв с собой полимерную бутылку с остатками наркотического средства, полимерную бутылку с семенами кондитерского мака, пустую стеклянную бутылку из-под растворителя, пустую упаковку из-под семян кондитерского мака, которые он положил в полиэтиленовый пакет, который он собирался выкинуть. Во дворе <адрес>, его остановили сотрудники полиции. Затем сотрудники полиции пригласили двух понятых и в их присутствии у него был изъят пакет и содержимое внутри. Изготовил наркотическое средство для личного употребления.

Свидетель Свидетель №1, показания которого в суде оглашены в соответствии со статьей 281 УПК РФ показал, что в ОНК ОМВД поступила информация о том, что ФИО1, проживающий по адресу <адрес> занимается изготовлением и употреблением наркотических средств – <данные изъяты>. 6 июля 2019 года оперативные сотрудники с целью проверки данной информации направились по указанному адресу и во дворе <адрес>, заметили ФИО1, который шел по двору дома, держал в руке полиэтиленовый пакет, и вел себя подозрительно. Было принято решение остановить его и ФИО1 при виде их скинул полимерный пакет на землю, после чего был задержан. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты, одна полимерная бутылка с жидкостью внутри, одна полимерная бутылка с веществом темного цвета внутри, одна пустая бутылка из-под растворителя, и одна пустая упаковка из-под мака. ФИО1 пояснил, что данные предметы принадлежат ему, и что жидкость в полимерной бутылке является остатками от изготовления наркотика, которое он изготовил сам для личного потребления без цели сбыта /л.д. №

Свидетель Свидетель №2, показания которого в суде оглашены в соответствии со статьей 281 УПК РФ показал, что 6 июля 2019 года он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия во дворе <адрес>, где сотрудник полиции попросил представиться мужчину и задал вопрос «кому принадлежит полимерный пакет и содержимое в пакете, а именно полимерная бутылка жидкостью внутри, полимерная бутылка с веществом внутри, пустая бутылка из-под растворителя, одна пустая упаковка из-под мака». Мужчина представился ФИО1 и пояснил, что пакет и содержимое внутри принадлежит ему, что в полимерной бутылке с жидкостью внутри находятся остатки наркотика, которое он изготовил для личного потребления без цели сбыта /л.д. №

Свидетель Свидетель №3 в суде дала показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2.

Вина ФИО1 подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- телефонным сообщением о том, что во дворе <адрес> задержан ФИО1, который при виде сотрудников полиции скинул пакет на землю (л.д.№);

- рапортом об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренные статьей 228 УК РФ (л.д№

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого возле <адрес>, обнаружен и изъят полимерный пакет внутри которого находилось: одна полимерная бутылка с жидкостью внутри, одна полимерная бутылка с веществом темного цвета внутри, одна пустая стеклянная бутылка из-под растворителя, одна пустая упаковка из-под мака, принадлежащие ФИО1 (л.д.№);

- справкой № медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1, по результатам освидетельствования обнаружены клинические признаки опьянения (л.д.№);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование жидкость в бутылке объемом 55мл (объект №) является наркотическим средством – <данные изъяты>). Масса сухого упаренного <данные изъяты> (объект №) в пересчете на весь объем жидкости составляет – <данные изъяты> грамма (л.д.№);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – согласно, которого представленная на исследование жидкость в бутылке объемом 45мл (объект №) является наркотическим средством – <данные изъяты>). Масса сухого упаренного <данные изъяты> (объект №) в пересчете на весь объем жидкости составляет – <данные изъяты> грамма (л.д.№ );

Приведенные в суде доказательства, суд считает достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обращаясь к мере наказания, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание признает и учитывает то, что ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, инвалид 3 группы, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, ходатайствовал рассмотрение дела в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбыл основное наказание в виде обязательных работ полностью по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО1 обнаруживается синдром зависимости от употребления алкоголя. Пагубное употребление опиоидов. ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается. Нуждается в наблюдении у врача нарколога по месту жительства и медико-социальной реабилитации от наркомании (л.д.50-52).

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, суд приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы условно.

Часть 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в данном случае не применима, так как совершено преступление небольшой тяжести и менее тяжкой категории не существует, также суд не усматривает оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца.

На основании части 5 статьи 70 УК РФ к назначенному ФИО1 настоящим приговором наказанию, полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 27 дней.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 2 месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно- осужденными, пройти медико-социальную реабилитацию от наркомании, с дальнейшим наблюдением у врача нарколога по месту жительства.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: В.Ф.Бабичев

Приговор вступил в законную силу « » 20 г.

Судья: В.Ф.Бабичев



Суд:

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Бабичев В.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ