Постановление № 1-373/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 1-373/2019

Дело №1-373/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Казань 18 июля 2019 года

Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани М.Р. Ахметшин, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 УК РФ по 7 эпизодам,

ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 УК РФ по 6 эпизодам,

ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 УК РФ по 6 эпизодам,

ФИО4, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 УК РФ по 4 эпизодам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 органом предварительного расследования обвиняются в совершении ряда тяжких преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 УК РФ (всего 7 эпизодов), связанных с хищением денежных средств кредитных организаций путем мошенничества при оформлении автокредитов, в составе организованной группы, в крупном и особо крупном размерах, в различных районах г. Казани. Денежные средства потерпевшими организациями перечислялись на счета автосалонов, в которых обвиняемые приобретали автомобили посредством автокредитов, оформляя их на подставных лиц, после чего автомобили продавались третьим лицам, а задолженности по кредитам, не погашались.

В отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, срок которой установлен до 30 августа 2019 года.

В отношении ФИО2 и ФИО3 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком до 02 августа 2019 года, а в отношении ФИО4 та же мера пресечения сроком до 16 августа 2019 года.

Согласно обвинения, преступления совершены при следующих обстоятельствах и по следующим адресам:

- по первому преступлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 похитили имущество АКБ «Связь-Банк» на сумму 1,5 млн. рублей. Преступление совершено по месту нахождения банка, по ул. Р. Яхина 4 г. Казани, где оформлялся автокредит и откуда были перечислены денежные средства в автосалон (Вахитовский район);

- по второму преступлению ФИО1 и ФИО4 похитили имущество АКБ «Связь-Банк» на сумму 1,5 млн. рублей. Преступление совершено по месту нахождения банка, по ул. Р. Яхина 4 г. Казани, где оформлялся автокредит и откуда были перечислены денежные средства в автосалон (Вахитовский район);

- по третьему преступлению, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 похитили имущество АКБ «Связь-Банк» на сумму 1,5 млн. рублей. Преступление совершено по месту нахождения банка, по ул. Р. Яхина 4 г. Казани, где оформлялся автокредит и откуда были перечислены денежные средства в автосалон (Вахитовский район);

- по четвертому преступлению, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 похитили имущество АКБ «Связь-Банк» на сумму 1.497.000 рублей. Преступление совершено по месту нахождения банка, по ул. Р. Яхина 4 г. Казани, где оформлялся автокредит и откуда были перечислены денежные средства в автосалон (Вахитовский район);

- по пятому преступлению, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 похитили имущество ПАО «Совкомбанк» на сумму 750.000 рублей. Преступление совершено по месту нахождения банка, по ул. Ямашева 93 г. Казани, где оформлялся автокредит и откуда были перечислены денежные средства в автосалон (Ново-Савиновский район);

- по шестому преступлению, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 похитили имущество ПАО НКБ «Радиотехбанк» на сумму 768.750 рублей. Преступление совершено по месту нахождения банка, по ул. Ямашева 54/3 г. Казани, где оформлялся автокредит и откуда были перечислены денежные средства в автосалон (Ново-Савиновский район);

- по седьмому преступлению, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 похитили имущество ПАО «Банк Уралсиб» на сумму 1.099.072 рубля. Преступление совершено по месту нахождения банка, по ул. Ямашева 95 г. Казани, где оформлялся автокредит и откуда были перечислены денежные средства в автосалон (Ново-Савиновский район);

Изучив материалы дела, судья считает необходимым направить настоящее уголовное дело в Вахитовский районный суд г. Казани, по территориальной подсудности, по следующим основаниям.

Так, в соответствии с абз.2 п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о мошенничестве…», если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, то содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

Исходя из данной нормы, моментом окончания каждого преступления, является момент перечисления денежных средств потерпевшими организациями в счет оплаты автомобилей, приобретаемых обвиняемыми через подставных лиц, не зависимо от того, где были приобретены автомобили и каким образом ими распорядились. Местом совершения преступления, соответственно является место нахождения банка, из которого перечислялись денежные средства.

Тем самым, согласно обвинения, из семи преступлений, четыре, то есть большинство преступлений, совершены (окончены) на территории Вахитовского района г. Казани и три – на территории Ново-Савиновского района г. Казани. При этом по каждому из преступлений, совершенным на территории Вахитовского района г. Казани, причинен наибольший ущерб.

В соответствии со статьей 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 35 настоящего Кодекса. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

В соответствии со статьей 34 УПК РФ судья, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Таким образом, настоящее уголовное дело подлежит направлению в Вахитовский районный суд г. Казани по территориальной подсудности, поскольку в ином случае будут нарушены права участников уголовного судопроизводства на рассмотрение дела уполномоченным на то судом, закрепленные в статье 47 Конституции Российской Федерации.

Оснований для изменения территориальной подсудности, предусмотренных статьей 35 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 34, 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 УК РФ по 7 эпизодам, ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 УК РФ по 6 эпизодам, ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 УК РФ по 6 эпизодам, ФИО4, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 УК РФ по 4 эпизодам, направить в Вахитовский районный суд г. Казани по территориальной подсудности.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в виде домашнего ареста, оставить без изменения.

Копию постановления направить обвиняемым, потерпевшим и прокурору Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.Р. Ахметшин