Приговор № 1-51/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 1-51/2024Троицкий районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-51/2024 УИД № 22RS0055-01-2024-000314-88 Именем Российской Федерации с. Троицкое 07 июня 2024 года Троицкий районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Белозерцевой М.С., при секретаре Бондарчук В.А., с участием государственного обвинителя Ненашева А.В., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Татариновой М.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ), ФИО1 совершила преступление – приобретение, хранение в целях использования, и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего право при следующих обстоятельствах. В силу статьи 220 Трудового кодекса Российской Федерации работники организаций пищевой промышленности, общественного питания и торговли, водопроводных сооружений, медицинских организаций и детских учреждений, а также некоторых других работодателей проходят медицинские осмотры в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний. Федеральным законом от 02.07.2021 № 311-ФЗ «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации» статья 213 Трудового кодекса Российской Федерации изложена в следующей редакции: «статья 220 Трудового кодекса Российской Федерации. Медицинские осмотры некоторых категорий работников». Порядок прохождения медицинского осмотра определен приказом Министерства здравоохранения РФ от 28.01.2021 № 29н «Об утверждении Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных частью четвертой статьи 213 ТК РФ, перечня медицинских противопоказаний к осуществлению работ с вредными и (или) опасными производственными факторами, а также работам, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры». На основании приказа Министерства здравоохранения РФ от 29.06.2000 № 229 «О профессиональной гигиенической подготовке и аттестации должностных лиц и работников организаций», профессиональная гигиеническая подготовка и аттестация обязательны для должностных лиц и работников организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения. Профессиональная гигиеническая подготовка проводится при приеме на работу и в дальнейшем с периодичностью: для должностных лиц и работников организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией мясо-молочной и кремово-кондитерской продукции, детского питания, питания дошкольников - ежегодно, исходя из того, что данный контингент работников является наиболее вероятным источником риска для здоровья населения. На основании пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования. На основании пунктов 1, 8 статьи 34 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных ‘заболеваний (отравлений) и профессиональных заболеваний работники отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей обязаны проходить предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры. Документом, подтверждающим прохождение медицинских осмотров, является личная медицинская книжка, оформленная на бумажном носителе и (или) в форме электронного документа. Личная медицинская книжка утверждена приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18.02.2022 №90н «Об утверждении формы, порядка ведения отчетности, учета и выдачи работникам личных медицинских книжек, в том числе в форме электронного документа. Личные медицинские книжки для работников отдельных профессий, производств и организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения, выдаются центрами гигиены и эпидемиологии, таким образом, личная медицинская книжка является официальным документом, предоставляющим право осуществления трудовой деятельности, в том числе в сфере общественного питания. ДД.ММ.ГГГГ года, более точные время и дата дознанием не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящейся по месту своего жительства по адресу: <адрес>, достоверно знающей о необходимости своевременного прохождения медицинского осмотра, профессиональной гигиенической подготовки и аттестации и обязательного предоставления документа, подтверждающего прохождение медицинского осмотра, профессиональной гигиенической подготовки и аттестации работодателю, и не желающей самостоятельно проходить медицинский осмотр, профессиональную гигиеническую подготовку и аттестацию, в нарушение вышеуказанных требований Трудового кодекса РФ, Федерального закона от 30.03.1999 № 52 - ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», приказа Министерства здравоохранения РФ от 28.01.2021 № 29н «Об утверждении Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных частью четвертой статьи 213 ТК РФ, перечня медицинских противопоказаний к осуществлению работ с вредными и (или) опасными производственными факторами, а также работам, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры»», приказа Министерства здравоохранения РФ от 29.06.2000 № 229 «О профессиональной гигиенической подготовке и аттестации должностных лиц и работников организаций», возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования, и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права — личной медицинской книжки с внесенными в нее недостоверными сведениями о прохождении медицинского осмотра, профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, с целью трудоустройства. Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством порядка обращения официальных документов, важных личных документов, и желая этого, в ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата дознанием не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, посредством сотового телефона, подключенного к сети Интернет, нашла объявление об изготовлении личных медицинских книжек, связалась с незнакомым ей лицом по номеру телефона, указанном в объявлении, которому, с помощью бесплатного кроссплатформенного мессенджера «WhatsApp», позволяющего обмениваться сообщениями и медиафайлами многих форматов, передала данные, необходимые для оформления личной медицинской книжки, договорившись о дате и месте передачи указанного документа. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата дознанием не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь около центрального входа в здание автовокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> не желая самостоятельно проходить медицинский осмотр, профессиональную гигиеническую подготовку и аттестацию в установленном законом порядке, передала Ю. денежные средства в сумме 3500 рублей с целью изготовления личной медицинской книжки на ее имя и внесения в нее заведомо недостоверных сведений о прохождении ею медицинского осмотра, прохождении профессиональной гигиенической подготовки и аттестации. В дальнейшем, в ДД.ММ.ГГГГ года, более точные время и дата дознанием не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь около центрального входа в здание автовокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, получила от Ю., личную медицинскую книжку №, оформленную на ее имя ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>», содержащую недостоверные сведения о якобы пройденном ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ года медицинском осмотре в <данные изъяты>», <данные изъяты> крае» ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым, ФИО1 приобрела в целях использования поддельный иной официальный документ, предоставляющий права, а именно личную медицинскую книжку №, оформленную на ее имя ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>», с внесенными в нее недостоверными сведениями о прохождении ФИО1 медицинского осмотра, профессиональной гигиенической подготовки, аттестации, которую в целях использования стала хранить по месту проживания по адресу: <адрес>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел на использование заведомо поддельного официального документа, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства на должность бармена-кассира в кафе <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в 20 м. по направлению на восток от ориентира <адрес> (<адрес>), находясь в служебном кабинете директора <данные изъяты> расположенном в здании кафе <данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, предъявила С. личную медицинскую книжку №, оформленную на ее имя ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>», содержащую недостоверные сведения о пройденном ею в ДД.ММ.ГГГГ года медицинском осмотре в <данные изъяты><данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. На основании представленного заведомо поддельного документа, а именно личной медицинской книжки №, оформленной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ была допущена к стажировке по исполнению трудовых обязанностей в должности бармен-кассир и с ДД.ММ.ГГГГ официально трудоустроена на неопределенный срок на должность бармена-кассира кафе <данные изъяты> тем самым ФИО1 использовала заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий право допуска к осуществлению трудовой деятельности. При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемая ФИО1 заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, с предъявленным обвинением согласилась, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство она заявила добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей известны и понятны. Возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от участников процесса в судебном заседании не поступило. Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства; возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило, условия, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.314 УПК РФ, при которых заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.327 УК РФ - как приобретение, хранение в целях использования, и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего прав. При назначении вида и размера наказания подсудимой суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи. В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает и учитывает: полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного расследования, объяснение, как явку с повинной, данную до возбуждения уголовного дела (л.д.20, л.д.44), состояние беременности, наличие хронического заболевания (сахарный диабет), совершение преступления впервые, молодой возраст. Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств. В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание по делу не установлены. Подсудимая ФИО1 ранее не судима, совершила впервые преступление небольшой тяжести, по месту жительства администрацией <данные изъяты> сельсовета и УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Троицкий» характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, к административной ответственности не привлекалась, приводов за нарушение общественного порядка не имела, жалобы от жителей села не поступали, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, в настоящий момент находится в состоянии беременности. Принимая во внимание, что совершенное ФИО1 преступление относится к преступлению небольшой тяжести, оснований для разрешения вопроса о применении положений ч.6 ст.15 УК РФ и понижении категории преступления не имеется. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не установил. На основании ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Таким образом, учитывая все фактические обстоятельства дела, в том числе совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции ч.3 ст.327 УК РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 указанного вида наказания, предусмотренных ч.6 ст.53 УК РФ, в судебном заседании не установлено. До постановления приговора в отношении ФИО1 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которая по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. С учетом требований с ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от оплаты судебных издержек. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, ст.314 - 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 5 (пять) месяцев. В соответствии со ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения на указанный период: - не менять постоянного места жительства и пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; - не выезжать за пределы территории муниципального образования Троицкого района Алтайского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации. По вступлении приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить. В силу ч.10 ст.316 УПК РФ осужденную ФИО1 от взыскания процессуальных издержек освободить, отнеся их на счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: - личную медицинскую книжку № на имя ФИО1, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Алтайского ЛУ МВД России – уничтожить. - образцы оттисков печатей и штампов <данные изъяты> на 11 листах, образцы оттисков печатей и штампов <данные изъяты>» на 3 листах, образцы почерка и подписей ФИО2 на 11 листах – хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Троицкий районный суд Алтайского края в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в заявлении. Осужденный вправе пользоваться помощью адвоката в суде апелляционной инстанции путем заключения соглашения либо заблаговременного обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника в суд первой или второй инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, также он вправе довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Председательствующий М.С. Белозерцева Суд:Троицкий районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Белозерцева Марина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 января 2025 г. по делу № 1-51/2024 Приговор от 16 декабря 2024 г. по делу № 1-51/2024 Приговор от 29 октября 2024 г. по делу № 1-51/2024 Приговор от 25 октября 2024 г. по делу № 1-51/2024 Приговор от 10 октября 2024 г. по делу № 1-51/2024 Приговор от 8 октября 2024 г. по делу № 1-51/2024 Приговор от 26 сентября 2024 г. по делу № 1-51/2024 Приговор от 2 сентября 2024 г. по делу № 1-51/2024 Постановление от 26 августа 2024 г. по делу № 1-51/2024 Постановление от 21 июля 2024 г. по делу № 1-51/2024 Приговор от 26 июня 2024 г. по делу № 1-51/2024 Постановление от 16 июня 2024 г. по делу № 1-51/2024 Приговор от 9 июня 2024 г. по делу № 1-51/2024 Приговор от 6 июня 2024 г. по делу № 1-51/2024 Постановление от 20 мая 2024 г. по делу № 1-51/2024 Приговор от 4 апреля 2024 г. по делу № 1-51/2024 Приговор от 19 марта 2024 г. по делу № 1-51/2024 Постановление от 17 марта 2024 г. по делу № 1-51/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-51/2024 Приговор от 15 января 2024 г. по делу № 1-51/2024 |