Приговор № 1-365/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-365/2019

Дело № 1- 365/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 декабря 2019 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего Беляевой О.А.

при секретаре Иониной Н.Ю.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Архангельска Ковалева Р.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Опякин Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Архангельска, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, работающего продавцом у индивидуального предпринимателя Х.М.С., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Архангельск, <адрес>, несудимого;

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 виновен в контрабанде сильнодействующих веществ, то есть в незаконном перемещении через Государственную границу Российской Федерации с государствами-членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

Преступление совершено в г. Архангельске при следующих обстоятельствах.

ФИО1 не позднее 31 января 2019 года заведомо зная, что контрабанда сильнодействующих веществ запрещена уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, не имея документов, подтверждающих назначение ему сильнодействующих веществ, находясь по месту жительства в <адрес>, с целью контрабанды сильнодействующих веществ для последующего личного потребления, с использованием мобильного телефона «iPhone 6», IMEI № с абонентским номером № оператора сотовой связи «Yota» (Йота), подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обнаружил в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сайт www.anaboliki.net, предлагающий приобрести из Республики Беларусь препараты, содержащие сильнодействующие вещества. Затем через регистрацию на интернет-сайте «www.anaboliki.net», используя принадлежащий ему адрес электронной почты «oleg gerasimov 90@mail.ru», вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, действующим от интернет -сайта «www.anaboliki.net», на совершение контрабанды указанных сильнодействующих веществ из Республики Беларусь в Российскую Федерацию, распределив при этом роли, согласно которым ФИО1 оформляет заказ на приобретение сильнодействующих веществ, на интернет-сайте «www.anaboliki.net», сообщает свои анкетные данные и адрес места жительства для перемещения сильнодействующих веществ, через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, в международном почтовом отправлении из Республики Беларусь в Российскую Федерацию и отправляет неустановленному лицу, действующему от интернет-сайта «www.anaboliki.net», денежные средства в сумме 476 рублей за отправку международного почтового отправления и денежные средства в сумме 1718 рублей за приобретение сильнодействующих веществ на территории Республика Беларусь, а неустановленное следствием лицо, действующее от интернет-сайта «www.anaboliki.net», после получения денежных средств осуществляет упаковку данных препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, на территории Республики Беларусь оформляет международное почтовое отправление и отправляет его для перемещения сильнодействующего вещества через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в международном почтовом отправлении из Республики Беларусь в Российскую Федерацию по указанному ФИО1 адресу.

После этого ФИО1, выполняя свою роль согласно ранее достигнутой договоренности в указанный период, находясь по месту своего жительства: <адрес>, с использованием мобильного телефона марки «iPhone 6» IMEI «№» с абонентским номером № оператора сотовой связи «Yota», подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», следуя размещенной на интернет-сайте «www.anaboliki.net» инструкции оформления заказа, оформил заказ на приобретение в Республике Беларусь размещенного на интернет сайте «www.anaboliki.net» препарата в упаковке «SUSTABOL LYKA LABS PREMIUM», в состав которого входит тестостерона пропионат, являющийся эфиром сильнодействующего вещества - 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он) общей массой не менее 20,20 грамма, которое согласно Постановлени. Правительства РФ №964 от 29.12.2007 «Об утверждении списков сильнодействующих веществ и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ» внесено в списки сильнодействующих веществ. Затем ФИО1 путем перевода денежных средств при помощи платежной системы «Киви» (Qiwi) на счет, указанный неустановленным следствием соучастником преступления? действующим от интернет-сайта «www.аnaboliki.net», произвел оплату за приобретение и доставку указанных сильнодействующих веществ на сумму не менее 2194 рубля, после чего путем электронной переписки сообщил неустановленному следствием соучастнику, действующему от интернет-сайта «www.anaboliki.net», для отправления международного почтового отправления свои анкетные данные и свой адрес места жительства: Российская Федерация, 163045, Архангельская область, г. Архангельск, <адрес>, тем самым осознавая, что указанные препараты, содержащие сильнодействующие вещества, будут сокрыты от пограничного контроля, организовал совместно с неустановленным следствием лицом, действующим от интернет-сайта «www.anaboliki.net», их незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

Неустановленное следствием лицо, действующее от интернет-сайта «www.anaboliki.net», выполняя свою роль в совершении преступления, находясь на территории Республики Беларусь, получив подтверждение поступления денежных средств от ФИО1 в качестве оплаты за сильнодействующие вещества и их доставку, а также его анкетные данные и адрес для отправления, не позднее 09 часов 30 минут 31 января 2019 года, находясь в неустановленном месте на территории Республики Беларусь, в одном из почтовых отделений, оформило международное почтовое отправление от имени «С.А.В., 220050, Минск, Беларусь» адресату «ФИО1, <адрес>, Архангельская область, Россия» не указав в установленном Таможенным кодексом Евразийского экономического союза от 01.01.2018, порядке в таможенной декларации либо в иной форме, о находящихся внутри указанного международного почтового отправления препаратах, содержащих сильнодействующее вещество в состав которого входит тестостерона пропионат, являющийся эфиром сильнодействующего вещества - 1-тестостерон (17бета- гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он) общей массой не менее 20,20 грамма, которое согласно Постановлению Правительства РФ № 964 от 29.12.2007 «Об утверждении списков сильнодействующих веществ и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ» внесено в списки сильнодействующих веществ, осуществило их отправку международным почтовым оправлением из Республики Беларусь в Российскую Федерацию, скрыв тем самым данный факт от таможенных органов. После чего путем переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» передало ФИО1 на адрес электронной почты «oleg gerasimov 90@mail.ru» сведения об отправке заказа почтовым отправлением, а также данные почтового идентификатора «RR972803148BY» для отслеживания местоположения данного почтового отправления в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При этом ФИО1, осознавая незаконность заказа и перемещения сильнодействующих веществ через Государственную границу Российской Федерации, не уведомил правоохранительные органы о наличии в почтовом отправлении, направленном ему из Республики Беларусь, принадлежащих ему препаратов, содержащих сильнодействующего вещества. Указанное международное почтовое отправление с почтовым идентификатором «RR972803148BY» с содержимым - препаратом, содержащим сильнодействующее вещество, было направлено не позднее 31 января 2019 года из объекта почтовой связи Республики Беларусь и 01 февраля 2019 года в 03 часа 34 минуты, прибыло в Прижелезнодорожный вокзал при Казанском вокзале (далее Москва - Казанский вокзал ПЖДП) цех-3, место международного обмена по адресу: <адрес>, таким образом, пересекло Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в месте международного почтового обмена - Москва - Казанский вокзал ПЖДП, после чего, указанное международное почтовое отправление с почтовым идентификатором «№» было направлено адресату и 04 февраля 2019 года в 09 часов 56 минут поступило в почтовое отделение №163045, УФПС Архангельской области филиала ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: <...>.

Получив извещение из почтового отделения о поступлении на его имя международного почтового отправления с почтовым идентификатором «RR972803148BY», ФИО1 с целью получения указанных препаратов содержащих сильнодействующее вещество, поступившие на его имя контрабандой из Республики Беларусь в международном почтовом отправлении, около 11 часов 30 минут 09 февраля 2019 года прибыл в почтовое отделение №163045, УФПС Архангельской области филиала ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: <...>, где получил международное почтовое отправление с почтовым идентификатором «№» со скрытыми в нем препаратами, содержащими сильнодействующее вещество - тестостерона пропионат, являющийся эфиром сильнодействующего вещества - 1-тестостерон (17бета- гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он) общей массой не менее 20,20 грамма, которое согласно Постановления Правительства РФ №964 от 29.12.2007 «Об утверждении списков сильнодействующих веществ и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ» внесено в списки сильнодействующих веществ, вышел из отделения почты на улицу, где был задержан сотрудниками правоохранительных органов (УНК УМВД России по Архангельской области), действующими в рамках оперативно-розыскных мероприятий, и в последующем доставлен в здание УНК УМВД России по Архангельской области, расположенное по адресу: <...>.

В последующем в период с 12 часов 12 минут до 13 часов 06 минут 09 февраля 2019 года, в кабинете №209 здания УНК УМВД России по Архангельской области, по адресу: <...> в отношении ФИО1 был проведен личный досмотр, в ходе которого обнаружено и изъято из незаконного оборота сильнодействующее вещество в двух флаконах, содержащее: тестостерона пропионат, являющийся эфиром сильнодействующего вещества 1-тестостерон (17бета-гидрокси- 5альфа-андрост-1-ен-3-он) массой не менее 20,20 грамма, которое согласно Постановления Правительства РФ № 964 от 29.12.2007 «Об утверждении списков сильнодействующих веществ и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ» внесено в списки сильнодействующих веществ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний в судебном заседании в порядке, предусмотренном п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования.

При допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 показал, что 26 января 2019 года он посредством сети «Интернет» через свой мобильный телефон зарегистрировался на сайте www.anaboliki.net, просмотрел каталог товара, в котором выбрал стероиды, два флакона препарата «sustabol», а также упаковку таблеток в количестве 20 штук, после чего прочитал информацию о том что запрещается кому-либо рассказывать о заказанной на указанном сайте посылке. Там же содержалась информация о том, что товар отправляется из Республики Беларусь и возможна доставка в Российскую Федерацию, при этом препараты могут быть запрещены к свободному обороту, ответственности работники интернет магазина не несут. Затем он заказал необходимые ему препараты, выбрал способ доставки и указал свой адрес электронной почты – oleg gerasimov 90@mail.ru, после чего ему по электронной почте пришло сообщение от контакта «магазин на диване», в котором содержались реквизиты для оплаты. Перечислив на указанный в сообщение номер «Киви-кошелька» денежные средства в размере 2 375 рублей (476 рублей - за доставку почтовой корреспонденции из Республики Беларусь; 1718 рублей - 2 ампулы препарата «sustabol», 181 рубль – за 20 таблеток), он стал ожидать сообщения с трек-номером. 31 января 2019 года около 13 часов 27 минут на адрес его электронной почты от того же контакта, который присылал счет по оплате, пришел трек-номер №, который был необходим для отслеживания посылки из Республики Беларусь. 09 февраля 2019 года он проверил трек-код на сайте почты России и обнаружил, что заказанная им посылка доставлена в почтовое отделение по адресу: <...>. В тот же день около 11 часов 35 минут 09 февраля 2019 года, получив указанную посылку, он был задержан сотрудниками полиции, а посылка – изъята в ходе его личного досмотра.

Кроме признательных показаний самого подсудимого, его виновность в совершении преступления подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения, исследованными и проверенными судом.

Свидетель Свидетель №3 – начальник отделения почтовой связи №163045 филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <...> показала, что 04 февраля 2019 года из сортировочного центра в почтовое отделение поступило почтовое отправление в виде небольшого полимерного пакета, направленного из Республики Беларусь для ФИО1, проживающего по адресу: г.Архангельск, <адрес>. На посылке имелся идентификационный номер «№». При этом при приеме была проверена целостность упаковки, после чего она направлена в камеру хранения посылок. В дальнейшем на нее было выписано почтовое извещение, которое почтальоном направлено по адресу: г.Архангельск, <адрес>. 06.02.2019 по указанному адресу повторно направлено почтовое извещение ФИО1, для получателя посылки с идентификационным номером «№ (т.1 л.д.67-69).

Свидетель Свидетель №1 – оператор связи 1 класса отделения почтовой связи №163045 филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <...> показала, что 09 февраля 2019 года около 11 часов 30 минут в почтовое отделение зашел молодой человек, который получил посылку с идентификационными номерами (трек-номерами) № и №. На одной из посылок находилась наклейка «ФИО1, г.Архангельск <адрес>» и наклеен трек номер №, отправителем значился С.А.В. 220050 Минск, Беларусь. На второй посылке имелась надпись буквами латинского алфавита о том, что посылка отправлена ФИО1 из Китая. Обе посылки были упакованы в полимерные пакеты, которые каких-либо повреждений не имели (т.1 л.д.61-63).

Из показаний начальника отдела УНК УМВД России по Архангельской области Свидетель №4, участвовавшего в ОРМ «Наблюдение», следует, что в 11 часов 30 минут 09 февраля 2019 года в отделение почтовой связи №163045, зашел молодой человек который был опознан как ФИО1, около 11 часов 40 минут 09.02.2019 он вышел из отделения почтовой связи и в руках ФИО1 находился пакет с почтовым отправлением. Поскольку у правоохранительных лиц имелась информация о возможной причастности ФИО1 к контрабанде сильнодействующий веществ, последний был задержан и доставлен в УНК УМВД России по Архангельской области, по адресу <...> где в ходе личного досмотра, у ФИО1 изъято почтовое отправление из Республики Беларусь с почтовым идентификатором «№». При вскрытии упаковки в ней обнаружено 2 ампулы препарата «SUSTABOL LYKA LABS PREMIUM», а также блистер с 20 таблетками «TAMOXIMED». ФИО1 добровольно показал переписку на электронной почте о заказе данных препаратов. Затем с его мобильного телефона марки «Айфон 6» были сделаны скриншоты переписки с адреса электронной почты «oleg gerasimov 90@mail.ru» с контактом «Магазин на Диване» (т.1 л.д.70-72).

Свидетель Свидетель №2 показал, что 09 февраля 2019 года он около 12 часов 00 минут, находясь по адресу: <...>, участвовал в качестве понятого при личном досмотре мужчины. Перед началом досмотра сотрудник полиции объяснил понятым правила проведения личного досмотра, их права и обязанности, порядок проведения личного досмотра, права молодого человека. На вопрос сотрудника полиции, имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества, молодой человек ответил отрицательно. В ходе досмотра у молодого человека был изъят пакет, который выглядел как почтовое отправление, при этом данный пакет каких либо следов вскрытия не имел, после чего данный пакет сотрудники полиции вскрыли и внутри которого находилось две ампулы с жидкостью белого цвета и упаковка таблеток в. количестве 20 штук. Молодой человек в ходе досмотра пояснил что данные препараты он заказал через интернет. После чего данные предметы были упакованы в пакет снабженный пояснительной запиской и подписью понятых, молодого человека и сотрудника полиции, после чего в отдельный пакет была упакована сам пакет от почтового отправления. Затем в ходе личного досмотра у молодого человека был обнаружен еще один пакет с почтовым отправлением внутри которого находились наушники, после чего данный пакет был возвращен молодому человеку. В ходе личного досмотра молодой человек сообщил что может показать на своем мобильном телефоне информацию о том как он заказывал изъятые у него препараты, после чего он зашел на своем мобильном телефоне марки «Iphone» в приложении почта после чего сделал «скриншоты» с мобильного телефона, своей почты и сообщений. После чего сотрудником полиции были распечатаны данные «скриншоты» на отдельных листах формата А4. Далее каждый лист с «скриншотами» был подписан молодым человеком и понятыми. Далее сотрудником полиции был составлен протокол который подписали участвующие лица. Перед началом личного досмотра, в ходе его проведения или по его окончанию, ни от кого из участвующих лиц не поступило каких- либо заявлений или замечаний, как по ходу изъятия предметов у молодого человека, так и к составленному протоколу (т.1 л.д.64-66).

В ходе личного досмотра у ФИО1 изъято почтовое отправление с почтовым идентификатором «RR972803148BY», направленное из Республики Беларусь для ФИО1 по адресу: г.Архангельск, <адрес>. Внутри отправления находится полимерный контейнер белого цвета с 2 ампулами с жидкостью с названием «SUSTABOL LYKA LABS PREMIUM», а также полимерный блистер с 20 таблетками с названием «TAMOXIMED». Кроме того, на своем мобильном телефоне ФИО1 продемонстрировал свою переписку с адреса электронной почты «oleg gerasimov 90@mail.ru» с оператором интернет-сайта «www.anaboliki. net», среди которой имеется сообщение, содержащее почтовый идентификатор «№», а также анкету для отправления ФИО1 заказанных им препаратов с указанием стоимости препарата «SUSTABOL LYKA LABS PREMIUM» - 1 718 рублей за 2 штуки и стоимостью доставки - 476 рублей (т.1 л.д.34-43).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в 2 ампулах содержится сильнодействующее вещество, в состав которого входит тестостерона пропионат, являющийся эфиром сильнодействующего вещества 1-тестостерон (17бета- гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он) общей массой не менее 20,20 граммов. В каждом флаконе по 10,10 граммов жидкости. При исследовании израсходовано по 0,10 граммов указанного сильнодействующего вещества из каждого флакона (т.1 л.д.48-49).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в 2 ампулах содержится сильнодействующее вещество, в состав которого входит тестостерона пропионат, являющийся эфиром сильнодействующего вещества 1-тестостерон (17бета- гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он) общей массой не менее 20,00 граммов, в каждом флаконе по 10,00 граммов жидкости, в ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,10 граммов указанного сильнодействующего вещества из каждого флакона (т.1 л.д.77-79).

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» изучена информация, размещенная на интернет-сайте www.anaboliki.net. Установлено, что во вкладке «Доставка и оплата» содержится информация о способах приобретения стероидов с территории Республики Беларусь, о способах их оплаты и видах отправления из Республики Беларусь. Кроме того, размещена инструкция для заказа стероидов на интернет-сайте www.anaboliki.net (т.1 л.д.50-60).

В результате выемки у ФИО1 изъят мобильный телефон марки «iPhone 6» (т.1 л.д.83-86).

При его осмотре установлено, что в мобильном телефоне имеется сим-карта оператора ООО «Скартел» (Yota) с абонентским номером №, а также установлено приложение «Почта mail.ru», в которое осуществлен вход под адресом электронной почты «oleg Gerasimov 90@mail.ru». Кроме того, осмотрена документация, поступившая из УФПС Архангельской области филиала ФГУП «Почта России», среди которой имеется почтовое извещение на имя ФИО1 о получении посылок с идентификационными номерами № и №, а также информация о перемещении посылки с идентификационным номером № с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации (т.1 л.д.95-99).

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается последовательными показаниями свидетелей обвинения, протоколами следственных действий, письменными материалами дела, а также признательными показаниями самого подсудимого, данными им в ходе предварительного расследования и подтвержденными в судебном заседании.

Так, ФИО1 не оспаривал, что, зная о запрете контрабанды на территорию Российской Федерации сильнодействующих веществ, посредством сети «Интернет» заказал их в Республике Беларусь, указал адрес своего места жительства для перемещения товара, оплатил его при помощи платежной системы «Qiwi», после чего в отделении ПАО «Почта России» в г. Архангельске получил почтовое отправление с заказанными им сильнодействующими веществами.

Сведения, сообщенные подсудимым на допросах, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, после разъяснения ему процессуальных прав, в том числе положений ст.51 Конституции РФ. Данные им показания подробны и последовательны, существенных противоречий не содержат. Каких-либо причин для самооговора в судебном заседании не установлено, не приведено их и самим подсудимым. О применении в отношении него недозволенных методов расследования ФИО1 не заявлял.

О правдивости показаний подсудимого свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими доказательствами, собранными по делу – показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №3 о поступлении в почтовое отделение посылки из Республики Беларусь и получение ее ФИО1 09 февраля 2019 года; свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №4 об изъятии у подсудимого сильнодействующих веществ, а также протоколами следственных действий, в ходе которых, в том числе зафиксирована переписка ФИО1 и продавца сильнодействующих веществ, а также заключениями судебных экспертиз.

Осведомленность о незаконности перемещения сильнодействующих веществ через Государственную границу Российской Федерации с государствами-членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс подсудимым не оспаривается и подтверждается указанием на интернет-сайте www.anaboliki.net о возможном запрете препаратов к свободному обороту на территории Российской Федерации.

Вид сильнодействующего вещества и его масса определены на основании экспертных исследований, который стороной защиты не оспариваются.

Показания подсудимого и свидетелей обвинения получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, полны, последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и противоречий не содержат, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами по делу, оценивает как достоверные и принимает за основу приговора.

Оперативно-розыскные мероприятия по делу проведены в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 7, 8 и 11 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», все материалы переданы следователю с соблюдением установленного порядка.

Подсудимый и его защитник законность действий сотрудников УНК УМВД России по Архангельской области не оспаривают.

По смыслу закона под контрабандой понимается незаконное перемещение товаров или иных предметов через Таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС либо Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

В соответствии с п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 апреля 2017 года № 12 «О судебной практике по делам о контрабанде» перемещение через таможенную границу или государственную границу товаров и иных предметов заключается в совершении действий по ввозу соответственно на таможенную территорию Союза или территорию Российской Федерации или вывозу с этих территорий товаров или иных предметов любым способом.

Изъятое у ФИО1 в ходе его личного досмотра вещество – тестостерона пропионат, являющееся эфиром сильнодействующего вещества - 1-тестостерон (17бета- гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он) включено в список сильнодействующих веществ и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ, незаконный оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В силу п.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 апреля 2017 года № 12 «О судебной практике по делам о контрабанде» под терминами «таможенная граница Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС», «Государственная граница Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС» следует понимать соответственно «таможенная граница Евразийского экономического союза», «Государственная граница Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза».

В соответствии со ст. 2 Таможенного кодекса Таможенного союза Единую таможенную территорию Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС составляют территории Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации, а также находящиеся за пределами территорий государств - членов Таможенного союза искусственные острова, установки, сооружения и иные объекты, в отношении которых государства - члены Таможенного союза обладают исключительной юрисдикцией. При этом пределы таможенной территории Таможенного союза являются таможенной границей Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

Таким образом, незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС предполагает перемещение через границы единой таможенной территории Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, состоящей из территорий Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что изъятые у ФИО1 сильнодействующие вещества были приобретены им посредством сети «Интернет» в Республике Беларусь, откуда и поступили на территорию Российской Федерации. Данных о том, каким образом они оказались на территории Республики Беларусь, равно как и о законности их оборота в данном государстве, в материалах дела не содержится. При таких обстоятельствах из объема обвинения подлежит исключению указание о незаконном перемещении сильнодействующих веществ через Таможенную границу Таможенного союза в рамках ЭврАзЭС.

Факт совершения преступления в составе группы лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение по итогам судебного разбирательства.

В соответствии с ч.2 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Сам ФИО1 не отрицал, что, желая приобрести сильнодействующий препарат – тестостерона пропионат, заказал его посредством сети «Интернет» на территории Республики Беларусь, сообщил свой адрес, а затем оплатил заказ путем перевода денежных средств через платежную систему «Qiwi».

Неустановленное лицо, действуя в рамках единого преступного умысла с ФИО1, оформило и передало для пересылки международное почтовое отправление, содержащее указанное сильнодействующее вещество.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что подсудимый, действуя умышленно, согласованно, в рамках единого преступного умысла с неустановленным лицом, незаконно переместил через государственную границу Российской Федерации с государствами-членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс сильнодействующее вещество.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.226.1 УК РФ как контрабанда сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами-членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

За совершенное преступление ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого суд, согласно требованиям ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО1 совершено умышленное преступление, направленное против общественной безопасности и общественного порядка, которое в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, учитывая степень его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, в которой содержатся сведения об обстоятельствах и мотивах совершения преступления, ранее не известных правоохранительным органам (т.1 л.д.131); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных признательных показаний и добровольном предоставлении мобильного телефона для просмотра переписки с продавцом сильнодействующего вещества; признание вины, раскаяние, изобличение соучастника преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

ФИО1 ранее не судим (т.1 л.д.160), состоит в фактических брачных отношениях, детей на иждивении не имеет, официально трудоустроен.

Под диспансерным наблюдением у психиатра и нарколога, а также в ГАУЗ АО «Архангельский клинический кожно-венерологический диспансер» он не состоит (т.1 л.д.167,169,171).

По месту жительства жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников на его поведение в быту не поступало, семейных скандалов не допускает, спиртными напитками не злоупотребляет (т.1 л.д.175).

В период с 05 февраля 2013 года по 10 марта 2016 года ФИО1 работал поваром в ООО «Престо», где взысканий не имел, зарекомендовал себя как аккуратный и ответственный сотрудник, активно участвовал в общественной жизни, среди коллег пользовался уважением (т.1 л.д.183).

С 10 февраля 2018 года по 12 мая 2019 года подсудимый был трудоустроен водителем-курьером у индивидуального предпринимателя М.Ю.Н., нарушений трудовой дисциплины не допускал, конфликтных ситуаций сторонится (т.1 л.д.185).

По месту работы у индивидуального предпринимателя Х.М.С. подсудимый зарекомендовал себя также положительно, открыт, отзывчив, с поставленными задачи справляется быстро и качественно, отмечен благодарственным письмом (т.1 л.д.178,184).

Друзья и знакомые характеризуют ФИО1 исключительно положительно как доброго, отзывчивого человека. Имеет сертификат персонального тренера по фитнесу и бодибилдингу.

С учетом всех обстоятельств дела, характера преступления, относящегося к категории тяжких и направленного против общественного порядка и безопасности, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого, который ранее не судим, после совершения преступления дал явку с повинной и подробные признательные показания, чем способствовал установлению фактических обстоятельств дела, характеризуется положительно, официально трудоустроен, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, поэтому наказание в виде лишения свободы назначает условно с применением ст.73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, имущественное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания и определении его размера, суд учитывает наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, семейное положение, возраст подсудимого, состояние его здоровья.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ, не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, о чем ходатайствовал защитник, суд не усматривает.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Вместе с тем ФИО1 совершено умышленное тяжкое преступление. Оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не усмотрено по изложенным выше обстоятельствам. В связи с этим оснований для прекращения в отношении него уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется.

В соответствии со ст. ст. 97, 102 и 110 УПК РФ избранная подсудимому мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении – подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «iPhone 6», выданный подсудимому (т.1 л.д.100,102), следует оставить на ответственном хранении у ФИО1 до принятия итого решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица;

- полимерный блистер с надписью «ТАМОХIMED» с 20 таблетками, полимерный контейнер белого цвета, упаковку почтового отправления, 2 пустые ампулы, 2 ампулы с сильнодействующим веществом, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Архангельску (т.1 л.д.92,93,94), следует хранить там же до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица;

- информацию, полученную из УФПС Архангельской области филиала ФГУП «Почта России», находящуюся при материалах уголовного дела (т.1 л.д.100,101), в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ следует хранить там же в течение всего срока хранения последнего.

В ходе предварительного расследования по постановлению суда от 11 июня 2019 года для обеспечения приговора в части имущественных взысканий был наложен арест на принадлежащий ФИО1 мобильный телефон «iPhone 6» (т.1 л.д.107, 108-111).

Поскольку подсудимому назначается наказание в виде лишения свободы, гражданские иски по делу не заявлены, процессуальных издержек не имеется, то есть необходимость в обеспечении приговора в части имущественных взысканий отсутствует, арест с указанного мобильного телефона в соответствии с ч.9 ст.115 УПК РФ подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО1:

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом;

- не менять место жительства без предварительного уведомления указанного органа.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «iPhone 6», выданный подсудимому, - оставить на ответственном хранении у ФИО1 до принятия итого решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица;

- полимерный блистер с надписью «ТАМОХIMED» с 20 таблетками, полимерный контейнер белого цвета, упаковку почтового отправления, 2 пустые ампулы, 2 ампулы с сильнодействующим веществом, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Архангельску, - хранить там же до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица;

- информацию, полученную из УФПС Архангельской области филиала ФГУП «Почта России», находящуюся при материалах уголовного дела, - хранить там же в течение всего срока хранения последнего.

Арест, наложенный на принадлежащий ФИО1 мобильный телефон «iPhone 6», - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление). Дополнительные апелляционные жалобы или представления, поступившие в суд апелляционной инстанции позднее пяти суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, апелляционному рассмотрению не подлежат.

Председательствующий О.А. Беляева