Постановление № 1-228/2017 22-1185/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 1-228/2017

Председательствующий – Полянский Г.А. (дело №1-228/2017)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№22-1185/2017
4 августа 2017 года
г.Брянск
Брянский областной суд в составе

председательствующего Котлярова Д.Н.,

при секретаре Коноваловой И.В.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Брянской области Макарцевой О.Ю.,

осужденного ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела по апелляционному представлению заместителя прокурора Бежицкого района г.Брянска Долгова Д.А. на приговор Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, <данные изъяты>,

осуждён по ч. 1 ст. 328 УК РФ к 1 году лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев, с возложением определенных обязанностей.

Мера пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

Заслушав доклад председательствующего Котлярова Д.Н., изложившего обстоятельства дела и содержание апелляционного представления, выслушав осужденного ФИО1, а также прокурора Кондрат И.С., полагавшей необходимым удовлетворить апелляционное представление, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуждён за уклонение от призыва на военную службу

при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Преступление совершено в г.Брянске, при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении заместителя прокурора Бежицкого района г.Брянска Долгова Д.А. указано, что судом неправильно применен уголовный закон, в нарушение ч. 1 ст. 56 УК РФ, осужденному ФИО1, совершившему преступление небольшой тяжести впервые и при отсутствии отягчающих обстоятельств, назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии альтернативных видов наказаний по ч. 1 ст. 328 УК РФ. Просит изменить приговор, назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции считает, что приговор подлежит изменению, в связи с неправильным применением уголовного закона.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку имелись основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.

Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора не нарушен и соответствует требованиям ст. 316 УПК РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы судом по ч. 1 ст. 328 УК РФ.

Вместе с тем, при назначении наказания не учтено, что согласно положениям ч. 1 ст. 56 УК РФ, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231, ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Как видно из материалов дела и установлено в приговоре, ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Санкция ч. 1 ст. 328 УК РФ, помимо лишения свободы, предусматривает альтернативные виды наказаний.

При таких обстоятельствах, оснований для назначения осужденному ФИО1 наказания в виде лишения свободы, в силу вышеуказанных положений закона, у суда не имелось.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности ФИО1, суд апелляционной инстанции считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, размер которого определить исходя из тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного, его семьи, а также с учетом возможности получения ФИО1 заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление заместителя прокурора Бежицкого района г. Брянска Долгова Д.А. удовлетворить.

Приговор Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить. Смягчить назначенное ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год до штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 471 УПК РФ, в президиум Брянского областного суда.

Председательствующий Д.Н. Котляров