Решение № 12-0202/2026 12-202/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 12-0202/2026

РЕШЕНИЕ

от 23 апреля 2026 года дело № 12-202/2026

Мировой судья фио

Судья Троицкого районного суда адресфио ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление № 5-10/436/2026 по делу об административном правонарушении, вынесенное 09.02.2026 мировым судьей судебного участка № 436 адрес и Щаповское адрес, которым ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 5-10/436/2026 по делу об административном правонарушении, вынесенное 09.02.2026 мировым судьей судебного участка № 436 адрес и Щаповское адрес, ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Вышеуказанным постановлением установлено, что ФИО2 21.10.2025 в 00:01, находясь по адресу: адрес, не оплатила административный штраф в размере сумма, назначенный по постановлению Московской административной дорожной инспекции № 0356043010125072802075066 от 28.07.2025, вступившему в законную силу 21.08.2025.

В настоящей жалобе ФИО2 просит суд обжалуемое постановление мирового судьи отменить, как незаконное и необоснованное.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание явилась, поддержала доводы жалобы.

Изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется в связи со следующим.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3 - 3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как установлено мировым судьей, ФИО2 21.10.2025 в 00:01, находясь по адресу: адрес, не оплатила административный штраф в размере сумма, назначенный по постановлению Московской административной дорожной инспекции № 0356043010125072802075066 от 28.07.2025, вступившему в законную силу 21.08.2025, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 0356043010425120802016199 от 08.12.2025, согласно которому ФИО2 не уплатила административный штраф в установленные законодательством сроки, предусмотренные КоАП РФ;

- постановлением № 0356043010125072802075066 от 28.07.2025, согласно которому ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма;

- сведениями из информационной системы «ГИС ГМП», согласно которым штраф в размере сумма, назначенный по постановлению № 0356043010125072802075066 в установленные законодательством сроки ФИО2 оплачен не был, сумма штрафа взыскана 30.10.2025 в рамках исполнительного производства № 1232372/25/77042-ИП.

Вышеперечисленные письменные материалы административного дела верно оценены мировым судьей в качестве доказательств, с чем суд апелляционной инстанции соглашается в полном объеме. Оснований не доверять вышеуказанным документам у суда не имеется, суд признает их достоверными, так как они являются относимыми, допустимыми, согласуются между собой, дополняют друг друга, добыты без нарушения норм материального и процессуального права, из которых следует, что ФИО2 в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатила штраф, наложенный на нее вступившим в законную силу постановлением № 0356043010125072802075066 от 28.07.2025, согласно которому ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что штраф был оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления № 0356043010125072802075066 от 28.07.2025 опровергаются имеющимися в материалах дела документами.

С учетом положений ч.ч. 1, 3 ст. 4.8 и ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ данное постановление вступило в законную силу 21.08.2025. Исходя из вышеуказанных норм, ФИО2 должна была уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу указанного постановления, то есть не позднее 20.10.2025, поэтому согласно ч.ч.1 и 3 ст. 4.8 КоАП РФ, являлся одновременно и последним днем для добровольной уплаты штрафа. Соответственно с 00 часов 01 минуты 21.10.2025 началось правонарушение, установленное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сумма штрафа взыскана 30.10.2025 в рамках исполнительного производства № 1232372/25/77042-ИП.

Представленная ФИО2 квитанция от 27.10.2025 об оплате штрафа в сумме сумма, не исключает состав административного правонарушения, поскольку оплата произведена после истечения срока, установленного законом для оплаты штрафа.

Порядок и срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности не нарушены.

Оценивая собранные в административном деле доказательства в совокупности, суд полагает, что совершенное ФИО2 правонарушение квалифицировано правильно.

Наказание ФИО2 назначено с учетом данных о ее личности и обстоятельств, совершенного ею правонарушения, в пределах санкции инкриминируемой ей статьи КоАП, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является формальным и не предусматривает в качестве обязательного условия наступление последствий, в связи с чем, отсутствие вреда и не наступление в результате допущенных нарушений последствий само по себе не свидетельствует о малозначительности деяния.

Поскольку применение ст. 2.9 КоАП РФ является правом, а не обязанностью суда, оснований для применения малозначительности судом не установлено, в связи с чем не усматривается оснований для прекращения производства по делу на основании ст. 2.9 КоАП РФ. Оснований для применения положений ст. 3.4, 4.2, 4.1.1. КоАП РФ не имеется.

Каких-либо нарушений процессуальных норм, предусмотренных КоАП РФ, в ходе рассмотрения жалобы не установлено, поэтому никаких оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6; п. 2, ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление № 5-10/436/2026 по делу об административном правонарушении, вынесенное 09.02.2026 мировым судьей судебного участка № 436 адрес и Щаповское адрес, которым ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

фио ФИО1