Решение № 2-762/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-762/2020

дело № 2-762/2020

УИД 23RS0049-01-2019-001415-05


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 06 мая 2020 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дашевского А.Ю.

при секретаре Ткачевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от 14.10.2015 г., согласно которому Кредитор предоставил Заемщику потребительский кредит в размере 395000 руб. под 24,9 % годовых на срок 60 месяцев.

Должник обязан ежемесячно уплачивать проценты и погашать часть кредита, однако с января 2016 г. условия кредитного договора не выполняет, график платежей не соблюдает.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 27.11.2019 г. составляет 558 078 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 395900 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 162178 руб.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 558 078 руб. и уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 8 780 руб. 78 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик, надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного заседания (ст. 165.1 ГК РФ), не явилась, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщила, возражений и ходатайств не представила.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на него.

Как следует из материалов дела, 14.10.2015 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить потребительский кредит на условиях, указанных в Индивидуальных условиях потребительского кредита, а также в соответствии с Общими условиями. По условиям кредитного договора № от 14.10.2015 г. истец обязалось предоставить ответчику потребительский кредит в сумме 395 900 рублей под 24 % годовых на срок 60 месяцев, то есть до 14.10.2020 г., а ответчик обязалась возвратить сумму основного долга и проценты (л.д. 8-10).

Исполнение истцом обязательств по предоставлению кредита подтверждается расчетом суммы задолженности и расходно-кассовым ордером № от 14.10.2015 г., выданным на имя ответчика, согласно которым 14.10.2015 г. на счет ответчика перечислен кредит в сумме 395 900 руб. (л.д. 6, 13).

Согласно выписке из новой редакции Устава, утвержденной решением общего собрания акционеров от 25.12.2015 г. наименование банка изменено на Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (сокращенное наименование - ПАО «СКБ-банк») (л.д. 19).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В нарушение условий кредитного договора № от 14.10.2015 г. и ст. 819 ГК РФ с января 2016 г. ответчик не выполняет взятые на себя обязательства, что подтверждается представленным истцом расчетом с указанием фактически произведенных ответчиком платежей, из которого видно, что ответчик с указанного времени несвоевременно и не в полном объеме исполнял обязанность по уплате части основного долга и процентов (л.д. 6-7).

Согласно п. 7.1 Общих условий Банк имеет право в случае нарушения Заемщиком сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты Заемщиком пени за нарушение сроков платежей-суммы пени.

Суд находит обоснованными требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов.

Суд признает достоверным и правильным расчет истца, согласно которому сумма задолженности по кредитному договору № от 14.10.2015 г. по состоянию на 27.11.2019 г. составляет 558 078 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 395 900 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 162 178 руб. (л.д. 6, 7).

Доказательства обратного суду не представлены.

На основании ст. 98 ГПК РФ возмещению с ответчика в пользу истца подлежат расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 8780 руб. 78 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от 10 октября 2015 года по состоянию на 27 ноября 2019 г. в сумме 558 078 рублей 00 копеек и судебные расходы в размере 8 780 рублей 78 копеек, а всего в сумме 566 858 (пятьсот шестьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.

Судья подпись

копия верна

Судья А.Ю. Дашевский