СудАкт в соцсетях

Решение № 02-4614/2025 02-4614/2025~М-3464/2025 2-4614/2025 М-3464/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 02-4614/2025

Гагаринский районный суд (Город Москва) - Гражданское

УИД 77RS0004-02-2025-005185-58

Дело № 2-4614/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес15 августа 2025 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4614/2025 по иску ФИО1 к ООО «ЭВОЛЮТА» о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование своих требований истец указал, что между истцом и ООО «ЭВОЛЮТА» (далее – Исполнитель) 26 апреля 2024 года был заключен договор подряда №23 (далее - Договор) и приложения к нему, по условиям которых Исполнитель, обязался изготовить и произвести монтаж конструкций, окрашенных по RAL 7021 мат, a именно: Раздвижные двери SCHUCO ASE 80 HI (5800x3300), Раздвижные двери SCHUCO ASE 80 HI (4000x2900), Раздвижные двери SCHUCO ASE 80 HI (3000x2900), Раздвижные двери SCHUCO ASE 80 HI (4000x2900) и Витраж Alutech ALT сумма прописью(5800x7000). B cоответствии с п.3.1. Договора стоимость всего комплекса работ составляет сумма В соответствии с п.3.2.1 Договора Заказчик вносит в качестве предоплаты 80 % от общей суммы работ, что составляет сумма, которая истцом оплачена в полном объеме. В рамках Договора изготовление и монтаж указанных конструкций завершается не позднее 05.08.2024. По состоянию на 10 апреля 2025 года работа исполнителем не выполнена, общий срок просрочки изготовления и монтажа конструкций составляет 248 дней, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков выполнения работ.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании требования иска поддержал.

Ответчик в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки представителя не представил, ходатайств и возражений не заявлял в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Судом установлено, что между истцом и ООО «ЭВОЛЮТА» (далее – Исполнитель) 26 апреля 2024 года был заключен договор подряда №23 (далее - Договор) и приложения к нему, по условиям которых Исполнитель, обязался изготовить и произвести монтаж конструкций, окрашенных по RAL 7021 мат, a именно: Раздвижные двери SCHUCO ASE 80 HI (5800x3300), Раздвижные двери SCHUCO ASE 80 HI (4000x2900), Раздвижные двери SCHUCO ASE 80 HI (3000x2900), Раздвижные двери SCHUCO ASE 80 HI (4000x2900) и Витраж Alutech ALT сумма прописью(5800x7000).

B cоответствии с п.3.1. Договора стоимость всего комплекса работ составляет сумма

В соответствии с п.3.2.1 Договора Заказчик вносит в качестве предоплаты 80 % от общей суммы работ, что составляет сумма, которая истцом оплачена в полном объеме.

В рамках Договора изготовление и монтаж указанных конструкций завершается не позднее 05.08.2024.

По состоянию на 10 апреля 2025 года работа исполнителем не выполнена, общий срок просрочки изготовления и монтажа конструкций составляет 248 дней.

В соответствии со ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Согласно ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено нарушение сроков выполнения работ по договору подряда, требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока выполнения работ в размере сумма заявлены обосновано, а потому подлежат удовлетворению. Возражений и ходатайств от ответчика не поступало, а также доказательств своевременного и надлежащего исполнения условий договора ответчиком не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В силу положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина за рассмотрение дела в суде в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО «ЭВОЛЮТА» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <***>) неустойку в размере 4 800 000, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «ЭВОЛЮТА» (ИНН <***>) в бюджет адрес государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 21.11.2025.

Судьяфио