Решение № 2-1574/2019 2-1574/2019~М-1533/2019 М-1533/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-1574/2019

УИД № 42RS0040-01-2019-002219-20

Номер производства по делу (материалу) № 2-1574/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 3 декабря 2019 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тупицы А.А.,

с участием помощника судьи Гольцевой Е.В.,

при секретаре Поддубной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивировало тем, что между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 18.12.2015 был заключен кредитный договор № условиям которого истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере 352 800 рублей под 27,25 % годовых на срок по 18.12.2020.

Ответчик обязанности по погашению кредита аннуитетными платежами надлежащим образом не исполняет.

По состоянию на 05.10.2019 задолженность по кредитному договору составляет 294 283 рублей 35 копеек, из них просроченная ссудная задолженность в размере 224 518 рублей 21 копейка, просроченные проценты в размере 64 054 рублей 31 копейка, неустойка за просроченную ссудную задолженность в размере 3 586 рублей 72 копейки, неустойка за просроченные проценты в размере 2 124 рублей 11 копеек.

Указанные денежные средства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 142 рублей 83 копеек истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца - ПАО "Сбербанк России", в судебное заседание не явился, истец о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовала.

В суд от ФИО1 поступило заявление, согласно которому она исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 добровольно заявила о признании иска, понимает значение указанных действий, и его письменное заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ (при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств по делу; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом).

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ПАО "Сбербанк России" с ФИО1:

- 224 518 рублей 21 копейка - просроченная ссудная задолженность по кредитному договору от 18.12.2015 № по состоянию на 05.10.2019;

- 64 054 рублей 31 копейка - просроченные проценты;

- 3 586 рублей 72 копейки – неустойка за просроченную ссудную задолженность;

- 2 124 рублей 11 копеек - неустойка за просроченные проценты;

- 6 142 рублей 83 копеек - расходы по уплате государственной пошлины, а всего 300 426 рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий