Постановление № 1-98/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 1-98/2017

Дело №: 1-98/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об изменении подсудности

г. Бутурлиновка 23 июня 2017 года

Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Лесных Елена Ивановна,

при секретаре Бережной Е.Г.

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Бутурлиновского района ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Бутурлиновский районный суд Воронежской области из прокуратуры Бутурлиновского района Воронежской области поступило уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, для определения подсудности.

Настоящее уголовное дело подсудно мировому судье судебного участка № в Бутурлиновском судебном районе ФИО5

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № в Бутурлиновском судебном районе от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

По смыслу ст. 61, 63 УПК РФ, с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, отраженной в определении от 17 июня 2008 года №733-О-П, судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела и высказавший свое мнение относительно установленных по нему фактических обстоятельств, не может повторно участвовать в исследовании и оценке тех же обстоятельств, поскольку это ставит под сомнение объективность и беспристрастность судьи.

С учетом того, что при рассмотрении настоящего уголовного дела в отношении ФИО2 необходимо исследовать и указанное выше постановление, имеются основания для изменения территориальной подсудности в связи с наличием обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 63-65 УПК РФ, в силу которых мировой судья ФИО5 не может рассматривать данное уголовное дело по существу.

Прокурор ФИО6, полагает, что имеются основания для изменения территориальной подсудности уголовного дела в отношении ФИО2.

Обвиняемая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие не заявила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд считает возможным решить вопрос об изменении территориальной подсудности в её отсутствие.

Представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО7 – ФИО3 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие не заявила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд считает возможным решить вопрос об изменении территориальной подсудности в ее отсутствие.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 35 ч. 1 п. 2 пп. «а», 125, 227-228 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Изменить территориальную подсудность уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ.

Уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, передать для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области ФИО8

Копию настоящего постановления направить ФИО2, прокурору Бутурлиновского района Воронежской области ФИО9, защитнику ФИО10, представителю потерпевшего ФИО3, для сведения.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Е.И. Лесных