Приговор № 1-123/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 1-123/2018

Дело № 1-123/2018 (11801420012000238)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Усмань Липецкой области 26 ноября 2018 года

Усманский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Мясникова А.С., с участием государственного обвинителя прокуратуры Усманского района Липецкой области Прибытковой С.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Сорокина М.В., представившего удостоверение № 484 от 03.09.2007 года и ордер № 2437 от 26.11.2018 года, при секретаре Старцевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, военнообязанного, <данные изъяты>», зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено им на

территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:30 часов до 14:00 часов ФИО1 с умыслом на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств прибыл на автомобиле Лада-211540 г.н. Р867УА 36 регион на открытый участок местности, расположенный в пяти километрах в сторону северо-восточного направления от <адрес>, около автодороги <адрес>, где обнаружил три куста дикорастущей конопли (растения

рода Cannabis). Заведомо зная, что данное растение содержит наркотические средства и, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 нарвал листья растений дикорастущей конопли общей массой 23,4 грамма, которые сложил в найденный им полиэтиленовый пакет. Затем данный пакет ФИО1, поместил на переднее пассажирское сидение автомобиля <данные изъяты>

<данные изъяты>., где стал хранить его до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:35 часов до 15:46 часов с переднего пассажирского сидения в ходе осмотра данного автомобиля на открытом участке местности, расположенном в пяти километрах в сторону северо-восточного направления от <адрес>, около автодороги <адрес>.

Согласно заключению эксперта представленные на экспертизу вещества растительного происхождения являются наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 23,4 грамма в высушенном виде.

Каннабис (марихуана) в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 22.06.2018 года) является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 22.06.2018 года), является значительным размером.

Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Все условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает

возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление умышленное, относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление

осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим (л.д. 48), на учете врачей нарколога и психиатра <данные изъяты> (л.д. 45,47), по месту жительства участковым-уполномоченным и месту работы характеризуется <данные изъяты> (л.д. 35,36).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 126-128) ФИО1 <данные изъяты>. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по данному уголовному делу. В этой связи суд признает ФИО1 вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих обстоятельств нет.

С учетом совокупности приведенных смягчающих обстоятельств, связанных с целями, мотивами и характером преступления, поведением ФИО1 после совершения преступления, других конкретных обстоятельств по делу, с учетом данных о личности виновного, принимая во внимание, что подсудимый работает и имеет постоянный легальный доход, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в доход государства, полагая, что этот вид наказания сможет обеспечить достижение его целей - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

С учетом изложенного, суд не считает возможным применение условного осуждения и не усматривает возможности применения при назначении наказания положений ст. 62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ даже при наличии особого порядка рассмотрения данного дела и смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку ФИО1 наказание в виде лишения свободы не назначается.

Оснований для применения ст. 64, 82.1, 73 УК РФ не имеется.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и по этой же статье назначить

ему наказание в виде штрафа в размере 15 000(пятнадцать тысяч) рублей.

Процессуальные издержки - оплата труда адвоката Кашириной А.С. в сумме 770 (семьсот семьдесят) рублей и оплата труда адвоката Сорокина М.В. в сумме 1650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей принять на счет государства.

Вещественные доказательства по делу: измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета каннабис (марихуана) массой 23, 2 грамма (после проведения исследования и экспертизы), хранящееся в камере хранения ОМВД России по Усманскому району - уничтожить.

Приговор может бьггь обжалован в апелляционном порядке и на него принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Усманский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающей его интересы.

Председательствующий А.С. Мясников