Апелляционное постановление № 10-12/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 10-12/2018

Судья Загидуллина А.А. Дело №10-12/2018


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Казань 10 мая 2018 года

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тихоновой Р.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Московского района г.Казани Гатауллина Р.Р.,

защитника - адвоката Палютиной Ф.А.,

представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Шимкиной А.С.,

осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению прокурора Московского района г.Казани Шамова П.А. на приговор мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним образованием, не работающий, холостой, без определенного места жительства и регистрации, судимый:

2) ДД.ММ.ГГГГ Малопургинским районным судом Республики Удмуртия по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 158, части 5 статьи 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания;

4) ДД.ММ.ГГГГ Замоскворецким районным судом г.Москвы по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

5) ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г.Казани по части 2 статьи 294 УК РФ к 400 часам обязательных работ (наказание не отбыто);

6) ДД.ММ.ГГГГ Ново-Савиновским районным судом г.Казани по части 1 статьи 159 (по 4-м эпизодам), части 3 статьи 30, части 1 статьи 159 (по 2-м эпизодам), части 2 статьи 162 ( по 2-м эпизодам), части 1 статьи 228, части 3 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ к 8 годам 1 месяцу лишения свободы,

осужден по части 1 статьи 159 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год.

Решен вопрос о взыскании с федерального бюджета процессуальных издержек по оплате труда адвоката в размере 1 100 рублей, также решена судьба вещественных доказательств.

С ФИО1 в пользу ОА «Альфа-Банк» в счет возмещения материального ущерба взыскана сумма в размере 81 716,85 рублей.

Заслушав выступления прокурора Гатауллина Р.Р., осужденного ФИО1 и адвоката Палютиной Ф.А., полагавших прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признан виновным в хищении имущества АО «Альфа-Банк» путем обмана.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ при указанных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционном представлении прокурор Московского района г.Казани Шамов П.А. просит приговор отменить, назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в обосновании указав, что приговор мирового судьи является неисполнимым в части возложения на условно осужденного ФИО1 обязанности в период испытательного срока не менять постоянное место жительства, поскольку последний является лицом без определенного места жительства.

Осужденный ФИО1 в возражении на апелляционное представление просил приговор мирового судьи оставить без изменения, а апелляционное представление без удовлетворения, полагая, что приговор суда является справедливым, законным и обоснованным. Указывает, что имеет место жительства по адресу: <адрес>.

Во время судебного заседания государственный обвинитель заявил ходатайство об отзыве апелляционного представления, просил производство по делу прекратить.

Осужденный ФИО1 и адвокат Палютина Ф.А. поддержали ходатайство прокурора и просили апелляционное производство прекратить.

В соответствии с частью 3 статьи 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе их отозвать. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

Других апелляционных жалоб, либо апелляционного представления по делу не имеется.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора Московского района г.Казани Шамова П.А. прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.9, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора Московского района г.Казани Шамова П.А. на приговор мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в течении одного года с момента провозглашения в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

Судья: Р.М.Тихонова