Приговор № 1-92/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 1-92/2021

Дело №1-92/2021

УВД 04RS0006-01-2021-000416-65


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года с. Сосново-Озерское

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Далбановой Е.В. единолично,

при секретаре Дабаевой С.Б.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Еравнинского района РБ Маханова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Доржиевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого:

23.08.2018 и.о. мировым судьей судебного участка Хоринского района Республики Бурятия по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 мес.,

13.12.2019 Еравнинским районным судом Республики Бурятия по ст.264.1 УК РФ назначено наказание в виде обязательных работ сроком 220 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 мес. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения части неотбытого дополнительного наказания по приговору от 23.08.2018 г. окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком 220 часов с лишением права управления транспортным средством на 2 года 9 мес. Основное наказание отбыто 14.01.2020 года, не отбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 3 месяца 8 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа № 2-79/2016 от 01.03.2016 года выданного и.о. мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия мировым судьей судебного участка № 1 Заиграевского района Республики Бурятия - ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу взыскателя Ц. на содержание несовершеннолетних детей Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ежемесячно, начиная с 01.03.2016 года, по день достижения Б. совершеннолетия в размере 1/3 части заработка и иных видов дохода ФИО1, со дня достижения Б. совершеннолетия по день достижения Д. совершеннолетия в размере 1/4 части заработка и иных видов дохода ФИО1

Постановлением мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия от 13 января 2021 года ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть за неуплату средств на содержание своих несовершеннолетних детей, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановление вступило в законную силу 26 января 2021 г. Административное наказание ФИО1 отбыто в полном объеме 05 февраля 2021 года.

26 января 2021 года у ФИО1, подвергнутого к административному наказанию, возник прямой преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание своих несовершеннолетних детей.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1 в период времени с 26 января 2021 года по 27 апреля 2021 года, проживая по адресу <адрес>, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства, осознавая противоправность своего деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, без уважительных причин, неоднократно, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за неуплату алиментов, целенаправленных действий по погашению задолженности по алиментам и уплате текущих алиментов в установленном судом размере и периодичностью без уважительных причин не производил, иной существенной материальной помощи на содержание детей не оказывал, уклонялся от исполнения решения суда об уплате алиментов.

В период времени с 26 января 2021 года по 27 апреля 2021 года, задолженность ФИО1 по уплате алиментов составила 51 060 рублей 04 копейки.

Всего задолженность ФИО1 по уплате алиментов, в соответствии с требованиями ст. 113 Семейного Кодекса РФ и ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве» на содержание своих несовершеннолетних детей - Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на 27 апреля 2021 года составляет 408 377 рублей 16 копеек. В результате преступных действий ФИО1, несовершеннолетние Б. и Д., в период с 26 января 2021 г. по 27 апреля 2021 г. не получили на свое содержание средства в размере 51 060 рублей 04 копейки.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен, вину признал полностью, пояснив, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им после консультации защитника и добровольно, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны, в том числе, что он не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, - из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник Доржиева Д.В. в судебном заседании ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке поддержала.

Законный представитель потерпевших Ц. в заявлении, адресованном суду, указала, что не возражает против особого порядка судебного разбирательства, наказание оставляет на усмотрение суда, явиться в судебное заседание не может в связи с болезнью. Согласно телефонограмме пояснила, что задолженность по алиментам не погашена.

Государственный обвинитель Маханов А.В. с ходатайством подсудимого согласился.

Заслушав мнение сторон, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему ясны, инкриминируемое деяние относится к преступлениям небольшой тяжести, имеется согласие гособвинителя, законного представителя потерпевших суд приходит к мнению о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в порядке ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Основанием для признания обстоятельством смягчающим наказание - окончание исполнительного производства в отношении ФИО1 и примирение с законным представителем потерпевших, как на то указал в прениях защитник, у суда не имеется, поскольку материалы уголовного дела, а также постановление об окончании исполнительного производства от 26.05.2021 г. не содержат сведений о погашении задолженности по алиментам ФИО1

Судимости по приговорам от 23 августа 2018 г., от 13 декабря 2019 г. согласно п. "а" ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидива не образует, поскольку относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, достаточных для назначения наказания по правилам ст. 64 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, оснований для обсуждения вопроса об изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Из исследованных в соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ данных о личности подсудимого ФИО1 установлено, что он характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ранее был осужден 23.08.2018 и.о. мировым судьей судебного участка Хоринского района Республики Бурятия по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 мес. и 13.12.2019 Еравнинским районным судом Республики Бурятия по ст.264.1 УК РФ назначено наказание в виде обязательных работ сроком 220 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 мес. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения части неотбытого дополнительного наказания по приговору от 23.08.2018 г. окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком 220 часов с лишением права управления транспортным средством на 2 года 9 мес., согласно справке УИИ нарушения установленного порядка отбывания наказаний не имел, основное наказание отбыто 14.01.2020 года, отбывает дополнительное наказание.

Учитывая все приведенные обстоятельства, для достижения целей, изложенных в ст. 43 УК РФ, обсудив альтернативные виды наказания, суд считает исправление виновного возможным при назначении наказания в виде исправительных работ.

Данный вид наказания наиболее эффективно послужит целям исправления.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, препятствующих назначению такого вида наказания, не установлено.

Принимая во внимание определенный судом вид наказания, при определении его размера, суд не применяет правила ч.1и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исправление ФИО1 суд считает возможным только при реальном отбывании наказания, и не находит достаточных оснований для применения правил ч.1 ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Неотбытую часть дополнительного наказания по приговору от 13 декабря 2019 года, надлежит исполнять самостятельно.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 7 месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Судебные издержки отнести за счет федерального бюджета, осужденного ФИО1 от их уплаты освободить.

Неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное по приговору Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 13 декабря 2019 года, исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ (не подлежит обжалованию по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В тот же срок осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о назначении ему защитника за счет государства, либо пригласить защитника за свой счет.

Судья Е.В.Далбанова