Постановление № 1-102/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 1-102/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 мая 2018 года с. Началово

Председатель Приволжского районного суда Астраханской области Анишко А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Приволжского района Астраханской области Лисицкой В.Д.

защитника-адвоката Кушербаева Б.М., представившего удостоверение №793 и ордер №0008937 от 7.05.2018г.

при секретаре Рябовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление мирового судьи судебного участка №2 Приволжского района Астраханской области от 23.03.2018г. об определении подсудности уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а именно, в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

02.04.2018 г. уголовное дело в отношении ФИО1 с соблюдением правил подсудности поступило мировому судье судебного участка №2 Приволжского района Астраханской области.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Приволжского района Астраханской области от 3.04.2018г. уголовное дело направлено в Приволжский районный суд Астраханской области для определения его подсудности.

18.04.2018г. уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Приволжский районный суд Астраханский области для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности данного уголовного дела.

Как усматривается из материалов уголовного дела, имеются обстоятельства, препятствующие рассмотрению уголовного дела в отношении указанного лица, а именно, то, что приговором мирового судьи судебного участка №2 Приволжского района Астраханской области Синченко О.Е. от 24.11.2015г., ФИО1, осужден по ст.264.1 УК РФ, данные обстоятельства связаны с оценкой обстоятельств по ранее рассмотренному уголовному делу.

Обвиняемый ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения уголовного дела в суд не явился, при этом ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела по изменению территориальной подсудности в его отсутствие.

Выслушав государственного обвинителя, защитника не возражавших об изменении территориальной подсудности уголовного дела, рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает необходимым изменить территориальную подсудность вышеуказанного уголовного дела по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст. 32 УПК Российской Федерации, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст. 35 УПК Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 35 УПК Российской Федерации, территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена.

В соответствии со ст. 35 УПК РФ вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, разрешается судьей вышестоящего суда в порядке, установленном частями третьей, четвертой и шестой статьи 125 УПК РФ.

Исходя из компетенции и в соответствии со ст. 21 Федерального закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" (в редакции от 25.12.2012 г.) районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района.

В связи с тем, что имеются обстоятельства, препятствующие рассмотрению уголовного дела в отношении указанного лица мировым судьей судебного участка №2 Приволжского района Астраханской области Синченко О.Е., а именно, то, что ранее ФИО1, осужден по ст.264.1 УК РФ, и ряд обстоятельств связаны с оценкой обстоятельств по ранее рассмотренному уголовному делу, которые относятся к доказательствам обвинения ФИО1, уголовное дело подлежит направлению мировому судье судебного участка №1 Приволжского района Астраханской области для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 34, 227 УПК РФ, председатель

ПОСТАНОВИЛ:

Изменить территориальную подсудность уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК Российской Федерации, передав его мировому судье судебного участка №1 Приволжского района Астраханской области Бубновой О.Л., для рассмотрения по существу.

Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении, оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Председатель

Приволжского районного суда

Астраханской области А.Ю. Анишко