Приговор № 1-133/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 1-133/2020ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> 22 мая 2020 года <данные изъяты> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кузнецова Д.Ю., при секретаре Баяновой М.В., с участием государственного обвинителя Синцовой О.А., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Курайкина Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-133/2020 по обвинению Горбатенко ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес><данные изъяты> судимого 5 июня 2018 года <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч.1 ст.111 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 6 марта 2019 года, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, при освобождении из мест лишения свободы не прибыл без уважительных причин к избранному месту жительства в определенный срок при следующих обстоятельствах. ФИО1, будучи осужденным приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от 05.06.2019 года к 1 году 2 месяцам лишения свободы, был освобожден по отбытию наказания ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> 06.03.2019 года. В соответствии с решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от 17.01.2019 года в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 8 лет, и применены административные ограничения: запрещено пребывание вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов ежедневно на период действия административного надзора; запрещен выезд за пределы избранного места жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением трудовой деятельности; возложена обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц. На основании предписания № 26, выданного ему 06.03.2019 года, он обязан прибыть не позднее 08.03.2019 к избранному им месту жительства, находящемуся по адресу: <адрес>, и в течении трех рабочих дней со дня прибытия явиться для постановки на учет в орган внутренних дел, однако ФИО1, умышленно, в нарушение Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», и будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, самовольно без уважительной причины не прибыл к избранному им месту жительства, в МОМВД России <адрес> для постановки на учет не явился, проживал в <адрес> до 28.01.2020 года, тем самым умышленно, злостно, уклонился от административного надзора. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником. По ходатайству подсудимого, с согласия сторон, учитывая, что срок наказания по инкриминируемой подсудимому статье обвинения не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, дело рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Причастность ФИО1 к преступлению подтверждается исследованными судом доказательствами, указанными в обвинительном постановлении: признательными показаниями подозреваемого ФИО1 (л.д.45-48); показаниями свидетелей ФИО5 (л.д.24), ФИО6 (л.д.34-35), ФИО7 (л.д.37-38), ФИО8 (л.д.21); протоколом выемки (л.д.25); протоколом осмотра документов (л.д.27-28). Оценив представленные доказательства, не оспариваемые сторонами, суд счел их допустимыми, полученными из надлежащих источников, согласующимися друг с другом, поэтому у суда нет сомнений в их достоверности и достаточности для признания виновности подсудимого. Действия ФИО1 судом квалифицированы по ч.1 ст.314.1 УК РФ как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора. При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого. ФИО1 в период непогашенной судимости совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия, как личность характеризуется, в целом, удовлетворительно, социально адаптирован. В действиях ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ установлен рецидив преступлений. Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений. Принимая во внимание изложенное, с учетом принципа справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что ФИО1, в целях его исправления, пресечения совершения новых преступлений, с учетом рецидива преступлений, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи обвинения, с учетом смягчающих обстоятельств и положений ч.5 ст.62, ст.68 УК РФ, ст.226.9 УПК РФ. Законных оснований для применения положений ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ суд не установил. Учитывая данных о личности ФИО1, его отношения к содеянному, суд счел возможным применить условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ, поскольку подсудимый может быть исправлен и социально адаптирован вне изоляции от общества. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Горбатенко ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок 6 (шесть) мессяцев, в период которого обязать не менять место жительства и работы без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, в дни и сроки установленные данным органом являться в него для регистрации. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественных доказательств нет. Судебные издержки отнести за счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд <адрес> через <данные изъяты> районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья Д.Ю.Кузнецов Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Кузнецов Д.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 марта 2021 г. по делу № 1-133/2020 Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-133/2020 Приговор от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-133/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 1-133/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-133/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-133/2020 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |