Приговор № 1-417/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 1-417/2017




№ 1-417/2017


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог 24 мая 2017 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кинк В.В.

с участием:

государственного обвинителя – заместителя Таганрогского Транспортного прокурора Ерошенко Р.В.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мамай А.А.,

при секретаре Ивановой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

- <дата> приговором Таганрогского городского суда <адрес>, с учетом изменений внесенных в него постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата>, по п. «в» ч. 2 ст. 158 и ч. 1 ст. 161 УК РФ, к 4 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожденного по постановлению Константиновского районного суда РО от <дата> условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 4 месяца 13 дней;

- <дата> приговором Таганрогского городского суда <адрес> пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 и ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ, к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

- <дата> приговором Таганрогского городского суда <адрес>, с учетом изменений, внесенных в него постановлением Зубово-Полянского районного суда РМ от <дата>, по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 4 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожденного по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 10 дней;

- <дата> приговором Таганрогского городского суда <адрес>, с учетом изменений, внесенных в него постановлением Зубово-Полянского районного суда РМ от <дата>, по пп. «в», « г» ч. 2 ст. 158 (4 эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 и ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ, к 4 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания ИК особого режима. Освобожден <дата> по отбытию срока наказания;

- <дата> приговором Краснослободского районного суда <адрес> Республики Мордовия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК особого режима;

- <дата> приговором Таганрогского городского суда <адрес>, по ст. 314 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 1 года 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК особого режима. Освобожден <дата> по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели его сбыта, <дата>, примерно в 17 час., находясь на участке местности, расположенном на удалении 1 метра от заборного ограждения участка <адрес> с/т «<данные изъяты>», находящегося по <адрес> в <адрес>, 30-40 метров от пересечения автомобильных дорог <адрес> и <адрес>, на удалении 12-15 метров от магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, 14, нарвал дикорастущей конопли, которую завернул в газетный сверток и поместил в левый верхний карман надетой на нем демисезонной куртки черного цвета, тем самым незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты>., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером для данного вида наркотического средства. Вышеуказанное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта по адресу своего проживания: <адрес>, а с <дата> до 15 часов 50 минут <дата>, то есть до момента когда наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции, при себе в носке черного цвета, надетом на его правой ноге.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства, подсудимый признал свою вину полностью, обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который не работает, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит; наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, – активное способствование раскрытию и расследованию преступления; отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст. 63 УК РФ, - рецидив преступлений; и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 58 УК РФ наказание подсудимому ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с <дата>.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство:

- <данные изъяты>

<данные изъяты> – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В. Кинк



Суд:

Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кинк Владимир Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ