Приговор № 1-14/2020 от 20 января 2020 г. по делу № 1-14/2020




уг. дело №




ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пащенко Н.А.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора <адрес> Лисиной И.А.

подсудимого ФИО1

защитника Бокова Р.В.

представившего удостоверение № и ордер №-Б от ДД.ММ.ГГГГ года

при секретаре Карловской Е.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, проживающего в <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом <адрес>, с учетом изменений, внесенных постановлением Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожденного на основании постановления Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных постановлением Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно с не отбытым сроком 9 месяцев 19 дней,

под стражей не содержавшегося, мера пресечения подписка о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, незаконно занимаясь немедицинским потреблением наркотических средств путем курения продуктов дикорастущей конопли, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес> в юго-восточном направлении от <адрес>, расположенного по <адрес>, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, решил незаконно, умышленно приобрести и хранить наркотическое средство в крупном размере для личного потребления путем курения, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 05 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного порядка оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и желая их наступления, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес> в юго-восточном направлении от <адрес>, расположенного по <адрес>, в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 20 минут, в принесенный с собой полимерный пакет, собрал <данные изъяты> дикорастущей конопли, тем самым незаконно, умышленно с целью личного потребления без цели сбыта, приобрел наркотическое средство – марихуану, массой не менее 140 граммов, что относится к крупному размеру.

Затем, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут, на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес> в юго-восточном направлении от <адрес>, расположенного по <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, в крупном размере, для личного потребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного порядка оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и желая их наступления, удерживая в руках пакет, с собранными им <данные изъяты> дикорастущей конопли, перенес по месту своего жительства: <адрес>, где тем самым стал незаконно, умышленно хранить наркотическое средство – марихуану, массой не менее 140 гр., что относится к крупному размеру, которое ФИО1 спрятал у себя дома на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес> в западном направлении от входа во двор <адрес>, до момента обнаружения ее сотрудниками полиции ОМВД России по Ивановскому району в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, то есть до 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 35 минут до 14 часов 00 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, на расстоянии <адрес> в западном направлении от входа во двор <адрес>, в пакете изъята растительная масса, которая является наркотическим средством – марихуаной, массой 140 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в суде свою вину в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме и подтвердил своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом были получены положительные результаты по всем вопросам, необходимым для возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Санкция ч.2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке было заявлено подсудимым добровольно и в присутствии защитника. Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно: злоупотребляет спиртными напитками в быту, жалоб не поступало. № ФИО1 состоит на учете у нарколога с диагнозом: <данные изъяты> № Уголовно-исполнительной инспекцией по месту отбывания условного наказания характеризовался отрицательно, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ. №

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт у подсудимого: явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, в том числе при проверке показаний на месте происшествия, состояние здоровья подсудимого. Совокупность указанных обстоятельств, смягчающих наказание, суд, согласно ст. 64 УК РФ, признает исключительной.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает у подсудимого рецидив преступлений, который в действиях подсудимого, согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, является опасным, так как ФИО1 судим: ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом <адрес>, с учетом изменений, внесенных постановлением Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за тяжкое преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожден на основании постановления Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных постановлением Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно с не отбытым сроком 9 месяцев 19 дней.

Указанная судимость не снята и не погашена.

Обсудив, согласно ч.6 ст. 15 УК РФ, вопрос об изменении категории тяжести совершенного преступления, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и наличие обстоятельства, отягчающего наказание, суд не усматривает оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую.

Обсудив вопрос о назначения наказания подсудимому, возможность назначения подсудимому наказания не связанного с реальным лишением свободы, учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и наличие обстоятельства, отягчающего наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу, что исправление ФИО1, совершившего тяжкое преступление при рецидиве преступлений, который в действиях подсудимого является опасным, возможно только путем назначения наказания в виде реального лишения свободы. Оснований для назначения наказания не связанного с реальным лишением свободы, суд не усматривает.

Однако, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, признанных судом исключительной, суд считает возможным назначить подсудимому наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Назначенное наказание ФИО1 надлежит отбывать, согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима. Суд полагает, что данный вид наказания для ФИО1 будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений будут достигнуты.

Согласно ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу:

- полимерный пакет, в котором находится растительная масса, являющаяся наркотическим средством-марихуаной, массой 139 граммов и полимерный пакет с металлической чашкой, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, надлежит уничтожить.

- <данные изъяты>

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде изменить до вступления приговора в законную силу на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО1 со дня провозглашения приговора,- с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- полимерный пакет, в котором находится растительная масса, являющаяся наркотическим средством-марихуаной, массой 139 граммов и полимерный пакет с металлической чашкой, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок, со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

При обжаловании приговора осужденный в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или жалобы, поданными другими участниками уголовного судопроизводства.

Приговор, вступивший в законную силу, может быть обжалован в кассационном порядке в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции по адресу: 690090, <...> через Ивановский районный суд.

Судья Ивановского районного суда Пащенко Н.А.



Суд:

Ивановский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Ивановского района Амурской области (подробнее)

Судьи дела:

Пащенко Николай Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ