Приговор № 1-820/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-820/2018

Дело № 1-820/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 08 ноября 2018 года

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербург в составе: председательствующего судьи Овчинниковой Л.И., при секретаре Куприянове Д.К., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1, защитника–адвоката Иванова А.Г., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, вдовца, не трудоустроенного, имеющего инвалидность 3 группы, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно:

не позднее 20 часов 45 минут 04.07.2018 ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, а именно их незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта, в крупном размере, находясь в парадной № 2 дома 2 корпус № по ул. Белы Куна во Фрунзенском районе г. Санкт-Петербург, путем подбора закладки, незаконно приобрел, без цели сбыта, психотропное вещество - смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 2,04 г, что для данного вида психотропного вещества является крупным размером, после чего, осознавая противоправность своих действий, находясь в состоянии наркотического опьянения, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, вышеуказанное психотропное вещество до момента его задержания сотрудниками полиции у дома 2 корпус № по ул. Белы Куна во Фрунзенском районе г. Санкт-Петербург в 20 часов 45 минут 04.07.2018, и изъятия вышеуказанного психотропного вещества из незаконного оборота в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов 30 минут 04.07.2018 в кабинете № 405 № отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт - Петербург, расположенного по адресу: <адрес>.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, поэтому суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, обвинение с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует содеянное ФИО2 по ч.2 ст. 228 УК РФ, как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, <данные изъяты> Вместе с тем ФИО2 ранее не судим, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаивается, <данные изъяты>.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 в соответствии ст. 61 УК РФ, суд признает наличие инвалидности 3 группы, раскаяние в содеянном.

В период времени, относящийся к инкриминируемому ФИО2 деянию, у последнего было установлено состояние опьянения, вызванное употреблением метадона (т.1 л.д. 154), однако, суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения в соответствии со ст. 63 ч.1.1 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

<данные изъяты>

Оснований для изменения категории преступления на основании ст.15 УК РФ на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить наказание подсудимому с применением ст. 73 УК РФ, в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи, без штрафа, без ограничения свободы с учетом личности подсудимого, с возложением дополнительных обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 года.

Возложить на ФИО2 дополнительные обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденного, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, массой 2,01 г с первоначальными упаковками, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России <данные изъяты> Санкт-Петербурга согласно квитанции № – после вступления приговора в законную силу не уничтожать в связи с возбуждением уголовного дела в отношении неустановленного лица (л.д. 73-74, 75, 138 т.1);

мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета с сим-картами операторов <данные изъяты> переданный ФИО2 на ответственное хранение – оставить у последнего с правом дальнейшего распоряжения (л.д. 96-97, 98 т.1);

детализация оказанных услуг связи абонента №, хранящаяся в материалах уголовного дела – после вступления приговора оставить в материалах уголовного дела (л.д. 134-136 т.1).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья Л.И. Овчинникова