Приговор № 1-402/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 1-402/2017Дело ### ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Кемерово **.**.**** Центральный районный суд г.Кемерово в составе председательствующего судьи ЛИЦО_7 при секретаре ЛИЦО_3, с участием гос.обвинителя ст.пом.прокурора Центрального района г.Кемерово ЛИЦО_4, подсудимого подсудимый, защитника адвоката ЛИЦО_5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению: подсудимый**.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, Работающего ООО «...» слесарь мотальщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу ... ... ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подсудимый обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенного в значительном размере, при следующих обстоятельствах. **.**.**** в дневное время подсудимый, находясь у дома, расположенного но адресу ..., ..., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не имея на то специального разрешения, незаконно приобрел, подобрав с земли, наркотическое средство, содержащие в своем составе ...), который является производным наркотического средства ...-массой 0,143 грамм, что является значительным размером, не имея на то специального разрешения, незаконно хранил при себе, в левом кармане куртки, одетой на нем, наркотическое средство, содержащие в своем составе ...), который является производным ... 0,143 грамм, что является значительным размером, до момента обнаружения и изъятия наркотических средств сотрудником полиции **.**.**** в период времени с 16 час. 15 мин. до 16. час 25 мин. по адресу: ..., .... Подсудимый подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, и поддержал ходатайство перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник на применение особого порядка принятия судебного решения согласны. Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, возможным, постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый предъявленное обвинение признает в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, а предусмотренное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого подсудимый суд считает подлежащими квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд учитывает, что подсудимый подсудимый на учёте в КОКПБ, КОКНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому подсудимый суд признает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, впервые привлечение к уголовной ответственности, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении престарелых родителей, состояние здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Оснований для назначения подсудимый наказания с применением положений ст.64 УК РФ не имеется, поскольку не усматривается, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного. Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого подсудимый, суд полагает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбывания наказания и полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. С учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья подсудимый, суд считает необходимым возложить на него исполнение определенных обязанностей. С учетом фактических обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, степени общественной опасности преступления, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую. При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.1, 5 ст.62 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать подсудимый виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. Назначенное наказание подсудимый в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 год. Возложить на подсудимый обязанности: встать в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу на регистрацию по месту жительства в специализированном государственном органе, ведающим исправлением осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; являться в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, для регистрации согласно установленного данным органом графика. Меру пресечения подсудимый до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении Вещественные доказательства: бумажный конверт, в котором находится полиэтиленовый пакет с ..., массой, 0, 123г хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОД отдела полиции «Центральный» Управления МВД России по ... после вступления пригвоора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: (подпись) ЛИЦО_8 Суд:Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Донцов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-402/2017 Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-402/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-402/2017 Приговор от 15 сентября 2017 г. по делу № 1-402/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-402/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-402/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-402/2017 |