Постановление № 5-90/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 5-90/2018




Дело № 5-90/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


05 июня 2018 года город Колпашево Томской области

Судья Колпашевского городского суда Томской области Пойда А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в Колпашевском городском суде в , в судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося Д.М.Г. в , гражданина РФ, владеющего русским языком, не работающего, регистрации не имеет, проживающего по адресу: ,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Д.М.Г. в 20 час 00 минут ФИО1, находясь в , на фоне личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, совершил иные насильственные действия в отношении В., а именно, ФИО1 схватил рукой В. за шею и оттолкнул, отчего последняя испытала физическую боль, тем самым, своими умышленными действиями ФИО1 совершил иные насильственные действия в отношении В., не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, указал, что в ходе конфликта Д.М.Г. он схватил В. рукой за шею и оттолкнул, отчего она испытала физическую боль.

Потерпевшая В. надлежащим образом уведомленная в судебное заседание не явилась, согласно заявлению ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом просила административное производство в отношении ФИО1 прекратить, поскольку к ФИО1 она претензий не имеет, он принес свои извинения и они примирились.

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав пояснения ФИО1, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, в том числе заявление В., приходит к следующему выводу.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ЖУАП № от Д.М.Г., согласно которому Д.М.Г. в 20 час 00 минут ФИО1, находясь в , на фоне личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, совершил иные насильственные действия в отношении В., а именно, ФИО1 схватил рукой В. за шею и оттолкнул, отчего последняя испытала физическую боль, тем самым, своими умышленными действиями ФИО1 совершил иные насильственные действия в отношении В., не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. С протоколом ФИО1 был ознакомлен, по поводу допущенного правонарушения в протоколе указал, что Д.М.Г. у него с сожительницей В. произошел конфликт, в ходе которого он взял ее за шею и оттолкнул. В настоящее время они примирились, продолжают жить вместе;

- телефонограммой от Д.М.Г., поступившей от В., согласно которой последняя сообщила, что сожитель Д.М.Г. по месту жительства скандалит, хватался за горло;

- заявлением В. от Д.М.Г., согласно которому просит провести профилактическую беседу с ФИО1 о недопущении впредь скандалов по месту жительства;

- объяснением В. от Д.М.Г., из которого следует, что Д.М.Г. в вечернее время она находилась дома по месту жительства со своим сожителем ФИО1, который устроил ей скандал, в результате которого ФИО1 пытался схватить за шею;

- актом судебно-медицинского исследования № от Д.М.Г., согласно которому у В. на момент освидетельствования видимых телесных повреждений не обнаружено.Изучив представленные в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательства и, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ), судья приходит к выводу о допустимости и достоверности представленных доказательств.В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Исходя из совокупности указанных выше доказательств, суд приходит к выводу об умышленном совершении ФИО1 иных насильственных действий, причинивших физическую боль В., но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть в совершении ФИО1. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Процессуальных нарушений при проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении не выявлено. При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, судья приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5., 4.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ:ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей. Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней по следующим реквизитам: получатель УФК по (УМВД России по ), ИНН <***>, КПП 701701001, Код ОКТМО 69632000, счёт 40№, Отделение Томск, , БИК 046902001, КБК 18№, УИН 18№. Квитанция об уплате штрафа должна быть передана в Колпашевский городской суд по адресу: .

За неуплату административного штрафа в установленный срок статьёй 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, которая влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Довести до сведения, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Томский областной суд через Колпашевский городской суд.

Судья: А.Н. Пойда



Суд:

Колпашевский городской суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пойда Александр Николаевич (судья) (подробнее)