Приговор № 1-189/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 1-189/2021

№ 1-189/2021

УИД № 18RS0011-01-2021-001333-94

(№ 12001940004159415)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

29 марта 2021 года город Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Муханова М.С.,

при секретаре Кутявиной Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Глазовского межрайонного прокурора Чупиной М.А.,

потерпевшей ФИО4, её представителя – адвоката ФИО5, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Глазовской городской коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> на момент совершения преступления судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Глазовским районным судом Удмуртской Республики по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Глазовским районным судом Удмуртской Республики по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

в дальнейшем осужденного:

- 12 января 2021 года Глазовским районным судом Удмуртской Республики по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в тайном хищении чужого имущества потерпевшей ФИО4, совершенном с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

В период с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, заведомо знавшего, что в <адрес> нежилого <адрес>, не предназначенного для постоянного или временного проживания, по <адрес> никто не проживает, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. Предметом своего преступного умысла ФИО1 избрал имущество ФИО4, находящееся в помещении непригодной для проживания <адрес> Удмуртской Республики.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, ФИО1 в период с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ убедившись в отсутствии посторонних лиц, и что за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел на территорию участка <адрес> Удмуртской Республики, где обнаруженным на придомовой территории гвоздодером по указанному адресу взломал запорное устройство на входной двери дома и через открытую дверь прошел в помещение указанного дома, где проследовал в помещение сеней указанной квартиры, не пригодной для постоянного или временного проживания, тем самым незаконно проник в указанные помещения. Затем ФИО1 обыскал эти помещения, где обнаружил и тайно похитил стиральную машину марки «Кама», стоимостью 500 рублей, чугунную плиту стоимостью 683 рубля, принадлежащие ФИО4, которые вынес из указанного помещения на улицу, тем самым тайно похитил указанное имущество, принадлежащее ФИО4 После чего ФИО1 стиральную машину, чугунную печную плиту унес с территории вышеуказанной квартиры к себе по месту жительства, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей ФИО4 материальный ущерб на сумму 1183 рубля 00 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

У участников процесса, в том числе государственного обвинителя, потерпевшего, представителя потерпевшего, не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Вид и размер наказания по предъявленному обвинению не превышает 5 лет лишения свободы.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для вынесения приговора в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, указанными в обвинительном заключении, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Материалы уголовного дела, <данные изъяты> поведение ФИО1 в период предварительного расследования и в суде, не дают оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, <данные изъяты>. В связи с этим, ФИО1 подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление корыстной направленности категории средней тяжести. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд учитывает: явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т. 1, л.д. 153-154); <данные изъяты>.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 18, ч. 2 ст. 68 УК РФ суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок так как приходит к выводу, что исправительное воздействие предыдущего наказания является недостаточным.

Вместе с этим, учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но не в максимально возможных пределах, а также без дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Ввиду фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, наличия отягчающего обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую. Совокупность смягчающих обстоятельств не позволяет признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления. В связи с этим, суд не применяет при назначении наказания ст. 64 УК РФ, ст. 68 ч.3 УК РФ.

ФИО1 имеет судимость за однородное преступление, вновь совершил преступление корыстной направленности, в связи с чем, суд приходит к выводу о невозможности исправления виновного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и не назначает условное осуждение, предусмотренное ст. 73 УК РФ.

Вместе с этим, учитывая факт рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд назначает наказание в виде лишения свободы с применением ст. 62 ч. 5 УК РФ, а при наличии смягчающих наказание обстоятельств - не в максимальном размере, а также без дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения суд изменяет ФИО1 на заключение под стражу.

Наказание в виде лишения свободы ФИО1 необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Подлежит зачету в срок отбытого наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания или от уголовной ответственности нет.

Гражданский иск по делу не заявлен. Ущерб возмещен.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ по настоящему уголовному делу ФИО1 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

В отношении вещественных доказательств суд принимает следующее решение: чугунную печную плиту, навесной замок, гвоздодер, два ключа – оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО4; ботинки – оставить по принадлежности у осужденного ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения изменить ФИО1 до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять осужденного под стражу в зале судебного заседания.

Наказание в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 29 марта 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 12 января 2021 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: чугунную печную плиту, навесной замок, гвоздодер, два ключа – оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО4 Ботинки оставить по принадлежности у ФИО1

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного от возмещения процессуальных издержек по настоящему уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток с момента оглашения, путем подачи жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий М.С. Муханов