Приговор № 1-291/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 1-291/2024

УИД 23RS0015-01-2024-001839-33

к делу № 1-291/2024 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2024 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Балашова М.Ю., секретаря Зацепа В.В.,

с участием гос. обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Богданова Н.В., Шуть А.А.,

подсудимой ФИО1, защитника адвоката Ищенко И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, <данные изъяты>, продавца ИП ФИО\1, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила хранение в целях сбыта, сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, согласно трудовому договору от 12 февраля 2024 года, заключенным между ней и директором ООО «Гурманъ» ФИО\2О., осуществляла свою трудовую деятельность в должности продавца торгового магазина «Гурманъ», по адресу: <адрес>, принадлежащий директору ООО «Гурманъ» ФИО\2О. (ИНН №).

ФИО1, в неустановленные следствием дату и месте, приобрела у неустановленного лица 30 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 л с этикеткой «Гжелка», заполненных жидкостью прозрачного цвета.

Не позднее 12.02.2024, более точное время следствием не установлено ФИО1 разместила в вышеуказанном магазине проданную ей неустановленным следствием лицом, в неустановленный следствием период времени 30 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Гжелка», объемом 0,5 л каждая, заполненных жидкостью прозрачного цвета, не уведомив об этом своего работодателя – ФИО\2О.

Далее, не позднее 12 февраля 2024 года, у ФИО1, осуществлявшей свою трудовую деятельность в должности продавца торгового магазина «Гурманъ», по адресу: <адрес>, которая не является индивидуальным предпринимателем, и не имеет разрешающих документов на реализацию вышеуказанного спиртного, а также сертификата качества реализуемого ей товара, возник преступный умысел, направленный на сбыт указанной алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности, с целью личного обогащения, при следующих обстоятельствах.

Так, 15 февраля 2024 в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 04 минуты ФИО1, находясь на своем рабочем месте - в магазине «Гурманъ», по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, достоверно зная о том, что реализуемая ею спиртосодержащая жидкость, не сертифицирована, не имеет документов, подтверждающих ее качество, и безопасность, заведомо понимая о несоответствии вышеуказанной спиртосодержащей жидкости установленным требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью или создания угрозы жизни потребителей, но относясь безразлично к возможности их наступления, из корыстных побуждений, реализовала ФИО\3 одну стеклянную бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой «Гжелка», со спиртосодержащей жидкостью за 387 рублей.

В ходе проведенного осмотра места происшествия от 15 февраля 2024 года, в помещении магазина «Гурманъ», по адресу: <адрес>, изъяты денежные средства в размере 500 рублей, а также 29 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с этикеткой «Гжелка», со спиртосодержащей жидкостью.

Согласно заключению эксперта №э от 29.02.2024: содержимое 3 (трех) стеклянных бутылок емкостью 0,5 дм? каждая с этикетками «Гжелка», с бесцветной жидкостью, представленных на экспертизу по материалам КУСП № от 15.02.2024, является спиртосодержащей жидкостью, с содержанием этилового спирта (крепостью) 32,7 об %.

В результате газохроматографического анализа в представленной жидкости обнаружены микропримеси (в пересчете на безводный спирт): метилацетат – 1,1 мг/дм?, этилацетат – 3,2 мг/дм?, метанол – 0,0006%об, 1-пентанол – 1,5 мг/дм?, гексанол – 2,2 мг/дм?.

Согласно экспертного заключения № от 13.03.2024 на основании вышеизложенного, по информации, содержащейся в заключении эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю №э от 29.02.2024г., содержимое трех стеклянных бутылок емкостью 0,5 дм? с этикеткой с надписью «Гжелка» ввиду обнаруженных в составе жидкостей токсичных микропримесей, не характерных для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья различных марок - гексанол, 1-пентанол, в соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 3 Федерального Закона от 02.01.2000г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» признается опасной для здоровья потребителей, не может находиться в обороте и не соответствует пункту 1 статьи 3 Федерального Закона от 02.01.2000г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов».

Своими умышленными действиями ФИО1 нарушила ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей», - потребитель имеет право на то, чтобы товар был безопасен для жизни и здоровья.

Подсудимая ФИО1, согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме и заявила ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимая ФИО1, осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства. Ходатайство о принятии решения в особом порядке судебного разбирательства заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним.

Защитник поддержал ходатайство ФИО1

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, соблюдены, и суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые непосредственно исследованы судом в полном объеме.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта, сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания ФИО1, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, личность виновной, ее характеристики, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимой, затруднительные семейные обстоятельства.

Предусмотренных ст.63 УК РФ отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не установил.

Никаких исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания ФИО1 ст. 64 УК РФ ст. 73 УК РФ по делу не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, наказание должно быть назначено в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 238 УК РФ, с учетом имущественного положения подсудимой, с применением ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств разрешить с соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. ст. 131,132 УПК РФ судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета в размере, определенном отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 307-309,316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 статьи 238 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000(пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: оптический носитель CD-R диск черного цвета - храниться в материалах уголовного дела, денежные средства в сумме 500 рублей изъятые в ходе осмотра места происшествия 15 февраля 2024 года, денежные средства в сумме 113 рублей полученные в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» 15 февраля 2024 года в магазине «Гурманъ» по адресу: <адрес> – вернуть собственнику, 3 стеклянные бутылки объемом 0,5 литра, в которой находилась прозрачная спиртосодержащая жидкость, приобретённая в магазине «Гурманъ», 27 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра, заполненные спиртосодержащей жидкостью, изъятые в магазине «Гурманъ» - уничтожить.

Реквизиты на оплату штрафа: получатель: УФК по Краснодарскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю)

л/<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу в течение 15 суток со дня вручения копии жалобы или представления.

Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий