Решение № 12-148/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 12-148/2024

№ 12-148/2024


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Солнечногорск

4 апреля 2024 г.

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Кашин О.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка №329 Солнечногорского судебного района Московской области, от 07.02.2024 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи от 07.02.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Не согласившись с данным ФИО1 обратился в Солнечногорский городской суд с жалобой, в которой указал на нарушение срока давности привлечения к административной ответственности. Просил суд восстановить срок обжалования, постановление мирового судьи признать незаконным и отменить, производство по делу прекратить.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, судья считает необходимым срок восстановить, жалобу считать поданной в установленный законом срок.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, о причинах не сообщил, ходатайство об отложении не заявлял, на основании п.4 ч.1 ст.30.6 КоАП РФ принято решение о рассмотрении жалобы без участия указанного лица по доводам жалобы и имеющимся доказательствам.

Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу п.3 ч.1 ст.30.7 по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ давность привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ составляет 90 календарных дней. Срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что правонарушение совершено ФИО1 07.11.2023, срок давности привлечения к административной ответственности истек в 23:59 4 февраля 2024 года, однако постановление в отношении ФИО1 вынесено 07.02.2024, то есть за пределами срока привлечения, что является недопустимым.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи не может считаться законным, подлежит отмене, а производство по делу – прекращению ввиду пропуска срока давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при прекращении производства по делу за истечением установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может. Возможность решения вопроса о виновности лица в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации при прекращении производства по делу нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка №329 Солнечногорского судебного района Московской области, от 07.02.2024 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – отменить, производство по делу прекратить ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано как вступившее в законную силу в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья О.В. Кашин