Решение № 2-2087/2024 2-2087/2024~М-218/2024 М-218/2024 от 12 марта 2024 г. по делу № 2-2087/2024

Дело №2-2087/2024

УИД 63RS0045-01-2024-000228-45

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

13 марта 2024 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Сущенко У.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2087/2024 по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований, указав, что 15.01.2013г. между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 161 812,04 руб. в период с 15.01.2013г. по 20.10.2021 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

20.10.2021 г. ООО «Сетелем Банк» уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 15.01.2013г. по 20.10.2021г. по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №.

Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику 20.10.2021 г.

В период с 20.10.2021г. по 30.11.2023г. ответчиком было внесено 0 руб. В результате задолженность составляет 161 812,04 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за период с 15.01.2013г. по 20.10.2021г. в размере 161 812,04 руб., которая состоит из: 108 637,82 руб. – основной долг, 53 174,22 руб. – проценты на непросроченный долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 436,24 руб., а всего 166 248,28 руб.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным провести разбирательство дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счёл возможным провести разбирательство дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ст. 420 ГК РФ).

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов в размере и в порядке, определенном договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с нормами ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы. Офертой признаётся адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как указано в ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № от 15.03.2013г. в соответствии с которым ответчику была выпущена кредитная карта MasterCard Сетелем и предоставлен кредитный лимит на сумму 50 000 руб., процентная ставка по кредитному договору 34,92% годовых, дата платежа 25 число каждого месяца, срок действия карты 36 месяцев.

Заемщик ФИО1 своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать условия и тарифы.

Ответчик ФИО1 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Банк выполнил свои обязательства в полном объёме, выдав заемщику кредитную карту, что подтверждается материалами дела, расчетом задолженности по договору кредитной линии.

Ответчик ФИО1 исполнял обязательства ненадлежащим образом, допускал просрочки внесения ежемесячного платежа.

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

20.10.2021г. между ООО «Сетелем Банк» и ООО «Феникс» заключен договор об уступке прав требования (цессии) №, в соответствии с которым ООО «Сетелем Банк» (цедент) передал (уступил) ООО «Феникс» (цессионарий), а последний принял все права требования к физическим лицам, имеющим просроченную задолженность перед Цедентом и Должниками и перечисленных в Приложении № к Договору, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату подписания Акта приема-передачи прав по форме Приложения № к Договору.

Согласно акту приёма-передачи прав от 20.10.2021г. к договору уступки прав требований (цессии) № от 20.10.2021г. ООО «Сетелем Банк» уступило ООО «Феникс» все права (требования) по кредитному договору № от 15.01.2013 г., заключённому с ФИО1

При таких обстоятельствах у истца возникло право требовать от ответчика возврата суммы задолженности по кредитному договору № от 15.01.2013г. и уплаты причитающихся процентов, штрафов в указанном размере.

Истец направил ответчику уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также о необходимости погашения задолженности, общий размер которой составляет 161 812,04 руб., которое оставлено без удовлетворения.

Определением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 05.06.2023 г. отменен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от 15.01.2013 г. в размере 161 812,04 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 218,12 руб.

Ответчиком было внесено в счет погашения задолженности 0 руб., что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 161 812,04 руб. следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые им судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 436,24 руб., которые подтверждаются платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Феникс», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, №.) в пользу ООО «Феникс» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 15.01.2013г. за период с 15.01.2013г. по 20.10.2021г. в размере 161 812,04 руб., которая состоит из: 108 637,82 руб. сумма основного долга, 53 174,22 сумма процентов на непросроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 436,24 руб., а всего 166 248,28 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 18.03.2024 года.

Председательствующий: подпись Е.В. Бобылева