Постановление № 5-278/2019 от 5 января 2019 г. по делу № 5-278/2019Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Административные правонарушения 5 – 278/2019 УИД 42RS0005-01-2019-001917-65 25 апреля 2019 года город Кемерово Судья Заводского районного суда города Кемерово Лопатина Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1 совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 20 января 2019 года в 22 часа 05 минут в зале международного аэропорта города Кемерово в ходе таможенного досмотра гражданин Российской Федерации ФИО1, прибывший международным рейсом № №№ по маршруту «<данные изъяты> умышленно не продекларировал таможенному органу в установленной письменной форме с применением пассажирской декларации перемещаемый им через таможенную границу Таможенного союза товар для личного пользования, в отношении которого применяются запреты, а именно предмет из металла в виде одного кастета, обладающего признаками холодного оружия ударно-дробящего действия. ФИО1, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, не явился, ходатайств об отложении не заявлял. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в его отсутствие, поскольку его права и законные интересы нарушены не будут. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств: - актом таможенного досмотра (осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № от ДД.ММ.ГГГГ с фотографией (л.д. 8-9), в ходе которого в чемодане ФИО1 находится металлический предмет в виде одного кастета; - протоколом изъятия вещей и документов №, согласно которому у ФИО1 изъят: предмет из металла в виде одного кастета (л.д.36-37); - загранпаспортом на имя ФИО1 (л.д.19-20); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на таможенную экспертизу предмет является кастетом и относится к холодному оружию ударно-дробящего действия (л.д.22-26); · протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 от 27 марта 2019 года (л.д.49-53). Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ. Согласно ст. 9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом или в соответствии с настоящим Кодексом. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю. Согласно п.1 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения и в соответствие с ТК ЕАЭС требуется предоставление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений; в сопровождаемом багаже, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги. Статьей 260 ТК ЕАЭС установлено, что таможенное декларирование товаров для личного пользования, производится с использованием пассажирской таможенной декларации. На основании п. 6 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров. В соответствие с п.п.2 п.6 ст. 256 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования не относятся отдельные категории товаров, определяемые комиссией ТК ЕАЭС. Таможенным законодательством ЕАЭС и Российской Федерации установлены запреты неэкономического характера в отношении оружия, перемещаемого через границу РФ, а именно: Федеральным законом от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», а также Единым перечнем товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами – членами ЕАЭС в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и положения о применении ограничений, утвержденными Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 года № 30 «О мерах нетарифного регулирования» (в редакции от 04.08.2018 года). Так, согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», на территории Российской Федерации запрещается оборот в качестве гражданского и служебного оружия кистеней, кастетов, сурикенов, бумерангов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего и метательного действия. Согласно ст. 1 указанного Федерального закона, в понятие «оборот оружия» входит в том числе: ввоз оружия в Российскую Федерацию и вывоз его из Российской Федерации, торговля оружием, его продажа. В соответствии с п. 1.6 Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствам – членами таможенного союза в рамках евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и положении о применении ограничении, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 года № 30, запрещены для ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее по тексту ЕАЭС) кистени, кастеты, сурикены, бумеранги и другие, специально приспособленные для использования в качестве оружия, предметы ударно-дробящего, метательного, колющего-режущего действия. Судом установлено, что 20 января 2019 года в 22 часа 05 минут в ходе таможенного контроля пассажиров и багажа, прибывших международным рейсом № №№ по маршруту «<данные изъяты>гражданин Российской Федерации ФИО1 совершил недекларирование таможенному органу в установленной письменной форме с применением пассажирской декларации перемещаемых им через таможенную границу Таможенного союза товар для личного пользования, в отношении которого применяются запреты, а именно предмет из металла в виде одного кастета, обладающего признаками холодного оружия ударно-дробящего действия. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает совершение ФИО1 административного правонарушения впервые, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено, в связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – предмета из металла в виде одного кастета, обладающего признаками холодного оружия ударно-дробящего действия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – предмета из металла в виде одного кастета, обладающего признаками холодного оружия ударно-дробящего действия. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.Ю. Лопатина Суд:Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Лопатина Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 декабря 2019 г. по делу № 5-278/2019 Постановление от 20 августа 2019 г. по делу № 5-278/2019 Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 5-278/2019 Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 5-278/2019 Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 5-278/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-278/2019 Постановление от 27 марта 2019 г. по делу № 5-278/2019 Постановление от 5 января 2019 г. по делу № 5-278/2019 |