Приговор № 1-243/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 1-243/2018




Дело №1-243/2018


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г.Мурманск 19 ноября 2018 года

Октябрьский районный суд г.Мурманска в составе:

председательствующего судьи Репиной В.Л.,

при секретаре Тимохиной А.П.,

с участием государственного обвинителя Ларина А.А.,

защитника адвоката Черемнова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> судимостей не имеющей,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 13.00 до 14.23 час. 07 сентября 2018 ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления, наркотических средств в крупном размере, находясь с левого торца <адрес>, путем изъятия из места скрытого хранения (тайника), оборудованного в кустах, расположенных у левого торца указанного дома, за денежные средства в сумме 2000 руб., у неустановленного лица незаконно приобрела без цели сбыта, для личного потребления, вещество общей массой 0,1878г, содержащее в своем составе наркотическое средство - карфентанил, то есть наркотическое средство в крупном размере. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 незаконно хранила при себе без цели сбыта, для личного потребления указанное вещество общей массой 0,1878г, содержащее в своем составе наркотическое средство - карфентанил, то есть наркотическое средство в крупном размере, до момента ее задержания сотрудниками полиции в 14.26 час. 07.09.2018 у <адрес>.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимую, защитника Черемнова А.П., поддержавшего ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с согласия государственного обвинителя, суд, удостоверившись, что установленные законом условия, соблюдены, приходит к выводу о необходимости применения особого порядка принятия судебного решения. Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Защита не оспаривает законность и допустимость доказательств, нарушений прав подсудимой не допущено, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила тяжкое преступление, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая характер, обстоятельства совершенного подсудимой преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, его общественную опасность, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Поскольку отставаний в психическом развитии ФИО1 не установлено, суд, с учетом адекватного поведения подсудимой в судебном заседании, признает ее по отношению к содеянному вменяемой, в связи с чем, она должна нести уголовную ответственность.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, как и оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом личности подсудимой, тяжести и обстоятельств совершенного ею преступления, а также влияния наказания на исправление, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, как единственное, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, которое сможет обеспечить достижение целей назначения наказания, будет способствовать перевоспитанию подсудимой. При определении размера наказания суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ. Вместе с тем, суд с учетом наличия у ФИО1 смягчающих, отсутствие отягчающих обстоятельств, приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, назначает ей наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, определив испытательный срок для ее исправления.

Каких-либо исключительных обстоятельств, оснований для применения в отношении подсудимой положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд подсудимой не назначает, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, материального положения подсудимой.

В соответствии с ч.2 ст.97, ст.ст.110 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора ранее избранная подсудимой мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменению не подлежит.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установить испытательный срок 03 года, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 обязанности на весь период испытательного срока: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;

в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобу или представление.

Председательствующий



Суд:

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Репина Виктория Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Меры пресечения
Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ