Приговор № 1-258/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 1-258/2025

Дело № 1-258/2025

19RS0011-01-2025-002283-96


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан 18 декабря 2025 г.

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Заблоцкой М.П.,

при секретаре Шушаковой В.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Усть-Абаканского района Рубцовой Н.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Гомоновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>-1, судимой:

- 13 апреля 2023г Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. ст. 314.1 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ (приговор Абаканского городского суда от 11.10.2022, судимость по которому погашена) к 5 месяцам лишения свободы,

- 03 мая 2023г. Абаканским городским судом Республики Хакасия (с учетом апелляционного определения Верховного суда РХ от 28.06.2023) по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 13.04.2023) к 1 году 3 месяцам лишения свободы, 25.07.2023 освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока,

- 13 ноября 2025г. Абаканским городским судом Республики Хакасия (с учетом апелляционного определения Верховного суда РХ от 28.06.2023) по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 13.04.2023) к 1 году 3 месяцам лишения свободы, 25.07.2023 освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 дважды совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступления совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах.

ФИО1 осуждена 03.05.2023 Абаканским городским судом Республики Хакасия по (с учетом апелляционного определения Верховного суда РХ от 28.06.2023) по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 13.04.2023) к 1 году 3 месяцам лишения свободы, 25.07.2023 освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока.

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 21.09.2023, вступившим в законную силу 06.10.2023 в отношении ФИО2 установлен административный надзор в соответствии с ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.20211 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ №64), сроком на 3 (три) года, то есть на срок погашения судимости по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 03.05.2023, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:

1) запрет пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе;

2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов;

3) запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

4) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 13.06.2024, вступившим в законную силу 28.06.2024, ФИО2 дополнены административные ограничения:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрет выезда за установленные судом пределы территории: муниципальное образование город Абакан Республики Хакасия.

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 21.01.2025, вступившим в законную силу 05.02.2025, ФИО1 дополнены административные ограничения: установлена обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 23.06.2025, вступившим в законную силу 08.07.2025, ФИО1 административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы установленных административных границ г. Абакана Республики Хакасия заменено на административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории избранного места жительства- Усть-Абаканский район Республики Хакасия.

07.05.2025 ФИО1 в соответствии с ФЗ №64 поставлена на учет в ОМВД России по Усть-Абаканскому району, от ФИО1 была отобрана подписка, согласно которой ей разъяснены административные ограничения, обязанности, предусмотренные ФЗ № 64, разъяснена уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. ФИО1 указала, что будет проживать по адресу: ...1.

Однако ФИО1, являясь лицом, в отношении которой установлен административный надзор на срок 3 года, имея умысел на неоднократное несоблюдение установленных административных ограничений решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 21.09.2023, с учетом решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от 13.06.2024, с учетом решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от 21.01.2025, с учетом решения Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 23.06.2025, в соответствии с ФЗ № 64 ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, с целью уклонения от административного надзора, неоднократно нарушила установленные ей административные ограничения при следующих обстоятельствах:

26.12.2024 ФИО1, являясь лицом, в отношении которой Абаканским городским судом Республики Хакасия от 21.09.2023 установлен административный надзор, с учетом решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от 13.06.2024, с установлением ряда ограничений, допустила несоблюдение установленного ей административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов, а именно: 07.12.2024 года в 23 час. 05 мин. по месту постоянного места жительства, по адресу: ...30 не находилась. По данному нарушению 26.12.2024 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Абакана Республики Хакасия ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов.

26.12.2024 ФИО1, являясь лицом, в отношении которой Абаканским городским судом Республики Хакасия от 21.09.2023 установлен административный надзор, с учетом решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от 13.06.2024, с установлением ряда ограничений, допустила несоблюдение установленного ей административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов, а именно: 17.12.2024 года в 00 час. 25 мин. по месту постоянного места жительства, по адресу: ...30 не находилась. По данному нарушению 26.12.2024 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Абакана Республики Хакасия ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов.

30.01.2025 ФИО1, являясь лицом, в отношении которой Абаканским городским судом Республики Хакасия от 21.09.2023 установлен административный надзор, с учетом решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от 13.06.2024, с учетом решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от 21.01.2025, с установлением ряда ограничений, допустила несоблюдение установленного ей административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов, а именно: 30.01.2025 года в период с 00 час. 35 мин. до 00 час. 40 мин. по месту постоянного места жительства, по адресу: ... не находилась. По данному нарушению 27.02.2025 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 9 г. Абакана Республики Хакасия ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

07.05.2025 ФИО1, являясь лицом, в отношении которой Абаканским городским судом Республики Хакасия от 21.09.2023 установлен административный надзор, с учетом решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от 13.06.2024, с учетом решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от 21.01.2025, с установлением ряда ограничений, допустила несоблюдение установленного ей административного ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории: муниципальное образование город Абакан Республики Хакасия, а именно: 07.05.2025 года в 12 часов 30 мин. ФИО1 выявлена по адресу: ..., р.... данному нарушению *** на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Республики Хакасия ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 32 часа.

Неоднократное несоблюдение ФИО1 административных ограничений было сопряжено с совершением ею административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, ФИО1 нарушив установленное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории избранного места жительства- Усть-Абаканский район Республики Хакасия, в 11 часов 20 минут 08.07.2025 находилась около первого подъезда ... Республики Хакасия, в общественном месте, где нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся распитием спиртных напитков, в связи с чем, была задержана сотрудниками полиции УМВД России по г. Абакану за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. На основании постановления врио заместителя начальника полиции по ООП УМВД России по г. Абакану от 08.07.2025, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 19.07.2025.

Тем самым, ФИО1 совершила неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Кроме того, ФИО1 осуждена 03.05.2023 Абаканским городским судом Республики Хакасия по (с учетом апелляционного определения Верховного суда РХ от 28.06.2023) по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 13.04.2023) к 1 году 3 месяцам лишения свободы, 25.07.2023 освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока.

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 21.09.2023, вступившим в законную силу 06.10.2023 в отношении ФИО2 установлен административный надзор в соответствии с ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.20211 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ №64), сроком на 3 (три) года, то есть на срок погашения судимости по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 03.05.2023, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:

1) запрет пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе;

2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов;

3) запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

4) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 13.06.2024, вступившим в законную силу 28.06.2024, ФИО1 дополнены административные ограничения:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрет выезда за установленные судом пределы территории: муниципальное образование город Абакан Республики Хакасия.

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 21.01.2025, вступившим в законную силу 05.02.2025, ФИО1 дополнены административные ограничения: установлена обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 23.06.2025, вступившим в законную силу 08.07.2025, ФИО1 административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы установленных административных границ г. Абакана Республики Хакасия заменено на административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории избранного места жительства- Усть-Абаканский район Республики Хакасия.

07.05.2025 ФИО1 в соответствии с ФЗ №64 поставлена на учет в ОМВД России по Усть-Абаканскому району, от ФИО1 была отобрана подписка, согласно которой ей разъяснены административные ограничения, обязанности, предусмотренные ФЗ № 64, разъяснена уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. ФИО1 указала, что будет проживать по адресу: ...1.

Однако ФИО1, являясь лицом, в отношении которой установлен административный надзор на срок 3 года, имея умысел на неоднократное несоблюдение установленных административных ограничений решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 21.09.2023, с учетом решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от 13.06.2024, с учетом решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от 21.01.2025, с учетом решения Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 23.06.2025, в соответствии с ФЗ № 64 ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, с целью уклонения от административного надзора, неоднократно нарушила установленные ей административные ограничения при следующих обстоятельствах:

26.12.2024 ФИО1, являясь лицом, в отношении которой Абаканским городским судом Республики Хакасия от 21.09.2023 установлен административный надзор, с учетом решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от 13.06.2024, с установлением ряда ограничений, допустила несоблюдение установленного ей административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов, а именно: 07.12.2024 года в 23 час. 05 мин. по месту постоянного места жительства, по адресу: ...30 не находилась. По данному нарушению 26.12.2024 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Абакана Республики Хакасия ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов.

26.12.2024 ФИО1, являясь лицом, в отношении которой Абаканским городским судом Республики Хакасия от 21.09.2023 установлен административный надзор, с учетом решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от 13.06.2024, с установлением ряда ограничений, допустила несоблюдение установленного ей административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов, а именно: 17.12.2024 года в 00 час. 25 мин. по месту постоянного места жительства, по адресу: ...30 не находилась. По данному нарушению 26.12.2024 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Абакана Республики Хакасия ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов.

30.01.2025 ФИО1, являясь лицом, в отношении которой Абаканским городским судом Республики Хакасия от 21.09.2023 установлен административный надзор, с учетом решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от 13.06.2024, с учетом решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от 21.01.2025, с установлением ряда ограничений, допустила несоблюдение установленного ей административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов, а именно: 30.01.2025 года в период с 00 час. 35 мин. до 00 час. 40 мин. по месту постоянного места жительства, по адресу: ... не находилась. По данному нарушению 27.02.2025 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 9 г. Абакана Республики Хакасия ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

07.05.2025 ФИО1, являясь лицом, в отношении которой Абаканским городским судом Республики Хакасия от 21.09.2023 установлен административный надзор, с учетом решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от 13.06.2024, с учетом решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от 21.01.2025, с установлением ряда ограничений, допустила несоблюдение установленного ей административного ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории: муниципальное образование город Абакан Республики Хакасия, а именно: 07.05.2025 года в 12 часов 30 мин. ФИО1 выявлена по адресу: ..., р.... данному нарушению 17.06.2025 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Республики Хакасия ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 32 часа.

Неоднократное несоблюдение ФИО1 административных ограничений было сопряжено с совершением ею административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, ФИО1 нарушив установленные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории избранного места жительства- Усть-Абаканский район Республики Хакасия, и в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22 часов до 06 часов, находилась 08.07.2025 в 23 часа 20 минут на участке местности, расположенном в 15 метрах в северо- восточном направлении от ... Республики Хакасия, в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, где нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в связи с чем, была задержана сотрудниками полиции УМВД России по ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ. На основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 г. Абакана Республики Хакасия от 09.07.2025, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки. Постановление вступило в законную силу 22.07.2025.

Тем самым, ФИО1 совершила неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением по ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ, и ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что обвинение ей понятно, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. ст. 314, 315 УПК РФ, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав государственного обвинителя, подсудимую, защитника, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, что даёт суду основание постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой по факту неоднократного несоблюдения, административных ограничений, сопряжённое с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, от 08.07.2025 в 11 часов 20 минут суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Действия подсудимой по факту неоднократного несоблюдения, административных ограничений, сопряжённое с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, от 08.07.2025 в 23 часов 20 минут суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом сведений имеющихся в материалах дела, а также с учетом поведения подсудимой в суде, ее психическое состояние сомнений не вызывает, что является основанием для признания ее вменяемой в отношении инкриминируемых преступлений.

Определяя вид и меру наказания подсудимой, суд учитывает требования ч.1 ст.6, ст.60, ч.5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи, учитывает данные о личности подсудимой, состояние здоровья.

При назначении наказания подсудимой суд принимает во внимание, что на учете у психиатра она не состоит (л.д. 125, 127), состоит на учете у нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия» (л.д. 126), по месту жительства участковым полиции характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртным (л.д. 178), работает по найму, замужем, несовершеннолетних детей не имеет.

Смягчающего обстоятельства «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ», по каждому из совершенных преступлений в действиях подсудимой суд не усматривает по следующим основаниям.

Из разъяснений, содержащихся в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» усматривается, что активное способствование раскрытию и расследованию преступления может быть признано в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Например, указало соучастников преступления, лиц, которые могут дать свидетельские показания, указало место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

Таким образом, по смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного и может выражаться в том, что он представляет органам предварительного расследования ранее им не известную информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию. Такие действия совершаются виновным добровольно, а не под давлением имеющихся в распоряжении органов предварительного расследования доказательств.

Из материалов уголовного дела следует, что поводом и основанием для возбуждения уголовного дела являлись фактические сведения, содержащиеся в рапорте о/у ОУР ОМВД России по Усть-Абаканскому району, как сообщении о совершенных ФИО1 преступлениях. Обстоятельства совершенных преступлений уже были известны органу предварительного расследования, ФИО1 в ходе дачи показаний на стадии предварительного расследования новую, имеющую значение для расследования уголовного дела информацию, не сообщила.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому из совершенных преступлений суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и членов ее семьи.

Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимой от уголовной ответственности и наказания не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях подсудимой усматривается рецидив, в связи с непогашенными судимостями от 13 апреля 2023г и 03 мая 2025 г. При этом имеющийся рецидив в действиях подсудимой суд не признает обстоятельством отягчающим наказание, поскольку наличие у ФИО2 указанной судимости обусловило установление в отношении нее административного надзора и наделило ее признаками, характеризующими субъект преступлений по ч.2 ст.314.1 УК РФ, что по смыслу ст.63 УК РФ исключает учет рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание, и не может повторно учитываться при назначении наказания, в том числе не применяются положения ч.2 ст.68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, являющихся основанием для применения ст.64 УК РФ в отношении подсудимой судом не установлено, а смягчающие наказание обстоятельства, которые суд учитывает при назначении ФИО1, к таковым не относятся.

С учётом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств дела, совокупности приведённых смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, суд назначает наказание за каждое преступление в виде лишения свободы с учетом правил ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ.

Согласно п. 22.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в соответствии с положениями п. 7.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора суд обязан разрешить вопрос о том имеются ли основания, для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в случаях и порядке, установленных ст. 53.1 УК РФ.

Исходя из положений ч. 1 ст. 53.1 УК РФ при назначении наказания принудительные работы как альтернатива лишению свободы назначается лишь в случаях, когда совершено преступление небольшой или средней тяжести либо впервые тяжкое преступление, и только когда данный вид наказания наряду с лишением свободы прямо предусмотрен санкциями соответствующих статей Особенной части УК РФ.

Санкция ч.2 ст. 314.1 УК РФ предусматривает наказание в виде принудительных работ.

Категория совершенного преступления в силу ч.2 ст.15 УК РФ относится к умышленным преступлениям небольшой тяжести.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствии отягчающих, суд полагает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, применив положения ч. 1 ст. 53.1 УК РФ заменив наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку совершенные преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Согласно ч.2 ст.69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой тяжести, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

С учетом личности подсудимой и обстоятельств дела, совокупности приведённых смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к подсудимой принцип частичного сложения наказаний, что будет способствовать исправлению подсудимой, будет являться справедливым и целесообразным, а также соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, личности подсудимой, суд не находит оснований для применения к окончательно назначенному наказанию по совокупности преступлений положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку данный вид наказания не обеспечит исправление подсудимой.

Приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от 13 ноября 2025г. об условном осуждении ФИО1, как постановленный после рассматриваемых преступлений, подлежит исполнению самостоятельно.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с осужденной не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 308 – 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ (по факту совершения преступления от 08.07.2025 в 11 час 20 мин) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев,

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ (по факту совершения преступления от 08.07.2025 в 23 час 20 мин) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев,

На основании статьи 53.1 УК РФ заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, назначенное

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ (по преступлению от 08.07.2025 в 11 час 20 мин), на принудительные работы на срок 5 (пять) месяцев, с удержанием из заработной платы осужденной 10 % в доход государства;

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ (по преступлению от 08.07.2025 в 23 час 20 мин), на принудительные работы на срок 5 (пять) месяцев, с удержанием из заработной платы осужденной 10 % в доход государства;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок 7 (семь) месяцев, с удержанием из заработной платы осужденной 10 % в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания принудительных работ ФИО1 исчислять со дня прибытия в исправительный центр, куда следовать самостоятельно в порядке, установленном ч. 1, 2 ст. 60.2 УИК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от 13 ноября 2025г. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- копии документов из дела административного надзора №532/25 на ФИО2 - хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, отнести на счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд. При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий М.П. Заблоцкая