Определение № 2-250/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-250/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 05 апреля 2017 года

Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Мухамбеталиевой Л.К.,

при секретаре Асановой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании имущества совместно нажитым, исключении доли из состава наследственного имущества, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании имущества совместно нажитым, исключении доли из состава наследственного имущества, признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и дочерью ответчика ФИО4 (ФИО8) Т.В. заключен брак, в период которого приобретена квартира по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года брак расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, наследником первой очереди является мать умершей ФИО3, в связи с чем просит признать право собственности на ? доли квартиры по адресу: <адрес>, исключив ее из наследственной массы.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО5 и представитель ответчика ФИО6 обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, указывая, что ФИО2 в день подписания мирового соглашения передает ФИО3 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей за ? доли спорной квартиры.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

В силу части 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации до утверждения условий мирового соглашения суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанные процессуальные обязанности при утверждении условий мирового соглашения выполнены.

Суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, так как оно не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, по которому:

Стороны признают, что ? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес> была нажита в период брака ФИО2 и ФИО1 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и является совместно нажитым имуществом с определением равных долей супругов. После смерти ФИО1 ФИО3 приобрела право собственности в порядке наследования на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В день подписания настоящего мирового соглашения ФИО2 передает ФИО3 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления на счет ФИО3 за ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и оплачивает в полном объеме коммунальные и иные расходы, связанные с содержанием квартиры в целом, на дату заключения настоящего мирового соглашения.

Прекратить право собственности ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать право собственности за ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Судебные расходы по настоящему гражданскому делу, стороны друг другу не возмещают, расходы относятся на счет той стороны, которая их понесла.

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании имущества совместно нажитым, исключении доли из состава наследственного имущества, признании права собственности, производством прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его оглашения.

Судья Мухамбеталиева Л.К.