Приговор № 1-29/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 1-29/2021

№1-29 /2021


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 марта 2021 года с. Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.В.Копытовой, при секретаре судебного заседания Алпатовой Т., с участием государственного обвинителя Рудаковой М.А. , защитника Чвало А.А., подсудимого ФИО1, рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <дата> года в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование,сожительствующего, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка , работающего по найму, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее судимого:

-приговором Уйского районного суда Челябинской области от <дата> по ч.2 ст 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 04 года 06 мес условно с испытательным сроком 5 лет

- приговором Уйского районного суда Челябинской области от <дата> ( с учетом изменений внесенных постановлением Челябинского областного суда от <дата> ) по п.»а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п.»г» ч.2 ст. 161 УК РФ, 69 ч.3УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст. 70 УК РФ с наказанием по приговору от <дата> к лишению свободы сроком на 05 лет с отбыванием в ИК общего режима, начало срока <дата>

-приговором Уйского районного суда Челябинской области от <дата> ( с учетом изменений внесенных постановлением Челябинского областного суда от <дата> ) по ч.2 ст 228 УК РФ, 69 ч.5 с приговором от <дата> окончательно к 05 годам 06 мес лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима, освобожденного <дата> по отбытию

- приговором Уйского районного суда Челябинской области от <дата> по п. »в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.»в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 02 года 04 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, под стражей с <дата>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. »б» ч.2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в один из дней <дата>, находясь в <адрес>, с целью тайного хищения пришел к зданию столовой, расположенной по адресу <адрес>, принадлежащей <данные изъяты> Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, незаконно, через оконный проем проник внутрь здания столовой, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитил двухконфорочную газовую плиту комбинированную с духовым шкафом марки «Мечта», неустановленной следствием модели, белого цвета стоимостью 3000 рублей, принадлежащую А.А.А.. С похищенным с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил А.А.А. материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

В зале судебного заседания подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником Чвало А.А.. Подсудимому разъяснены порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке и последствия, суд считает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Защитник Чвало А.А., государственный обвинитель Рудакова М.А., потерпевший А.А.А. ( л.д.110,136) не возражают против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Суд считает, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, так как возражения участников судебного рассмотрения дела отсутствуют, вина подсудимого в совершении указанного преступления, признана в полном объеме, совершено преступление средней тяжести, препятствия к рассмотрению дела в порядке особого производства судом отсутствуют, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами собранными по делу. Оснований для прекращения уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6,43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно ( л.д. 82 ).

При назначении наказания в отношении подсудимого ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает - вину признал в полном объёме и раскаялся в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшему, потерпевший на строгом наказании не настаивает, полное возмещение ущерба, объяснения данные ФИО1 <дата> ( л.д. 20) до возбуждения уголовного дела суд признает явкой с повинной.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, так как у ФИО1 имеются непогашенные судимости за ранее совершенные умышленные преступления. Наличие рецидива преступлений у ФИО1 влечет применение при назначении наказания положений ч.2 ст. 68 УК РФ в части назначения наказания не менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого наказания.

Положения ч.1 ст 62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п.»и,к» ч.1 ст 61 УК РФ, не применяются в связи с наличием в действиях подсудимого ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства.

В связи с тем, что уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 рассмотрено в порядке особого производства, подлежат применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение срока и размера наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого ФИО1 в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую не имеется.

Установленные судом обстоятельства существенно не снижают степень общественной опасности совершенного преступления и не позволяют суду применить в отношении подсудимого положения ст.64, ч.3 ст 68 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности осужденного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание по настоящему приговору в виде лишения свободы, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, при назначении окончательного наказания по правилам ч.5 ст 69 УК РФ с приговором от <дата> .

С учетом обстоятельств дела суд полагает возможным дополнительное наказание ФИО1 в виде ограничения свободы по ч.2 ст 158 УК РФ, не назначать.

В силу п.»в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание ФИО1 подлежит отбыванию в колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. ст. 295, 297, 299, 303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 ( один ) год 10 (десять )месяцев.

Окончательное наказание назначить ФИО1 на основании ч.5 ст 69 УК РФ по совокупности преступлений с преступлениями по приговору Уйского районного суда Челябинской области от <дата>, которым он осужден по п. »в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.»в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 02 года 04 месяца, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 02 ( два) года 07( семь ) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу, засчитать в срок отбытия наказания ФИО1 период заключения под стражу с <дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима в силу ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Засчитать ФИО1 в срок отбытия окончательного наказания по настоящему приговору наказание в виде лишения свободы, отбытое по приговору Уйского районного суда Челябинской области от <дата> в период <дата> - <дата>.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Уйский районный суд, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий___________ Е.В.Копытова