Приговор № 1-148/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 1-148/2021

Дело № 1-148/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород

24 марта 2021 года

Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Лисина А.А.,

при секретаре Диковой И.А.,

с участием помощников прокурора Советского района г. Н. Новгорода ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Шарыгина Я.А., представившего удостоверение №... и ордер №... от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, (марка обезличена)

по обвинению в совершении 3-х преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ, а также 2-х преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил на территории г.Н.Новгорода ряд тяжких преступлений при следующих обстоятельствах.

1. (дата) приказом начальника Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области (далее – ГУФСИН России по Нижегородской области) №... от (дата) ФИО3 назначен на должность начальника отдела по организации трудовой адаптации осужденных ГУФСИН России по Нижегородской области.

Согласно абз. 7, 9, 10 п.5 должностной инструкции начальника отдела трудовой адаптации осужденных ГУФСИН России по Нижегородской области ФИО3 вправе участвовать в совещаниях по рассмотрению вопросов, относящихся к области улучшения производственной деятельности учреждений и трудоиспользования осужденных; запрашивать в установленном порядке от учреждений ГУФСИН России по Нижегородской области необходимые материалы и информацию для решения задач, возложенных на отдел трудовой адаптации осужденных ГУФСИН России по Нижегородской области; осуществлять взаимодействие с должностными лицами учреждений, органов УИС, их структурными подразделениями, с должностными лицами органов государственной власти, местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, исходя из возложенных на него должностных обязанностей.

В соответствии с абз. 1 п.13 той же должностной инструкции ФИО3 обязан проводить мероприятия по развитию материально-технической базы подведомственных подразделений ГУФСИН России по Нижегородской области.

(дата) приказом начальника Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области №... от (дата) Т.Д.В. назначен на должность главного инженера ГУФСИН России по Нижегородской области.

Согласно п.7 раздела I должностной инструкции главного инженера ГУФСИН России по Нижегородской области, главному инженеру Т.Д.В. непосредственно подчиняются сотрудники отдела по организации трудовой адаптации осужденных.

В соответствии с п.8 раздела I той же должностной инструкции Т.Д.В. осуществляет руководство деятельностью ГУФСИН России по Нижегородской области в сфере организации производства в подведомственных учреждениях, контроля за состоянием поднадзорного оборудования.

Согласно абз. 6, 10 п.2 раздела II должностной инструкции главного инженера ГУФСИН России по Нижегородской области, Т.Д.В. имеет право давать указания учреждениям УИС области по вопросам, входящим в компетенцию главного инженера, требовать предоставление необходимых справок, расчетов и предложений, запрашивать в установленном порядке от учреждений УИС области необходимые материалы и информацию для решения задач, отнесенных к его компетенции.

В соответствии с абз. 2 п. 4 раздела III той же должностной инструкции Т.Д.В. обязан проводить мероприятия по развитию материально-технической базы подведомственных подразделений ГУФСИН России по Нижегородской области.

Т.Д.В. согласно п. 6 раздела III должностной инструкции обязан осуществлять координацию и контроль деятельности отдела по организации трудовой адаптации осужденных.

В неустановленные следствием дату и время, но не позднее (дата) начальнику отдела трудовой адаптации осужденных ГУФСИН России по Нижегородской области ФИО3 и главному инженеру ГУФСИН России по Нижегородской области Т.Д.В. в ходе исполнения ими своих должностных обязанностей стало известно о выделении в рамках реализации федеральной целевой программы «Развитие уголовно-исполнительной системы (2016-2026 годы)» денежных средств на сумму 42118200 рублей на приобретение оборудования и техники лесопромышленного комплекса для ГУФСИН России по Нижегородской области. Затем приобретенные в рамках выделенных денежных средств оборудование и техника ФИО3 и Т.Д.В. в соответствии с потребностями учреждений распределены в (марка обезличена)

После этого, в неустановленные следствием дату и время в период с (дата) по (дата) у ФИО3 и Т.Д.В., находившихся в здании ГУФСИН России по Нижегородской области, расположенном по адресу: ... осведомленных в силу своего служебного положения и выполняемых ими должностных обязанностей о том, что в (марка обезличена) переданы техника и оборудование для лесопромышленного комплекса, приобретенные ГУФСИН России по Нижегородской области на выделенные в рамках реализации федеральной целевой программы «Развитие уголовно-исполнительной системы (2016-2026 годы)» денежные средства, из корыстных побуждений возник совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств заместителя начальника (марка обезличена) Б.П.В. путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с использованием служебного положения, в связи с чем ФИО3 и Т.Д.В. вступили в преступный сговор.

Так, согласно разработанному ими плану преступных действий, ФИО3 и Т.Д.В. должны были сообщить Б.П.В. заведомо ложные сведения о необходимости передать ФИО3 денежные средства в сумме 80000 рублей для дальнейшей передачи их неустановленному должностному лицу ФСИН России в качестве благодарности за выделение денежных средств в рамках федеральной целевой программы «Развитие уголовно-исполнительной системы (2016-2026 годы)», на которые были приобретены оборудование и техника для (марка обезличена). Впоследствии полученные от Б.П.В. денежные средства в сумме 80 000 рублей должны быть распределены между ФИО3 и Т.Д.В.

После этого, в неустановленные следствием дату и время, в период с (дата) (дата), ФИО3, находясь в здании ГУФСИН России по Нижегородской области, расположенном по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с Т.Д.В., злоупотребляя доверием Б.П.В., а именно: используя доверительные отношения, возникшие между ними в силу авторитета занимаемых ФИО3 и Т.Д.В. должностей в системе ГУ ФСИН России по Нижегородской области, то есть, используя свое служебное положение, сообщил Б.П.В. несоответствующие действительности сведения о том, что последний должен передать ФИО3 денежные средства в сумме 80000 рублей для дальнейшей передачи их неустановленному должностному лицу ФСИН России в качестве благодарности за выделение денежных средств в рамках федеральной целевой программы «Развитие уголовно-исполнительной системы (2016-2026 годы)», на которые были приобретены оборудование и техника для (марка обезличена), тем самым обманув Б.П.В. В действительности ФИО3 и Т.Д.В. намеревались незаконно обратить полученные от Б.П.В. денежные средства в свою пользу.

После этого, в неустановленные следствием дату и время, в период с (дата) по (дата) Т.Д.В., находясь на территории (марка обезличена), расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3, злоупотребляя доверием Б.П.В., а именно: используя доверительные отношения, возникшие между ними в силу авторитета занимаемых ФИО3 и Т.Д.В. должностей в системе ГУ ФСИН России по Нижегородской области, то есть, используя свое служебное положение, сообщил Б.П.В. несоответствующие действительности сведения о том, что последний должен передать ФИО3 денежные средства в сумме 80000 рублей для дальнейшей передачи их неустановленному должностному лицу ФСИН России в качестве благодарности за выделение денежных средств в рамках федеральной целевой программы «Развитие уголовно-исполнительной системы (2016-2026 годы)», на которые было приобретено оборудование и техника для (марка обезличена), тем самым обманув Б.П.В. В действительности ФИО3 и Т.Д.В. намеревались незаконно обратить полученные от Б.П.В. денежные средства в свою пользу.

После этого, в неустановленные следствием дату и время, в период с (дата) по (дата) ФИО3, действовавший умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с Т.Д.В., находясь в здании ГУФСИН России по Нижегородской области, расположенном по адресу: ..., получил от введенного в заблуждение относительно истинных причин передачи денежных средств Б.П.В. денежные средства в значительном размере в сумме 80000 рублей, тем самым похитив их.

Указанными денежными средствами ФИО3 и Т.Д.В. распорядились по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО3 и Т.Д.В. причинили Б.П.В. имущественный ущерб в значительном размере на сумму 80 000 рублей.

2. (дата) приказом начальника Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области (далее – ГУФСИН России по Нижегородской области) №... от (дата) ФИО3 назначен на должность начальника отдела по организации трудовой адаптации осужденных ГУФСИН России по Нижегородской области.

Согласно абз. 7, 9, 10 п.5 должностной инструкции начальника отдела трудовой адаптации осужденных ГУФСИН России по Нижегородской области, ФИО3 вправе участвовать в совещаниях по рассмотрению вопросов, относящихся к области улучшения производственной деятельности учреждений и трудоиспользования осужденных; запрашивать в установленном порядке от учреждений ГУФСИН России по Нижегородской области необходимые материалы и информацию для решения задач, возложенных на отдел трудовой адаптации осужденных ГУФСИН России по Нижегородской области; осуществлять взаимодействие с должностными лицами учреждений, органов УИС, их структурными подразделениями, с должностными лицами органов государственной власти, местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, исходя из возложенных на него должностных обязанностей.

В соответствии с абз. 1 п.13 той же должностной инструкции ФИО3 обязан проводить мероприятия по развитию материально-технической базы подведомственных подразделений ГУФСИН России по Нижегородской области.

(дата) приказом начальника Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области №... от (дата) Т.Д.В. назначен на должность главного инженера ГУФСИН России по Нижегородской области.

Согласно п. 7 раздела I должностной инструкции главного инженера ГУФСИН России по Нижегородской области, главному инженеру Т.Д.В. непосредственно подчиняются сотрудники отдела по организации трудовой адаптации осужденных.

В соответствии с п. 8 раздела I той же должностной инструкции Т.Д.В. осуществляет руководство деятельностью ГУФСИН России по Нижегородской области в сфере организации производства в подведомственных учреждениях, контроля за состоянием поднадзорного оборудования.

Согласно абз. 6, 10 п. 2 раздела II должностной инструкции главного инженера ГУФСИН России по Нижегородской области, Т.Д.В. имеет право давать указания учреждениям УИС области по вопросам, входящим в компетенцию главного инженера, требовать предоставление необходимых справок, расчетов и предложений, запрашивать в установленном порядке от учреждений УИС области необходимые материалы и информацию для решения задач, отнесенных к его компетенции.

В соответствии с абз. 2 п. 4 раздела III той же должностной инструкции Т.Д.В. обязан проводить мероприятия по развитию материально-технической базы подведомственных подразделений ГУФСИН России по Нижегородской области.

Т.Д.В. согласно п. 6 раздела III должностной инструкции обязан осуществлять координацию и контроль деятельности отдела по организации трудовой адаптации осужденных.

В неустановленные следствием дату и время, но не позднее (дата) начальнику отдела трудовой адаптации осужденных ГУФСИН России по Нижегородской области ФИО3 и главному инженеру ГУФСИН России по Нижегородской области Т.Д.В. в ходе исполнения ими своих должностных обязанностей стало известно о выделении в рамках реализации федеральной целевой программы «Развитие уголовно-исполнительной системы (2016-2026 годы)» денежных средств на сумму 42118200 рублей на приобретение оборудования и техники лесопромышленного комплекса для ГУФСИН России по Нижегородской области. Затем приобретенные в рамках выделенных денежных средств оборудование и техника ФИО3 и Т.Д.В. в соответствии с потребностями учреждений распределены в (марка обезличена)

После этого, в неустановленные следствием дату и время в период с (дата) по (дата) у ФИО3 и Т.Д.В., находившихся в здании ГУФСИН России по Нижегородской области, расположенном по адресу: ..., осведомленных в силу своего служебного положения и выполняемых ими должностных обязанностей о том, что в (марка обезличена) переданы техника и оборудование для лесопромышленного комплекса, приобретенные ГУФСИН России по Нижегородской области на выделенные в рамках реализации федеральной целевой программы «Развитие уголовно-исполнительной системы (2016-2026 годы)» денежные средства, из корыстных побуждений возник совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств начальника (марка обезличена) К.А.В. путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с использованием служебного положения, в связи с чем ФИО3 и Т.Д.В. вступили в преступный сговор.

Так, согласно разработанному ими плану преступных действий, ФИО3 и Т.Д.В. должны были сообщить К.А.В. заведомо ложные сведения о необходимости передать ФИО3 денежные средства в сумме 30000 рублей для дальнейшей передачи их неустановленному должностному лицу ФСИН России в качестве благодарности за выделение денежных средств в рамках федеральной целевой программы «Развитие уголовно-исполнительной системы (2016-2026 годы)», на которые были приобретены оборудование и техника для (марка обезличена). Впоследствии полученные от К.А.В. денежные средства в сумме 30 000 рублей должны быть распределены между ФИО3 и Т.Д.В.

После этого, в неустановленные следствием дату и время, в период с 01.06.2019 по (дата), ФИО3, находясь у здания ГУФСИН России по Нижегородской области, расположенного по адресу: ... действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с Т.Д.В., злоупотребляя доверием К.А.В., а именно: используя доверительные отношения, возникшие между ними в силу авторитета занимаемых ФИО3 и Т.Д.В. должностей в системе ГУ ФСИН России по Нижегородской области, то есть, используя свое служебное положение, сообщил К.А.В. несоответствующие действительности сведения о том, что последний должен передать ФИО3 денежные средства в сумме 30000 рублей для дальнейшей передачи их неустановленному должностному лицу ФСИН России в качестве благодарности за выделение денежных средств в рамках федеральной целевой программы «Развитие уголовно-исполнительной системы (2016-2026 годы)», на которые были приобретены оборудование и техника для (марка обезличена), тем самым обманув К.А.В. В действительности ФИО3 и Т.Д.В. намеревались незаконно обратить полученные от К.А.В. денежные средства в свою пользу.

После этого, в неустановленные следствием дату и время, в период с (дата) по (дата) ФИО3, действовавший умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с Т.Д.В., находясь на территории (марка обезличена), расположенного по адресу: ..., получил от введенного в заблуждение относительно истинных причин передачи денежных средств К.А.В., денежные средства в значительном размере в сумме 30000 рублей, тем самым похитив их.

Указанными денежными средствами ФИО3 и Т.Д.В. распорядились по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО3 и Т.Д.В. причинили К.А.В. имущественный ущерб в значительном размере на сумму 30 000 рублей.

3. (дата) приказом начальника Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области (далее – ГУФСИН России по Нижегородской области) №... от (дата) ФИО3 назначен на должность начальника отдела по организации трудовой адаптации осужденных ГУФСИН России по Нижегородской области.

Согласно абз. 7, 9, 10 п.5 должностной инструкции начальника отдела трудовой адаптации осужденных ГУФСИН России по Нижегородской области, ФИО3 вправе участвовать в совещаниях по рассмотрению вопросов, относящихся к области улучшения производственной деятельности учреждений и трудоиспользования осужденных; запрашивать в установленном порядке от учреждений ГУФСИН России по Нижегородской области необходимые материалы и информацию для решения задач, возложенных на отдел трудовой адаптации осужденных ГУФСИН России по Нижегородской области; осуществлять взаимодействие с должностными лицами учреждений, органов УИС, их структурными подразделениями, с должностными лицами органов государственной власти, местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, исходя из возложенных на него должностных обязанностей.

В соответствии с абз. 1 п.13 той же должностной инструкции ФИО3 обязан проводить мероприятия по развитию материально-технической базы подведомственных подразделений ГУФСИН России по Нижегородской области.

(дата) приказом начальника Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области №... от (дата) Т.Д.В. назначен на должность главного инженера ГУФСИН России по Нижегородской области.

Согласно п.7 раздела I должностной инструкции главного инженера ГУФСИН России по Нижегородской области, главному инженеру Т.Д.В. непосредственно подчиняются сотрудники отдела по организации трудовой адаптации осужденных.

В соответствии с п.8 раздела I той же должностной инструкции Т.Д.В. осуществляет руководство деятельностью ГУФСИН России по Нижегородской области в сфере организации производства в подведомственных учреждениях, контроля за состоянием поднадзорного оборудования.

Согласно абз. 6, 10 п.2 раздела II должностной инструкции главного инженера ГУФСИН России по Нижегородской области, Т.Д.В. имеет право давать указания учреждениям УИС области по вопросам, входящим в компетенцию главного инженера, требовать предоставление необходимых справок, расчетов и предложений, запрашивать в установленном порядке от учреждений УИС области необходимые материалы и информацию для решения задач, отнесенных к его компетенции.

В соответствии с абз. 2 п. 4 раздела III той же должностной инструкции Т.Д.В. обязан проводить мероприятия по развитию материально-технической базы подведомственных подразделений ГУФСИН России по Нижегородской области.

Т.Д.В. согласно п. 6 раздела III должностной инструкции обязан осуществлять координацию и контроль деятельности отдела по организации трудовой адаптации осужденных.

В неустановленные следствием дату и время, но не позднее (дата) начальнику отдела трудовой адаптации осужденных ГУФСИН России по Нижегородской области ФИО3 и главному инженеру ГУФСИН России по Нижегородской области Т.Д.В. в ходе исполнения ими своих должностных обязанностей стало известно о выделении в рамках реализации федеральной целевой программы «Развитие уголовно-исполнительной системы (2016-2026 годы)» денежных средств на сумму 42118200 рублей на приобретение оборудования и техники лесопромышленного комплекса для ГУФСИН России по Нижегородской области. Затем приобретенные в рамках выделенных денежных средств оборудование и техника ФИО3 и Т.Д.В. в соответствии с потребностями учреждений распределены в (марка обезличена)

После этого, в неустановленные следствием дату и время в период с (дата) по (дата) у ФИО3 и Т.Д.В., находившихся в здании ГУФСИН России по Нижегородской области, расположенном по адресу: ..., осведомленных в силу своего служебного положения и выполняемых ими должностных обязанностей о том, что в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Нижегородской области, переданы техника и оборудование для лесопромышленного комплекса, приобретенные ГУФСИН России по Нижегородской области на выделенные в рамках реализации федеральной целевой программы «Развитие уголовно-исполнительной системы (2016-2026 годы)» денежные средства, из корыстных побуждений возник совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств начальника (марка обезличена) А.А.В. путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с использованием служебного положения, в связи с чем ФИО3 и Т.Д.В. вступили в преступный сговор.

Так, согласно разработанному ими плану преступных действий, ФИО3 и Т.Д.В. должны были сообщить А.А.В. заведомо ложные сведения о необходимости передать ФИО3 денежные средства в сумме 40000 рублей для оплаты услуг по организации их участия в 23-й Международной выставке средств обеспечения безопасности государства «Интерполитех-2019». Впоследствии полученные от А.А.В. денежные средства в сумме 40 000 рублей должны быть распределены между ФИО3 и Т.Д.В.

После этого, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее (дата), ФИО3, находясь в здании ГУФСИН России по Нижегородской области, расположенном по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с Т.Д.В., злоупотребляя доверием А.А.В., а именно: используя доверительные отношения, возникшие между ними в силу авторитета занимаемых ФИО3 и Т.Д.В. должностей в системе ГУ ФСИН России по Нижегородской области, то есть, используя свое служебное положение, сообщил А.А.В. несоответствующие действительности сведения о том, что последний должен передать ФИО3 денежные средства в сумме 40000 рублей для оплаты услуг по организации их участия в 23-й Международной выставке средств обеспечения безопасности государства «Интерполитех-2019», тем самым обманув А.А.В. В действительности ФИО3 и Т.Д.В. намеревались незаконно обратить полученные от А.А.В. денежные средства в свою пользу.

После этого, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее (дата) ФИО3, действовавший умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с Т.Д.В., находясь в здании ГУФСИН России по Нижегородской области, расположенном по адресу: ... получил от введенного в заблуждение относительно истинных причин передачи денежных средств А.А.В., денежные средства в значительном размере в сумме 40000 рублей, тем самым похитив их.

Указанными денежными средствами ФИО3 и Т.Д.В. распорядились по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО3 и Т.Д.В. причинили А.А.В. имущественный ущерб в значительном размере на сумму 40 000 рублей.

4. (дата) приказом начальника Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области (далее – ГУФСИН России по Нижегородской области) №... от (дата) ФИО3 назначен на должность начальника отдела по организации трудовой адаптации осужденных ГУФСИН России по Нижегородской области.

Согласно абз. 7, 9, 10 п. 5 должностной инструкции начальника отдела трудовой адаптации осужденных ГУФСИН России по Нижегородской области, ФИО3 вправе участвовать в совещаниях по рассмотрению вопросов, относящихся к области улучшения производственной деятельности учреждений и трудоиспользования осужденных; запрашивать в установленном порядке от учреждений ГУФСИН России по Нижегородской области необходимые материалы и информацию для решения задач, возложенных на отдел трудовой адаптации осужденных ГУФСИН России по Нижегородской области; осуществлять взаимодействие с должностными лицами учреждений, органов УИС, их структурными подразделениями, с должностными лицами органов государственной власти, местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, исходя из возложенных на него должностных обязанностей.

В соответствии с абз. 1 п.13 той же должностной инструкции ФИО3 обязан проводить мероприятия по развитию материально-технической базы подведомственных подразделений ГУФСИН России по Нижегородской области.

(дата) приказом начальника Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области №... от (дата) Т.Д.В. назначен на должность главного инженера ГУФСИН России по Нижегородской области.

Согласно п.7 раздела I должностной инструкции главного инженера ГУФСИН России по Нижегородской области главному инженеру Т.Д.В. непосредственно подчиняются сотрудники отдела по организации трудовой адаптации осужденных.

В соответствии с п.8 раздела I той же должностной инструкции Т.Д.В. осуществляет руководство деятельностью ГУФСИН России по Нижегородской области в сфере организации производства в подведомственных учреждениях, контроля за состоянием поднадзорного оборудования.

Согласно абз. 6, 10 п. 2 раздела II должностной инструкции главного инженера ГУФСИН России по Нижегородской области Т.Д.В. имеет право давать указания учреждениям УИС области по вопросам, входящим в компетенцию главного инженера, требовать предоставление необходимых справок, расчетов и предложений, запрашивать в установленном порядке от учреждений УИС области необходимые материалы и информацию для решения задач, отнесенных к его компетенции.

В соответствии с абз. 2 п. 4 раздела III той же должностной инструкции Т.Д.В. обязан проводить мероприятия по развитию материально-технической базы подведомственных подразделений ГУФСИН России по Нижегородской области.

Т.Д.В. согласно п. 6 раздела III должностной инструкции обязан осуществлять координацию и контроль деятельности отдела по организации трудовой адаптации осужденных.

В неустановленные следствием дату и время, но не позднее (дата) начальнику отдела трудовой адаптации осужденных ГУФСИН России по Нижегородской области ФИО3 и главному инженеру ГУФСИН России по Нижегородской области Т.Д.В. в ходе исполнения ими своих должностных обязанностей стало известно о выделении в рамках реализации федеральной целевой программы «Развитие уголовно-исполнительной системы (2016-2026 годы)» денежных средств на сумму 42118200 рублей на приобретение оборудования и техники лесопромышленного комплекса для ГУФСИН России по Нижегородской области. Затем приобретенные в рамках выделенных денежных средств оборудование и техника ФИО3 и Т.Д.В. в соответствии с потребностями учреждений распределены в (марка обезличена)

После этого, в неустановленные следствием дату и время в период с (дата) по (дата) у ФИО3 и Т.Д.В., находившихся в здании ГУФСИН России по Нижегородской области, расположенном по адресу: ..., осведомленных в силу своего служебного положения и выполняемых ими должностных обязанностей о том, что в (марка обезличена), переданы техника и оборудование для лесопромышленного комплекса, приобретенные ГУФСИН России по Нижегородской области на выделенные в рамках реализации федеральной целевой программы «Развитие уголовно-исполнительной системы (2016-2026 годы)» денежные средства, из корыстных побуждений возник совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств начальника (марка обезличена) К.А.В. путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с использованием служебного положения, в связи с чем ФИО3 и Т.Д.В. вступили в преступный сговор.

Так, согласно разработанному ими плану преступных действий, ФИО3 и Т.Д.В. должны были сообщить К.А.В. заведомо ложные сведения о необходимости передать ФИО3 денежные средства в сумме 40000 рублей для дальнейшей передачи их неустановленному должностному лицу ФСИН России в качестве благодарности за выделение денежных средств в рамках федеральной целевой программы «Развитие уголовно-исполнительной системы (2016-2026 годы)», на которые были приобретены оборудование и техника для (марка обезличена). Впоследствии полученные от К.А.В. денежные средства в сумме 40 000 рублей должны быть распределены между ФИО3 и Т.Д.В.

После этого, в неустановленные следствием дату и время, в период с 01.06.2019 по (дата), ФИО3, находясь в здании ГУФСИН России по Нижегородской области, расположенном по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с Т.Д.В., злоупотребляя доверием К.А.В., а именно: используя доверительные отношения, возникшие между ними в силу авторитета занимаемых ФИО3 и Т.Д.В. должностей в системе ГУ ФСИН России по Нижегородской области, то есть, используя свое служебное положение, сообщил К.А.В. несоответствующие действительности сведения о том, что последний должен передать ФИО3 денежные средства в сумме 40000 рублей для дальнейшей передачи их неустановленному должностному лицу ФСИН России в качестве благодарности за выделение денежных средств в рамках федеральной целевой программы «Развитие уголовно-исполнительной системы (2016-2026 годы)», на которые были приобретены оборудование и техника для (марка обезличена), тем самым обманув К.А.В. В действительности ФИО3 и Т.Д.В. намеревались незаконно обратить полученные от К.А.В. денежные средства в свою пользу.

Однако указанное преступление – хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств К.А.В. в значительном размере в сумме 40 000 рублей – не было доведено ФИО3 и Т.Д.В. до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку К.А.В. отказался передать им денежные средства в указанной сумме.

5. (дата) приказом начальника Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области (далее – ГУФСИН России по Нижегородской области) №... от (дата) ФИО3 назначен на должность начальника отдела по организации трудовой адаптации осужденных ГУФСИН России по Нижегородской области.

Согласно абз. 7, 9, 10 п. 5 должностной инструкции начальника отдела трудовой адаптации осужденных ГУФСИН России по Нижегородской области, ФИО3 вправе участвовать в совещаниях по рассмотрению вопросов, относящихся к области улучшения производственной деятельности учреждений и трудоиспользования осужденных; запрашивать в установленном порядке от учреждений ГУФСИН России по Нижегородской области необходимые материалы и информацию для решения задач, возложенных на отдел трудовой адаптации осужденных ГУФСИН России по Нижегородской области; осуществлять взаимодействие с должностными лицами учреждений, органов УИС, их структурными подразделениями, с должностными лицами органов государственной власти, местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, исходя из возложенных на него должностных обязанностей.

В соответствии с абз. 1 п.13 той же должностной инструкции ФИО3 обязан проводить мероприятия по развитию материально-технической базы подведомственных подразделений ГУФСИН России по Нижегородской области.

(дата) приказом начальника Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области №... от (дата) Т.Д.В. назначен на должность главного инженера ГУФСИН России по Нижегородской области.

Согласно п.7 раздела I должностной инструкции главного инженера ГУФСИН России по Нижегородской области, главному инженеру Т.Д.В. непосредственно подчиняются сотрудники отдела по организации трудовой адаптации осужденных.

В соответствии с п.8 раздела I той же должностной инструкции Т.Д.В. осуществляет руководство деятельностью ГУФСИН России по Нижегородской области в сфере организации производства в подведомственных учреждениях, контроля за состоянием поднадзорного оборудования.

Согласно абз. 6, 10 п.2 раздела II должностной инструкции главного инженера ГУФСИН России по Нижегородской области Т.Д.В. имеет право давать указания учреждениям УИС области по вопросам, входящим в компетенцию главного инженера, требовать предоставление необходимых справок, расчетов и предложений, запрашивать в установленном порядке от учреждений УИС области необходимые материалы и информацию для решения задач, отнесенных к его компетенции.

В соответствии с абз. 2 п. 4 раздела III той же должностной инструкции Т.Д.В. обязан проводить мероприятия по развитию материально-технической базы подведомственных подразделений ГУФСИН России по Нижегородской области.

Т.Д.В., согласно п. 6 раздела III должностной инструкции, обязан осуществлять координацию и контроль деятельности отдела по организации трудовой адаптации осужденных.

В неустановленные следствием дату и время, но не позднее (дата) начальнику отдела трудовой адаптации осужденных ГУФСИН России по Нижегородской области ФИО3 и главному инженеру ГУФСИН России по Нижегородской области Т.Д.В. в ходе исполнения ими своих должностных обязанностей стало известно о выделении в рамках реализации федеральной целевой программы «Развитие уголовно-исполнительной системы (2016-2026 годы)» денежных средств на сумму 42118200 рублей на приобретение оборудования и техники лесопромышленного комплекса для ГУФСИН России по Нижегородской области. Затем приобретенные в рамках выделенных денежных средств оборудование и техника ФИО3 и Т.Д.В. в соответствии с потребностями учреждений распределены в (марка обезличена)

После этого, в неустановленные следствием дату и время в период с (дата) по (дата) у ФИО3 и Т.Д.В., находившихся в здании ГУФСИН России по Нижегородской области, расположенном по адресу: ... осведомленных в силу своего служебного положения и выполняемых ими должностных обязанностей о том, что в (марка обезличена) переданы техника и оборудование для лесопромышленного комплекса, приобретенные ГУФСИН России по Нижегородской области на выделенные в рамках реализации федеральной целевой программы «Развитие уголовно-исполнительной системы (2016-2026 годы)» денежные средства, из корыстных побуждений возник совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств заместителя начальника (марка обезличена) Р.В.В. путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с использованием служебного положения, в связи с чем ФИО3 и Т.Д.В. вступили в преступный сговор.

Так, согласно разработанному ими плану преступных действий, ФИО3 и Т.Д.В. должны были сообщить Р.В.В. заведомо ложные сведения о необходимости передать ФИО3 денежные средства в сумме 30000 рублей для дальнейшей передачи их неустановленному должностному лицу ФСИН России области в качестве благодарности за выделение денежных средств в рамках федеральной целевой программы «Развитие уголовно-исполнительной системы (2016-2026 годы)», на которые были приобретены оборудование и техника для (марка обезличена). Впоследствии полученные от Р.В.В. денежные средства в сумме 30 000 рублей должны быть распределены между ФИО3 и Т.Д.В.

После этого, в неустановленные следствием дату и время, в период с (дата) по (дата), ФИО3, находясь в здании ГУФСИН России по Нижегородской области, расположенном по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с Т.Д.В., злоупотребляя доверием Р.В.В., а именно: используя доверительные отношения, возникшие между ними в силу авторитета занимаемых ФИО3 и Т.Д.В. должностей в системе ГУ ФСИН России по Нижегородской области, то есть, используя свое служебное положение, сообщил Р.В.В. несоответствующие действительности сведения о том, что последний должен передать ФИО3 денежные средства в сумме 30000 рублей для дальнейшей передачи их неустановленному должностному лицу ФСИН России в качестве благодарности за выделение денежных средств в рамках федеральной целевой программы «Развитие уголовно-исполнительной системы (2016-2026 годы)», на которые были приобретены оборудование и техника для (марка обезличена), тем самым обманув Р.В.В. В действительности ФИО3 и Т.Д.В. намеревались незаконно обратить полученные от Р.В.В. денежные средства в свою пользу.

Однако указанное преступление – хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств Р.В.В. в значительном размере в сумме 30 000 рублей – не было доведено ФИО3 и Т.Д.В. до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку Р.В.В. отказался передать им денежные средства в указанной сумме.

В судебном заседании ФИО3 поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и без проведения судебного разбирательства, пояснив, что вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником. Кроме того, он подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника.

Защитник, потерпевшие с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласны.

Государственный обвинитель подтвердил активное содействие ФИО3 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений, а также выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом исследованы данные, свидетельствующие о характере и пределах содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений; значении сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступлений; преступлениях и уголовных делах, обнаруженных и возбужденных в результате сотрудничества с подсудимым; степени угрозы личной безопасности, которой подвергались подсудимый в результате сотрудничества со стороной обвинения, его близкие родственники, родственники и близкие лица.

Таким образом, судом установлено, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, а также иные условия постановления приговора в порядке, предусмотренном гл. 40.1 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, и, с учетом позиции государственного обвинителя, действия ФИО3 квалифицирует:

- по факту хищения денежных средств Б.П.В. по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по факту хищения денежных средств К.А.В. по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по факту хищения денежных средств А.А.В. по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по факту покушения на хищение денежных средств К.А.В. по ч. 3 ст.30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по факту покушения на хищение денежных средств Р.В.В. по ч. 3 ст.30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Судом исследованы данные, характеризующие личность ФИО3, согласно которым он на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 2, л.д.129-130).

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО3 характеризуется удовлетворительно (т. 2, л.д. 132), по месту работы (т. 2, л.д. 125), а также соседями по дому (т. 2, л.д. 118) - положительно.

При назначении наказания суд в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд также принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

ФИО3 совершены тяжкие преступления.

Ранее ФИО3 не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по настоящему делу не установлено.

В соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 62 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание за каждое совершенное им преступление, судом учитывается наличие на иждивении подсудимого малолетних детей, явка с повинной, активное способствование расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, а также добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступлений

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание за каждое совершенное им преступление, судом учитывается признание ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, характеризующие данные о личности подсудимого, наличие ряда государственных наград (т. 2, л.д. 123), материальное положение ее семьи, а также состояние его здоровья и членов его семьи, наличие у подсудимого и членов ее семьи тяжких хронических заболеваний.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, оснований для изменения категории совершенных ФИО3 преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку по настоящему делу заключено досудебное соглашение, установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные в т.ч. п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств суд назначает ФИО3 наказание за каждое совершенное преступление с применением правил ч. 2 ст. 62 УК РФ.

С учетом стадии преступлений, совершенных ФИО3 в отношении К.А.В. и Р.В.В., суд назначает подсудимому наказание за совершение указанных преступлений с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая вышеизложенное и данные о личности подсудимого, исследованные судом в полном объеме, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание за каждое совершенное им преступление в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого совершенного ФИО3 преступления, его поведением во время и после их совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ в отношении каждого совершенного им преступления, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, характера совершенных им действий, оснований для замены назначенного ФИО3 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с положениями ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Судом не усматривается оснований для решения вопросов, определенных ст. 72.1 УКРФ, а также постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО3 от наказания, а также применения к нему отсрочки исполнения наказания.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, имеющиеся смягчающие обстоятельства, суд при назначении ФИО3 наказания находит возможным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

С учетом данных о личности подсудимого, имеющихся смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы условно, т.е. с применением ст. 73 УК РФ.

Суд с учетом данных о личности подсудимого на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ считает необходимым возложить на него следующие обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств Б.П.В.), ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств К.А.В.), ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств А.А.В.), ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение денежных средств К.А.В.), ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение денежных средств Р.В.В.), и назначить ему наказание

за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств Б.П.В.), в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев без штрафа и без ограничения свободы;

за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств К.А.В.), в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев без штрафа и без ограничения свободы;

за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств А.А.В.), в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев без штрафа и без ограничения свободы;

за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение денежных средств К.А.В.), в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев без штрафа и без ограничения свободы;

за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение денежных средств Р.В.В.), в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО3 следующие обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Наложенный арест на принадлежащее ФИО3 транспортное средство марки (марка обезличена), (дата) года выпуска, государственный регистрационный знак №..., VIN №..., по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ –

- 2 оптических диска с аудиозаписями №... от (дата), №... от (дата), предоставленные УФСБ России по Нижегородской области, находящиеся на хранении при материалах уголовного дела;

- паспорт транспортного средства на мотоцикл (марка обезличена), (дата) года выпуска, государственный регистрационный знак №..., VIN №...; документы, предоставленные в ответ на запрос из ГУФСИН России по Нижегородской области по уголовному делу №..., подтверждающие приобретение оборудования и техники для учреждений ГУФСИН России по Нижегородской области, а также участие в 23-й Международной выставке средств обеспечения безопасности государства «Интерполитех-2019», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Советскому району г.Н.Новгород СУ СКР по Нижегородской области,

оставить там же до принятия окончательного решения по уголовному делу №....

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Советский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ А.А. Лисин

(марка обезличена)