Приговор № 1-102/2024 1-973/2023 от 24 января 2024 г. по делу № 1-102/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Екатеринбург 24 января 2024 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области, в составе председательствующего Мамонтовой О.А.,

при секретаре Лазутиной К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Шелонцевой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кориневской О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, для реализации которого он посредством сети интернет при помощи своего сотового телефона «HUAWEI», зашел на сайт <данные изъяты>, где связался с неустановленным дознанием лицом и договорился с последним о приобретении у него наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

Затем ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут ФИО1, посредством сети интернет, при помощи своего сотового телефона «HUAWEI» находясь на сайте <данные изъяты>, в неустановленном дознанием магазине, получил от неустановленного дознанием лица сообщение с неустановленным дознанием номером счета, для оплаты заказанного им наркотического средства в размере 4500 рублей 00 копеек.

После чего, выбрав способ оплаты, а именно криптовалютой «биткоинами», с помощью телефона марки «HUAWEI», посредством сети интернет зашел в обменник «Тэксиц», где перечислил денежные средства в размере 4500 рублей 00 копеек, с помощью которого денежные средства в размере 4500 рублей 00 копеек обменял на криптовалюту - биткоины, которые перевел на неустановленный дознанием номер счета за заказанное им наркотическое средство.

Затем, 17.11.2023 в 14 часов 14 минут ФИО1, посредством сети интернет получил сообщение от неустановленного дознанием лица, в котором было фотоизображение с координатами и описанием места нахождения наркотического средства: «Широта: №, Долгота: №, Возвышение: № Точность:№.», которые сохранил в принадлежащий ему сотовый телефон «HUAWEI».

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, используя ранее полученные от неустановленного дознанием лица сведения, о месте нахождения заказанного им наркотического средства, на принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты>» г.н. № региона направился к месту нахождения заказанного им наркотического средства согласно координатам: № расположенным вблизи СНТ <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО1, подошел к участку местности, согласно координатам: №, а именно в 300 метрах от <адрес> километра, где у основания дерева под снежным покровом обнаружил сверток из полимерной липкой ленты коричневого цвета, в котором находился сверток из неокрашенного полимерного материала, в котором находился пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», содержащий вещество в виде порошка белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,88 грамм (на момент первоначального иссделования), который ФИО1 взял в правую руку, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления, где стал незаконно хранить до момента задержания сотрудниками полиции.

Затем, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, находясь на участке местности расположенном согласно координат: №, а именно в лесном массиве в 135 местах от <адрес> (проезжей части) и в 315 метрах от СНТ <данные изъяты> и в 150 метрах от остановки <данные изъяты> в сторону СНТ <данные изъяты>, при виде сотрудников полиции и предвидя, что его будут досматривать, с целью избежать уголовной ответственности и скрыть от сотрудников полиции факт хранения наркотического средства в значительном размере, правой рукой сбросил на снежный покров, сверток из полимерной липкой ленты коричневого цвета, в котором находился сверток из неокрашенного полимерного материала, в котором находился пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», содержащий вещество в виде порошка белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,88 грамма (на момент первоначального исследования).

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 11 минут по 19 часов 30 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра участка местности расположенного согласно координат: №, а именно в лесном массиве в 135 местах от <данные изъяты> (проезжей части) и в 315 метрах от СНТ <данные изъяты> и в 150 метрах от остановки <данные изъяты> в сторону СНТ <данные изъяты> на снежном покрове был обнаружен и изъят сверток из полимерной липкой ленты коричневого цвета, в котором находился сверток из неокрашенного полимерного материала, в котором находился пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», содержащий вещество в виде порошка белого цвета, которое согласно справке о предварительном исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,88 грамм (на момент первоначального исследования), которое в соответствии с Федеральным Законом № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, и согласно постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), отнесено к наркотическим средствам, а также согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил в правой руке, без цели сбыта для личного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Своими умышленными действиями ФИО1 нарушил Федеральный закон Российской Федерации №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства и психотропные вещества, подлежащие контролю в Российской Федерации», включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I )».

На основании Списка I «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), мефедрон (4-метилметкатинон), отнесен к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» значительным размером наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), признается любое их количество превышающее 0,2 грамм. Количество изъятого наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), составляет 1,88 грамма (на момент первоначального исследования), что является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое поддержано им в судебном заседании.

Защитник – адвокат Кориневская О.Н. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого. Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы.

Судом разъяснены подсудимому все правовые и процессуальные последствия заявленного ходатайства, суд убедился, что ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, суд находит возможным постановить в отношении подсудимого приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимого в совершении преступления, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним, суд постановляет в отношении ФИО1 обвинительный приговор и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, все обстоятельства по делу, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

<данные изъяты> ФИО1 социально адаптирован, <данные изъяты>, ранее не судим.

<данные изъяты>

В соответствии с п.«г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие на иждивении у виновного малолетних детей, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в активного способствования расследованию и раскрытию преступления сведения, изложенные им при задержания о способе приобретения и хранения наркотического средства, положенные в дальнейшем в основу обвинения, а также предоставление доступа к телефону, содержащему значимую для раскрытия и расследования уголовного дела информацию.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, положительно характеризующий материал, осознание пагубного воздействия наркотических средств на здоровье человека, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, прививать уважение к законам, формировать навыки законопослушного поведения, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, его материальное положение, возможность получения им дохода от трудовой деятельности, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа. По мнению суда, такой вид наказания будет достаточным для исправления осужденного и достижения целей наказания.

Поскольку подсудимому назначается наказание, не являющееся наиболее строгим, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований для применения ч.ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. Не усматривает суд оснований и для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Изменение категории преступлений небольшой тяжести в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, законом не предусмотрено.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Решая судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд полагает необходимым наркотическое средство - мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 1,83 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Екатеринбургу, - продолжать хранить в указанном месте до принятия решения по выделенному уголовному делу, сотовый телефон марки «HUAWEI», принадлежащий ФИО1 конфисковать в доход государства, поскольку именно с указанного сотового телефона подсудимый совершил заказ наркотического средства, на него же получил координаты места расположения закладки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,83 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Екатеринбургу, - продолжать хранить в указанном месте до принятия решения по выделенному уголовному делу, сотовый телефон марки «HUAWEI», принадлежащий ФИО1 конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его оглашения.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в порядке ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционных представления или жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в отпечатанном виде.

Председательствующий О.А. Мамонтова

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>