Решение № 2-2740/2020 2-2740/2020~М-2495/2020 М-2495/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-2740/2020

Дело № 2-2740/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Буздаловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе жилого дома, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе жилого дома,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит выделить ей часть жилого дома, расположенного по <адрес>, состоящую из следующих помещений: основное строение литер А площадью 15,5 кв.м., холодная пристройка литер а3 площадью 10,2 кв.м.

Свои требования мотивирует тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 03.03.2003 года она является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>. Собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом является ответчик ФИО2 С учетом сложившегося порядка пользования истец просит выделить ей помещения: основное строение литер А площадью 15,5 кв.м., холодная пристройка литер а3 площадью 10,2 кв.м.

Ответчик ФИО2 предъявила встречные требования, в которых просит:

произвести раздел жилого дома, расположенного по <адрес> по фактически сложившемуся порядку пользования домом в соответствии с поэтажным и ситуационным планами технического паспорта на жилой дом, составленного Серпуховским городским филиалом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на 12.02.2009 года, выделить ей в собственность из общего имущества в домовладении, расположенного по <адрес>, часть домовладения, состоящую из следующих помещений:

литер а – помещение № 1 площадью 9,1 кв.м.;

литер а1 – помещение 2 площадью 17,0 кв.м.;

литер а2 – помещение № 3 площадью 3,2 кв.м., помещение № 4 площадью 2,4 кв.м., помещение № 5 площадью 5,1 кв.м.;

литер А – помещение № 6 площадью 13,8 кв.м.

выделить ей в собственность служебные строения лит Г (сарай), лит Г1 (сарай), лит Г2 (уборная), лит Г4 (погреб-надземная часть), лит Г5 (сарай), лит Г6 (гараж), лит Г7 (сарай), лит Г8 (душ), лит Г10 (погреб-подземная часть), расположенные по <адрес>;

право общей долевой собственности на домовладение, расположенное по <адрес>, между ФИО2, с одной стороны и ФИО1, с другой стороны, прекратить.

Свои требования мотивирует тем, что она является собственником 2/3 долей домовладения, расположенного по <адрес>. Собственником оставшейся 1/3 доли является ФИО1 Между собственниками жилого дома сложился определенный порядок пользования домом и надворными постройками, в соответствии с которым ФИО2 владеет и пользуется помещениями жилого дома, расположенными с левой стороны по фасаду жилого дома, и надворными постройками литеры Г, Г1, Г2, Г4, Г5, Г6, Г7, Г8, Г10.

В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) ФИО1 не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, встречные исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска ей понятны.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 и ее представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, встречные исковые требования поддерживают, первоначальные исковые требования ФИО1 признают в полном объеме, последствия признания иска понятны.

Исследовав письменные доказательства по данному делу, обсудив признание сторонами иска, суд считает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов сторон и иных лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 и встречные требования ФИО2 удовлетворить.

Произвести раздел жилого дома, расположенного по <адрес> по фактически сложившемуся порядку пользования домом в соответствии с поэтажным и ситуационным планами технического паспорта на жилой дом, составленного Южным филиалом ГУП МО «МОБТИ» Серпуховский районный филиал по состоянию на 12.02.2009 года.

В собственность ФИО1 выделить часть жилого дома, расположенного по <адрес>, состоящую из следующих помещений:

литер А – помещение № 2 площадью 15,5 кв.м.,

литер а3 – помещение № 1 площадью 9,9 кв.м.,

а также надворные постройки и сооружения: лит. Г3 (сарай), Г9 (навес).

В собственность ФИО2 выделить часть жилого дома, расположенного по <адрес>, состоящую из следующих помещений:

литер а – помещение № 1 площадью 9,1 кв.м.;

литер а1 – помещение 2 площадью 17,0 кв.м.;

литер а2 – помещение № 3 площадью 3,2 кв.м., помещение № 4 площадью 2,4 кв.м., помещение № 5 площадью 5,1 кв.м.;

литер А – помещение № 6 площадью 13,8 кв.м.

а также надворные постройки и сооружения: лит Г (сарай), лит Г1 (сарай), лит Г2 (уборная), лит Г4 (погреб-надземная часть), лит Г5 (сарай), лит Г6 (гараж), лит Г7 (сарай), лит Г8 (душ), лит Г10 (погреб-подземная часть).

Право общей долевой собственности между ФИО1 и ФИО2 на жилой дом, расположенный по <адрес> прекратить.

Решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и регистрации права собственности сторон на выделенные им помещения и внесения сведения о них в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Купцова Г.В.

Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2020 года.