Приговор № 1-69/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 1-69/2019

Дело № 1-69/2019

Уникальный идентификатор дел: 45RS0023-01-2019-000366-03


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Шумиха

10 июня 2019 года

Шумихинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Пономарева Д.В.,

с участием государственного обвинителя Жилиной С.С.,

представителя потерпевшей ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника подсудимой адвоката Недомец Е.В.,

при секретаре Комарских Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе Шумихинского района Курганской области уголовное дело в отношении

ФИО2, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила растрату, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 приказом начальника Шумихинского почтамта Управления федеральной почтовой связи Курганской области – филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее УФПС по Курганской области – филиала ФГУП «Почта России») № 579-К от 02.12.2016 была принята на должность начальника отделения почтовой связи (ОПС) «Карачельское» Шумихинский производственный цех Шумихинского почтамта УФПС по Курганской области – филиала ФГУП «Почта России».

Занимая указанную должность ФИО2 на основании должностной инструкции, утвержденной 16.04.2018 директором УФПС Курганской области-филиала ФГУП «Почта России» была обязана:

обеспечивать

- контроль оказания финансовых услуг отделением почтовой связи (п. 3.1.1);

- подготовку и составление отчетности ОПС (п. 3.1.1);

- предоставление финансовых услуг (п. 3.1.5);

- выполнение и документальное оформление кассовых операций (п. 3.1.6);

- контролировать операции с денежными средствами и иным имуществом в строгом соответствии с Правилами внутреннего контроля, требованиями законодательства и соблюдение Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма», а также контроль по идентификации клиентов согласно Перечню террористов и экстремистов, решений Межведомственной комиссии и за правильность оформления бланков почтовых переводов (п. 3.2.1);

- осуществлять составление и подготовку отчетности ОПС (п. 3.2.6).

- осуществлять выдачу денежных средства почтальонам для выплат, производимых на дому, принимать неизрасходованные суммы, вести журнал ф.55 (п. 3.2.30);

- осуществлять обслуживание и использование вверенных ей товаро-материальных ценностей, находящихся на реализации ОПС, и нести полную материальную ответственность на условиях, определенных договором о полной индивидуальной материальной ответственности (п. 3.2.20);

- осуществлять учет и контроль кассовых операций при использовании контрольно-кассовой техники;

На основании трудового договора №190-2016 от 02.12.2016 ФИО2 обязана:

- действовать добросовестно и разумно, принимать обоснованные решения в целях недопущения нарушения сохранности имущества, неправомерного его использования и причинения иного материального ущерба Работодателю;

- обеспечивать сохранность вверенных работнику товаро-материальных ценностей и денежных средств в случаях и порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами Работодателя (п. 2.2.11.);

- нести ответственность за ущерб, причиненный Работодателю в результате виновного противоправного поведения (действия или бездействия) в размерах и в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами Работодателя (п. 2.2.12.);

- не допускать действий, которые могут нанести прямой или косвенный ущерб ФГУП «Почта России», его имуществу, финансам и имиджу и не выступать от имени Работодателя, не имя соответствующих полномочий (п. 2.2.17.).

На основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности № б/н от 02.12.2016 ФИО2 обязана:

- бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных Работнику товаро-материальных ценностей и денежных средств;

- принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинении иного материального ущерба;

- ведение учета, составление и представление в установленном порядке товарно-денежных и других отчетов о движении и остатках вверенного ей имущества.

Таким образом, ФИО2 являясь должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции, используя свое служебное положение по ведению учета, составлению и предоставлению товарно-материальных и других отчетов о движении и остатках вверенного ей имущества, умышленно, из корыстных побуждений, путём растраты совершила хищение вверенных ей денежных средств и товаро-материальных ценностей, принадлежащих УФПС по Курганской области – филиала ФГУП «Почта России» при следующих обстоятельствах.

В период времени с 10.07.2017 по 21.12.2018 ФИО2, находясь на своем рабочем месте по адресу: ***, имея умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств и товаро-материальных ценностей принадлежащих УФПС Курганской области – филиала ФГУП «Почта России», используя свое служебное положение по ведению учета, составлению и предоставлению товаро-денежных и других отчетов о движении остатках вверенного ей имущества, допустила растрату товаро-материальных ценностей и денежных средств полученных от реализации ею товаро-материальных ценностей, путем отражения не полной информации в ежедневных товаро-денежных отчетах, предоставляемых в Шумихинский почтамт, о суммах фактически полученной выручки и реализованных товаро-материальных ценностей за рабочий день.

Похищенные денежные средства и товароматериальные ценности ФИО2 безвозмездно противоправно обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО2 УФПС по Курганской области – филиала ФГУП «Почта России» причинен материальный ущерб в размере 479 872 рубля 35 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО2 в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 поддержала заявленное ей ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что с обвинением, поддержанном в судебном заседании государственным обвинителем, она согласна, обвинение ей понятно, вину признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без судебного разбирательства, порядок его обжалования ей разъяснен и понятен.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, защитник выразили согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что обвинение, поддержанное в суде государственным обвинителем, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования ст. 314-316 УПК РФ выполнены, наказание по ч. 3 ст. 160 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и полностью согласна с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено ей своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, представитель потерпевшего, защитник не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель в соответствии со ст. 246 УПК РФ уточнила обвинение, указав, что при его составлении допущена техническая ошибка, ошибочно указано о совершении присвоения, вместе с тем совершена растрата.

Подсудимая, защитник, представитель потерпевшего не возражали против изменения обвинения.

Суд, учитывая положения ст. 252 УПК РФ, дает юридическую оценку действиям подсудимой в пределах обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, считает изменение обвинения государственным обвинителем обоснованным и мотивированным.

Суд отмечает, что измененное обвинение существенно не отличается по фактическим обстоятельствам от обвинения, по которому дело принято к производству суда, а изменение обвинения не ухудшает положения подсудимой и не нарушает ее права на защиту.

Суд признает доказанным совершение ФИО2 инкриминируемого преступления и признает ее виновной в совершении данного преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 160 УК РФ – растрата, то есть тайное хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие ее наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Суд также руководствуется положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает сведения о личности подсудимой, изложенные в характеристиках, о ее семейном и имущественном положении, состоянии здоровья, поведении в быту.

Согласно характеристикам по месту жительства ФИО2 характеризуется положительно (том 2 л.д.49, 50).

Согласно характеристике по месту работы ФИО2 характеризуется положительно.

На учете у врача – психиатра и врача - нарколога ФИО2 не состоит (том 2 л.д.52), в судебном заседании ведет себя адекватно, у суда не возникло сомнений в ее вменяемости как в момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает также признание вины, раскаяние в содеянном.

Смягчающие наказание подсудимой обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного ей преступления, поэтому суд не находит оснований для применения к ней ст. 64 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, ее имущественное и семейное положение, имущественное положение ее семьи, возможность получения ей заработной платы или иного дохода, суд приходит к выводу о назначении ей наказания за совершенное преступление в виде штрафа.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

При разрешении вопроса о гражданском иске суд учитывает следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Представителем потерпевшего заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой 479 872 рублей 35 копеек в счет возмещения материального ущерба (том 1 л.д.231).

Исковые требования суд находит необходимым удовлетворить полностью.

С вещественными доказательствами согласно ст. 81 УПК РФ необходимо по вступлению приговора в законную силу поступить следующим образом: хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Шумихинский» документы и предметы вернуть законным владельцам.

Оснований для отмены или изменения избранной подсудимой меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего в деле в качестве защитника подсудимой по назначению, в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат, их следует отнести на счет федерального бюджета.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 314-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Процессуальные издержки по делу в виде расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего по делу в качестве защитника подсудимой по назначению, отнести на счет федерального бюджета.

Гражданский иск потерпевшего удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 на основании ст. 1 064 ГК РФ в счет возмещения материального ущерба в пользу Шумихинского почтамта УФПС Курганской области – филиала ФГУП «Почта России» 479 872 (четыреста семьдесят девять тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 35 копеек.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Шумихинский» документы и предметы вернуть законным владельцам.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Курганской области (МО МВД России «Шумихинский» л/с <***>), ОКТМО 37642101, ИНН/КПП <***>/452401001, р/с <***>, Отделение Курган г. Курган, БИК 043735001, КБК 18811621050056000140, БИК 043735001.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника, либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий Д.В. Пономарев