Решение № 2-1930/2018 2-22/2019 2-22/2019(2-1930/2018;)~М-1663/2018 М-1663/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 2-1930/2018Соликамский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-22/19 Именем Российской Федерации 25 января 2019 года город Соликамск Соликамский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Рублевой Н.В., при секретаре судебного заседания Малтабар И.Н., с участием заявителя, в отсутствии представителя заинтересованного лица, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней, ФИО1 обратился в суд с названным заявлением, в котором просит признать сберегательный сертификат, выданный ПАО «Сбербанк России» на сумму 140 000 рублей недействительным и восстановить его права по данной утраченной ценной бумаге. В судебном заседании заявитель свои требования поддержал, пояснил, что 02.04.2018 года приобрел сберегательный сертификат серия СШ № 2074003, выданный дополнительным офисом № Пермского отделения №, подтверждающий внесение вклада <данные изъяты>, сберегательный сертификат был утерян при переезде на другое место жительства. Представитель ПАО «Сбербанк России» возражений против удовлетворения заявления не заявил, о слушании дела извещены. Выслушав заявителя, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 142 Гражданского кодекса Российской Федерации ценной бумаги является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. К ценным бумагам среди прочих относятся и сберегательные сертификаты. В силу ст. 148 Гражданского кодекса Российской Федерации восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством. В соответствии со ст. 294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Соответствующее заявление ФИО1 судом принято, в местном периодическом печатном издании (газета Соликамский рабочий № 83 от 24.10.2018 г.) за счет заявителя опубликованы сведения, перечисленные в части первой статьи 296 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку по истечении трех месяцев со дня опубликования названных в части первой статьи 296 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сведений от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней, подлежит рассмотрению судом. Оснований для отказа в удовлетворении заявления не имеется, заявление держателя документа в суд в установленный срок не поступило, иных препятствий нет. При таких обстоятельствах заявление следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьями 194 – 198, 300 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней удовлетворить. Признать сберегательный сертификат серия СШ № 2074003, выданный дополнительным офисом № Пермского отделения № ОАО «Сбербанк России», на имя ФИО1, удостоверяющий сумму вклада, внесенного 02.04.2018 года в банк в размере <данные изъяты> рублей, недействительным и восстановить права ФИО1 по данной утраченной ценной бумаге. Настоящее решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца. Судья Н.В. Рублева Суд:Соликамский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Рублева Нелли Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ценным бумагамСудебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ |